Izvor: S media, 28.Maj.2010, 12:57 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Dokaze o korupciji bivše Vlade dostavio tužilaštvu
Stanko Subotić - Cane tvrdi da poseduje dokaze o korumpiranosti saradnika bivšeg premijera, lidera D S S Vojislava Koštunice i da ih je predao specijalnom tužilaštvu.
Subotić je, reagujući na demanti D S S, ostao pri tvrdnji da je optužnica protiv njega podignuta zato što nije želeo da odustane od kupovine "Novosti" i ponovio da su glavne osobe u pregovorima oko kupovine te kompanije bile Dejan Mihajlov, generalni sekretar Koštuničine vlade i njegov kum Dragi >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << Mićović.
"Iz tog razloga je i u ugovor, na insistiranje (Milana) Beka i (Miroslava) Miškovića ubačeno da će sve nesporazume rešavati Dragi Mićović iz Berana! Jedina kvalifikacija Mićovića za ovaj posao je ta, što je bio kum Dejana Mihajlova! Kopiju tog ugovora sam predao tužiocu", naveo je Subotić u saopštenju dostavljenom medijima.
"Ako Beko i Mišković nisu bili povezani sa Vladom D S S-a i ministrima i dogovarali privatizacije, kako je direktor Novosti, Manojlo Vukotić znao tri meseca unapred ko će biti kupac akcija, kad jednog dana izadju na berzu i zašto je ministar Bubalo svoju javnu izjavu da je za privatizaciju Novosti najbolji 'tender', porekao naglom odlukom Vlade, dan pred zakazivanje", pita se Subotić.
Subotić navodi da je Dejan Mihajlov bio u njegovom hotelu na Svetom Stefanu, sa kumom Dragim Mićovićem "u vreme privatizacije Novosti, najmanje deset puta".
"Šta je on kao najpoverljiviji čovek Vojislava Koštunice tražio i zašto se besplatno provodio i gostio u mom hotelu, baš u vreme privatizacije Novosti, ako sa tim poslom nije imao veze, kao što nemušto saopštavaju iz D S S-a", upitao je Subotić.
On navodi da je kumu Dejana Mihajlova, Mićoviću, uplatio 500.000 evra, o čemu poseduje bankarsku potvrdu.
"Da li su njih dvojica novac zadržali sa sebe ili su novac predali Nikitoviću, (Draganu) Jočiću, (Predragu) Bubalu i Koštunici, kao što su meni u prisustvu svedoka tvrdili, ja ne znam i smatram da to treba da utvrdi tužilaštvo i policija. Zato je čudno da danas, četiri godine kasnije, Nenad Popović oštro demantuje ove činjenice, iako tada nije ni bio prisutan u tim dešavanjima niti je tako značajan da bi znao šta radi vrh D S S-a", dodaje u saopštenju Subotić.
On tvrdi i da mu je preuzimanje kioska u Novom Sadu, koje je kupio od Dnevnika, omogućeno uz policijsku asistenciju, koju je lično odobrio tadašnji ministar policije Dragan Jočić.
Ponovivši da je poternica protiv njega "montirana" i "politička", Subotić je naveo da o tome svedoči i dogadjaj iz 2005. godine kad je, kako tvrdi, Predrag Bubalo, na sastanku u Beogradu, u prisustvu nemačkog ambasadora, predstavniku WAZ-a Bodi Hombahu pokazivao pripremljenu optužnicu, tražeći od WAZ-a da prekine saradnju s njim i "Novosti" kupe sa Vojinom Lazarevićem, Miškovićem ili Bekom.
"Meni je tada nudjeno da se povučem dobrovoljno i da optužnica nikada neće ni biti podignuta. Znajući da ništa nezakonito nisam uradio, nisam pristao na taj dil i zato sam danas u ovoj situaciji", zaključio je Subotić.
D S S – SUBOTIĆ IZNOSI NEISTINE
Potparol Demokratske stranke Srbije Petar Petković izjavio je za Radio S da biznismen Stanko Subotići iznosi neistine.
- Demokratska stranka Srbije je ovih dana rekla jasno i glasno rekla šta ima povodom optužbi Stanka Subotića. Suština je u sledećem. Stanko Subotić je čovek protiv koga je podignuta crvena poternica i koji se neprestalno oglašava raznim lažima upućenim na račun D S S-a. Demokratska stranka Srbije ne želi da se bavi medijskim spekulacijama koje Subotić interesno prenosi jer je uverena da je sud jedini nadležan za utvrdjivanje prave istine– rekao je Petković.
