Izvor: Politika, 19.Nov.2013, 22:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
DSS: kome će srpske sudije na KiM polagati zakletvu
U oštroj polemici sa ministrom pravde Nikolom Selakovićem poslanici DSS-a tražili da sudovi na Kosovu budu u novom zakonu
Pred kojim sudom će odgovarati oni koji su u Kosovskoj Mitrovici razbijali glasačke kutije, kojem sudu će se žaliti Krstimir Pantić i pred kim će srpske sudije na KiM ubuduće polagati zakletvu, samo su neka od pitanja, o kojima su juče polemisali poslanici DSS-a i Nikola Selaković, ministar pravde, u okviru rasprave o amandmanima na predlog zakona >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava u srpskom parlamentu.
Poslanici DSS-a uložili su amandmane, kojima traže da sudovi na KiM budu uključeni u predlog zakona, tvrdeći da to što ih sada tu nema, znači da, kako je rekao Petar Petković, Srbija ovim zakonom uvodi Briselski sporazum u pravni sistem države Srbije, a po kojem će sudska vlast na KiM funkcionisati u okviru pravnog sistema Kosova. Petković je pitao ministra Selakovića: „Kome će sudije polagati zakletvu? Da li predsedniku Narodne skupštine Srbije, ili predsedniku lažne države Kosovo? Jasno je da ukidanjem sudova na KiM vi ubijate državu Srbiju u južnoj pokrajini.” Sanda Rašković-Ivić je hipotetički pitala ministra: „Ako se nađu oni koji su razbijali kutije u Kosovskoj Mitrovici i utvrdi da je deo njih iz centralne Srbije, a deo iz Kosovske Mitrovice, gde će im biti suđeno i gde će biti poslednja sudska instanca – u Beogradu, ili u Prištini?”
Odgovarajući na ova pitanja, ministar Selaković je što se tiče „razbijača kutija” rekao:„Srbija je u mogućnosti da sudi i procesuira svakog svog građanina, a delegacijom nadležnosti za postupanje u određenoj stvari može se ovlastiti bilo koji sud koji je stvarno nadležan na teritoriji Srbije. Drugostepeni bi bio neposredno nadređeni Apelacioni sud u odnosu na onaj koji bi sudio u prvom stepenu. Tako da je moguće da delegacijom nadležnost dobiju Viši sud u Kraljevu, ili u Nišu, drugostepeni bi bio u Kragujevcu, može da bude i Viši sud u Beogradu, ne vidim prepreku. Što se tiče uvođenja Briselskog sporazuma, taj akt nisam pominjao, osim kad mi je jedna poslanička grupa postavila to pitanje, a ona je pre deset godina u pravni promet uvela mogućnost potpune derogacije Ustava političkim sporazumom, kao što je bio Beogradski sporazum. Taj sporazum je zaključio 2003. godine tadašnji predsednik SRJ Vojislav Koštunica sa čovekom koji je u vreme bombardovanja SRJ bio generalni sekretar NATO-a Havijer Solana, a njih dvojica su potom stavili svoj potpis i ukinula SRJ. Nemamo nijedan primer u našoj ustavnoj istoriji da je neko pukim potpisom ukinuo ustav jedne države. Dakle, nikakve sporazume nisam spominjao i onaj ko kaže da ovaj zakon ukida sudove i tužilaštva na KiM, taj ne govori istinu.”
Replicirajući ministru Rašković-Ivić je rekla da je htela odgovor na pitanje kako će te stvari izgledati na KiM. Selaković je kazao: „Da je postavljeno takvo pitanje, radi političke korektnosti, postavio bih drugo, ili bih odgovorio – isti oni koji su procesuirali vinovnike martovskog pogroma na KiM. Da li su to bili organi države Srbije? Nisu i ne bi bilo politički korektno da tako nešto pitam.”
Dejan Mihajlov (DSS) pitao je kome će se žaliti kandidat za gradonačelnika Kosovske Mitrovice Krstimir Pantić, pošto tvrdi da je pokraden? Selaković mu je odgovorio: „Postoji više sudova, Osnovni i Viši sud u Kosovskoj Mitrovici, Apelacioni u Nišu...”
M. Čekerevac
objavljeno: 20.11.2013
Mihajlov: Kome da se žali Pantić?
Izvor: Danas, 19.Nov.2013
„Krstimir Pantić se žali da je pokraden na izborima. Kom sudu će se žaliti i koji sud je nadležan za njegovu žalbu i postupak“, pitao je juče ministra pravde Nikolu Selakovića, Dejan Mihajlov, poslanik DSS, stranke koja tvrdi da ukidanjem svih sudova na teritoriji Kosova „vlast ubija državu...
