Izvor: Blic, 07.Dec.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Branko Pavlović: Treba smeniti 12 ministara
Branko Pavlović: Treba smeniti 12 ministara
Ideja da se Demokratskoj stranci Srbije oduzmu poslanički mandati na listi koja se zvala 'dr Vojislav Koštunica - DOS' direktan je uvod u takvu eskalaciju napetosti u Srbiji koja bi aposlutno blokirala sve druge procese u zemlji. To je potpuno pogrešna politička procena. Tako se ne rešavaju stvari, a i mi nemamo pravo na to - ocenjuje u razgovoru za 'Blic' Branko Pavlović, potpredsednik Socijaldemokratske unije i poslanik DOS u >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << republičkom parlamentu.
Da li to znači da se Vi ne slažete sa ocenama predstavnika DOS da DSS ne poštuje koalicioni sporazum?
- Kada DSS glasa protiv zakona o radu u načelu, onda je veliko pitanje u kom smislu smo mi i dalje koalicioni partneri i u tom delu se slažem sa većinom u DOS. U tom smislu je za mene smena predsednika parlamenta Dragana Maršićanina vezana za prostu činjenicu da ne može grupacija koja ima 45 poslanika imati predsednika Skupštine. Prirodno je u parlamentarnom životu da predsedničko mesto u Skupštini pripada grupaciji koja ima najveći broj poslanika i tu nema ništa sporno. S te strane, ono što govori Čedomir Jovanović je unutar sebe koherentno jer ako nakon te smene idete dalje, dolazite do izbacivanje DSS iz parlamenta. Međutim, pogrešna je politička procena da se paketom akcija unutar DOS može vladati Srbijom zanemarujući objektivne tokove u društvu. Matematički je moguće da se sastane Predsedništvo DOS, preglasaju se, izbace DSS iz parlamenta i podele mandate među sobom. Međutim, živimo u zemlji u kojoj je približno milion ljudi glasalo za SPS, SRS i SSJ. Ako na tu stranu i među svoje neprijatelje svrstamo Koštunicu i sve ono što on vuče, onda je to ubedljivo veći deo birača koji izlaze na izbore. Vi možete imati parlamentarnu matematiku, ali šta ćete da radite ako iza toga ne stoji većina građana koji izlaze na izbore. Kako će te pri tome da upravljate zemljom i to uz objektivne probleme koje imate. Šta je rešenje te situacije?
- Najgore je ako se komunikacije prekinu. Nadam se da će prevladati razum i da ćemo u formalnom smislu svi ostati poslanici u Skupštini Srbije. U nekom drugom smislu, DOS neće postojati. Međutim, skeptičan sam da se uskoro kao ishod krize može očekivati dogovor. To u najvećoj meri zavisi od odluke da li DOS izbacuje DSS iz koalicije. Trajnije rešenje nije moguće bez krajnje ozbiljne rekonstrukcije vlade do koje, sasvim izvesno je posle ovih poteza, neće doći. Prema mojoj proceni, a ja nisam iz DSS, najmanje dvanaest ljudi iz vlade bi moralo biti smenjeno. Pitajte DS da li su spremni da promene 12 ljudi. Oni to neće ni slučajno, oni su za rekonstrukciju kojom bi se vladi pridodao još neki ministar. Koje ministre, prema Vašoj proceni, treba promeniti?
- Nije vreme za priču o konkretnim imenima ministara, ja samo hoću da kažem da postoje veoma ozbiljne primedbe na rad vlade i to ne samo u okviru DSS. Priča da koalicija prestaje ako se napravi neka drugačija vlada ne stoji jer svaka koalicija može da napravi bezbroj vlada. Izostaje bilo kakva ozbiljna analiza rada vlade, osim što vlada sama za sebe priča da je odlična. Ta nesposobnost DS i DSS da nađu zajednički jezik sve dublje nas uvlači u krizu
Da li je rešenje postavljanje pitanja poverenja vlade u parlamentu?
- Nisam za to da se postavi pitanje poverenja vladi, ali sam za to da se postavi pitanje poverenja čitavom nizu ministara za koje mislim da rade vrlo loše. SDU podržava vladu, ali to ne znači da podržavamo svakog ministra u njoj. Problem je u tome što se, kada DS i DSS idu u 'ovu međusobnu tuču', blokira bilo kakav racionalni razgovor o problemima. To je varijanta 'ko će koga' i tada svako misli da ne sme da se odrekne svoje startne prednosti. Dolazi do tenzija koje se, na primer, ispoljavaju kroz glasanje o zakonu o radu u načelu, gde niko iz DOS nije imao ozbiljnog razloga da glasa protiv, pa ni DSS. Ako pišete amandmane, onda znači da niste protiv zakona u načelu, već želite da ga promenite tim predlozima, a DSS je imao 42 amandmana. U isto vreme učestvovao je u usklađivanju amandmana sa sindikatima. Ako onda glasate protiv zakona u načelu, i to pre rasprave o amandmanima, onda to izlazi iz okvira nekog minimalnog koalicionog sporazuma. Da li je, prema Vašoj proceni, glasanje o zakonu o radu bilo korektno?
- Osuđujem glasanje DSS protiv zakona o radu u načelu, ali to nema veze sa pitanjem da li je bilo povrede procedure glasanja. Ubeđen sam da glasanje nije bilo korektno i da je trebalo ponoviti glasanje. Po mom uverenju, čovek nije bio tu. Mi i dalje raspravljamo o tom zakonu, koji je vrlo važan, pristupićemo i proceduri usvajanja, a da se skupština nije jasno izjasnila o tome da li je prethodno glasanje o njemu bilo korektno. Odnos u kojem 78 poslanika misli da je bilo u redu, 107 da nije, a četrdesetak ne zna, nije temelj na kojem možete zasnivati sistemski zakon. Predstavnik SDU bi bio izbačen iz partije da glasa tuđom karticom. Svi koji misle da se može glasati tuđom karticom nisu svesni da zagovoraju ideju 'cilj opravdava sredstvo'. Nažalost, veliki broj predstavnika stranaka ne shvataju značaj parlamentarne procedure, oni misle da je procedura nešto dosadno što može eventualno da posluži u marketinške svrhe. Jelena Bulajić
