Izvor: Blic, 26.Mar.2010, 01:20   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Bivši poslanici traže 200.000 evra

Bivši poslanici G17 plus Ksenija Milenković i Goran Paunović traže od države odštetu od po 100.000 evra jer im je u maju 2006. godine „Skupština Srbije nezakonito oduzela mandate“. Oni su se pre četiri godine žalili Evropskom sudu za ljudska prava, a parlament će u narednih desetak dana odlučiti da li će ići na poravnanje ili će se braniti pred Sudom u Strazburu. Srbija spremna da im ponudi 15.000 evra: Paunović i Milenković

Proces pred Evropskim sudom Milenkovićeva >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << i Paunović pokrenuli su pre četiri godine, a očekuje se da će biti završen do kraja 2010. Ipak, sudeći po izjavama zastupnika Srbije pred Sudom u Strazburu Slavoljuba Carića i članova Administrativnog odbora, verovatnije je da će država ići na „prijateljski dogovor" sa nekadašnjim poslanicima G17 plus.

- Do sada se Sud prilikom donošenja takvih presuda uglavnom vodio evropskim konvencijama, a manje domaćim zakonodavstvom. Ipak, odštete koje su isplaćivane u sličnim slučajevima bile su daleko manje. Ono što nama ide na ruku jeste to što su Milenkovićeva i Paunović potpisali blanko ostavke i ugovor sa svojim strankama da će se u slučajevima razmimoilaženja mišljenja odreći mandata - kaže zastupnik Carić.

Nesumnjivo je, međutim, da su oduzimanjem poslaničkog mesta u Skupštini Srbije prekršene evropske konvencije, jer nijedno zakonodavstvo u Evropi ne priznaje vlasništvo partije nad mandatom, a povređena su im i izborna prava. Takođe, u trenutku kad su Milenkovićeva i Paunović ostali bez mesta u Skupštini nije ispoštovan ni tadašnji Ustav, koji je predviđao vlasništvo poslanika nad mandatom, mada je Ustavni sud dve godine nakon pokretanja procesa presudio drugačije.

Kako kaže Slavoljub Carić, država ima argumente da se brani Sudom, ali isto tako sedam sudija u Strazburu može da utvrdi da je Srbija prekršila evropske konvencije. Oni mogu da zanemare potpisane ostavke i donesu odluku da država mora bivšim poslanicima da isplati novac na ime odštete. Takođe, Sud može državnim institucijama da uputi i obavezujuću preporuku da izmeni kompletan izborni sistem, odnosno ukine blanko ostavke i poslanicima prepusti vlasništvo nad mandatom.

- Ovo pitanje nije samo pravno već i političko. Da li država Srbija po svaku cenu treba da uspe pred Evropskim sudom ili da poštuje ljudska prava? Da li ćemo tražiti opravdanje u Strazburu ili ćemo priznati da u državi postoji sistemska greška i izmeniti je. Mislim da moramo da menjamo izborno zakonodavstvo, a oni koji su inicirali tužbu da dobiju materijalnu satisfakciju - smatra Boško Ristić, član Administrativnog odbora i poslanik DS, ali i dodaje da je 200.000 evra, koliko ukupno traže bivši poslanici, „bezobrazno velika suma".

Ksenija Milenković i Goran Paunović ostali su bez poslaničkih mandata u maju 2006. godine zbog unutarstranačkih sukoba na relaciji Miroljub Labus - Mlađan Dinkić. Tada je G17 plus, na čije čelo je došao Dinkić, do tada potpredsednik stranke, aktivirao njihove blanko ostavke, a Administrativni odbor Skupštine ubrzo ih i usvojio. Dvoje poslanika prvo se žalilo Vrhovnom sudu koje se proglasilo kao nenadležno, a zatim i Ustavnom koje je odbilo njihovu tužbu.

- Važno je imati u vidu ambijent u kojem se desio ovaj slučaj. Tada se trgovalo poslaničkim mandatima i tada sam čvrsto branio sistem blanko ostavki. Danas isto tako čvrsto branim vlasništvo poslanika nad mandatom. Nema više mesta za blanko ostavke - pravdao je stranku Željko Ivanji, poslanik G17 plus.

Evropski sud u Strazburu i ranije je odlučivao u ovakvim slučajevima. Mada Carić ovaj slučaj upoređuje sa onim u Slovačkoj, gde je država bila u obavezi da se izvini oštećenom poslaniku putem medija i isplati mu jednu krunu, bilo je i drugačijih primera.

Najzanimljivija je presuda iz 2002. godine, kojom će se, kako saznajemo, voditi Ksenija Milenković i Goran Paunović, a odnosi se na 13 bivših poslanika turske nacionalne skupštine i članova Partije demokratije. Njima su mandati oduzeti pod izgovorom da su davali izjave suprotne suverenitetu i teritorijalnom integritetu zemlje. Kazna je bila drastična. Bivši poslanici dobili su po 50.000 evra odštete zbog gubitka ugleda i još ukupno 19.500 evra na ime troškova.

Skandalozni pokušaj poređenja sa slučajem porodice Stambolić

Članovi Administrativnog odbora na jučerašnjoj sednici upoređivali su odštetu koja je isplaćena porodici bivšeg predsednika Predsedništva Srbije Ivana Stambolića i sumu koju traže bivši poslanici G17 plus. Kako su rekli, država je za ubistvo u kojem je i sama učestvovala isplatila odštetu od 250.000 evra, pa je sada bezobrazno nešto manju nadoknadu isplatiti Kseniji Milenković i Goranu Paunoviću.

Nastavak na Blic...

Večernje novosti: U Strazburu tužbe oba dvojca