Izvor: Blic, 10.Nov.2010, 01:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Beograd ne primenjuje evropske zakone
Evropska komisija se ne da prevariti kozmetičkim ili reformama na papiru. U juče objavljenom godišnjem izveštaju o napretku Srbije detaljno su navedeni svi primeri kojima je vlast u Beogradu pokazala duple standarde tako što je prvo usvojila evropske zakone, a onda onemogućila njihovu primenu. I to počev od Ustava i Statuta Vojvodine, koja i dalje nema svoju imovinu, preko antikorupcijskih komisija i tela za čiji rad nema dovoljno novca, pa do toga da je zakon o Agenciji za borbu protiv >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << korupcije promenjen da bi funkcioneri mogli da zadrže i po nekoliko funkcija.
Zanimljivo je da, kad je u pitanju ocena spremnosti Srbije da se bori protiv korupcije, Evropska komisija primećuje da nije dovoljno samo hapsiti, već uspeh meri brojem presuda za korupciju, a upravo je tu ocena negativna. Evropska komisije je "ozbiljno zabrinuta” za reformu pravosuđa i kaže se da: nisu poštovani kriterijumi Venecijanske komisije, izbor sudija bio je netransparentan i ugrozio je nezavisnost sudstva, nisu izabrani Visoki savet sudstva i Državno tužilačko veće i nisu doneti zakoni o krivičnom i upravnom postupku i veliki je broj nerešenih slučajeva. Težište kritike je i na diskriminaciji nacionalnih manjina, LGBT populacije, invalida, žena, a posebno Roma i ističe se da su aktivisti za ljudska prava i novinari "često izloženi govoru mržnje i pretnjama na koje vlasti retko prate dalje”.
- Mislim da izveštaj generalno pokazuje da smo napredovali. Nije iznenađenje da postoji određeni broj oblasti za koje se smatra da napredak nije dovoljan, jer što smo bliže EU sve više smo u situaciji da se ocenjuje primena zakona. Ovaj izveštaj neće pogoršati našu situaciju pri dobijanju statusa kandidata za članstvo u EU, ali pokazuju koje tačke treba da razrešimo da bismo mogli da se nadamo pozitivnoj odluci o dobijanju statusa kandidata - kaže za "Blic” Milica Delević, direktorka Kancelarije za evropske integracije.
U političkom delu izveštaja, redom se nabrajaju negativne ocene, tako da nema ni jedne oblasti kojom je EK zadovoljna u potpunosti. Na primer, pohvaljena je Skupština Srbije jer je postala efikasnija, ali je ocenjeno da na kvalitet zakona utiče to što se donose po hitnom postupku, kritikuje se što političke partije kontrolišu mandate poslanika. Konstatuje se takođe i da nema dovoljne parlamentarne kontrole bezbednosnih snaga. Vlada se pohvaljuje što je donela mnoge zakone u skladu sa standardima EU, ali konstatuje se da je kvalitet zakona nejednak. Zanimljivo je da se na više mesta oštro kritikuje način na koji je državni sekretar u Ministarstvu za ljudska i manjinska prava Marko Karadžić tretiran pre nego što je iz protetsta dao ostavku.
Primedbe Evropske komisije
- Omogućiti transparentan izbor sudija i tužilaca
- Zaštita Roma, nacionalnih manjina, gej populacije, invalida i žena
- Povećati broj presuda za korupciju
- Doneti zakon o restituciji
- Zaštiti pravo svojine
- Omogućiti nesmetan rad regulatornih tela i poštovati njihove odluke
- Ukinuti blanko ostavke
- Doneti zakon o imovini i raspolaganju sredstvima Vojvodine
- Omogućiti učešće Kosova u regionalnim organizacijama saradnje i trgovine i priznanje kosovskog carinskog pečata
- Omogućiti kontrolu javnih nabavki
- Povećati ulaganje u obrazovanje da bi se poboljšala ponuda potrebnih kadrova na tržištu rada
