Izvor: Blic, 24.Dec.2011, 00:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sudije šokirane predlogom zakona o Ustavnom sudu
Odredbe prema kojima se sudijama Ustavnog suda visina penzije određuje na osnovu poslednje zarade, a mesečna plata može da im bude uvećana za deo primanja kolege koji ne radi - neustavne su po oceni pravnih stručnjaka.
Otuda se postavlja pitanje kako će se uopšte odučivati o ovim odredbama kada se pokrene postupak za ocenu ustavnosti. Pravni stručnjaci ističu da su kolege iz Ustavnog suda zato najpozvanije >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << da reaguju pre nego što Skupština usvoji sporne odredbe.
Predlog izmena i dopuna Zakona o Ustavnom sudu u tački pet sudijama daje pravo da im osnov za penziju bude poslednja mesečna plata koju su primili. Prema tački šest, sudijima i predsedniku suda u slučaju da sud iz bilo kojeg razloga nije kompletan plata će biti uvećana za deset odsto od primanja svakog sudije koji nedostaje. Poslanici tek treba da se izjasne o predlogu.
Dragoljub Đorđević, predsednik Advokatske komore Srbije, kaže za „Blic" da je određivanje penzije na osnovu poslednje plate neprincipijelna odredba.
- I to je potpuno neustavno, jer se dovode u neravnoparavan položaj ostali građani, korisnici penzione i socijalne zaštite. Takve odluke se ne mogu rešavati na takav način, bukvalno kao da se uvodi nekakav leks specijalis. Reč je o proizvoljnoj odredbi - kaže Đorđević.
On dodaje da Zakon o Ustavnom sudu nije i ne može biti prostor za određivanje visine penzije i zarade.
- Nedostajući sudija mora u najkraćem roku da se zameni. Drugo, svaki građanin koji se obrati sudu na odlučivanje ima pravo na pun kapacitet odlučivanja, a ne na krnji. I zato su te odredbe jedna krajnje bahato urađena priča, da ne govorim da je reč o instituciji koja je najpozvanija da vodi računa o svom dignitetu - naglašava predsednik Advokatske komore Srbije.
Međutim, odredbe koje tek treba da budu usvojene praktično govore o eliti - radnoj u određenoj profesiji.
- Ali se ne kaže koji su to posebni kriterijumi po kojima je ta elita dobila posebne prinadležnosti - zaključuje Dragoljub Đorđević, predesnik Advokatske komore Srbije.
Biljana Radovanović, bivši četvrti opštinski tužilac, kaže da Zakon o Ustavnom sudu treba da sadrži neke sasvim drugačije odredbe, a ne da reguliše penzije i plate sudijama.
- To je jednostavno nakaradno. Ako su sudije u Ustavnom sudu kruna pravnog znanja, imaju težinu, trebalo bi možda njihove beneficije regulisati kada zasluže, ali nikako Zakonom o Ustavnom sudu. Taj zakon jednostavno suštinski ne treba da se bavi takvim stvarima - kaže Radovanovićeva, koja je svojevremeno odbila da pusti iz pritvora pripadnike zemunskog klana bez obaveznog uputstva nadređenog tužilaštva.
