Izvor: Novine novosadske, 24.Jan.2013, 10:53   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Zakupac “Kontrasta”: U “Kontrastu” je postojao video nadzor

Alojz Ganić

15.00h Završen je prvi dan suđenja optuženima za tragičan požar u diskoteci “Kontrast” u Novom Sadu, kada je 1. aprila prošle godine, živote izgubilo šest mladih ljudi. Danas su saslušani vlasnik objekta i jedan od zakupaca. Suđenje se nastavlja sutra kada će biti saslušana preostala dvojica optuženih, zakupac Dejan Ratković (36) i električar koji je bio angažovan da vodi računa o elektroinstalacijama u “Kontrastu” Miroslav Papuga (50).  Okrivljeni Alojz Ganić (69) i Slaviša Stanišić (46) istakli su da nisu krivi za dela koja su im optužnicom stavljena na teret. Suđenje za požar u diskoteci “Kontrast”, u Višem sudu u Novom Sadu, nastavlja se sutra, u 9 sati. Svedoci će biti saslušani 7. i 8. februara.
14:30h – Na pitanje sudije u vezi sa posetama protivpožarne inspekcije, zakupac “Kontrasta” je odgovorio da su “sve mere inspekcije izvršavane na vreme”.
- Sve je bilo po propisima i u ispravnom stanju. Električne instalacije jesu menjane, ali pozicija nije. Zaposleni su bili obučeni za protivpožarnu zaštitu i sve je bilo urađeno po nalogu inspektora – rekao je Stanišić.
13:30h – Slaviša Stanišić: U diskoteci je postojao video nadzor. Jedna kamera snima direktno binu. Mislim da bi se tim snimkom mnoge stvari razjasnile. Vatra je buknula na nekoliko metara od struje. Instalacije nisu uzrok.
13:15h – Slaviša Stanišić: Ispod bine nije bilo jastuka, kao što je navedeno. To su jastuci sa starih separea i oni su bili na tavanu diskoteke.
13:00h – Slaviša Stanišić: 2009. godine smo uradili rekonstrukciju krova diskoteke, raspitali smo se da li nam treba dozvola za to i rekli su da nam ne treba. Aprila 2010. godine došla je građevinska inspekcija i tada nismo dobili nijedan nalog, niti nam je rečeno da bilo šta nije u redu.
12:20h – Slaviša Stanišić: Sve naloge inspekcija smo rešavali bez pogovora. Sve kvarove su rešavali profesionalci.
12:15h – Nastavljeno suđenje, saslušanjem zakupca Slaviše Stanišića.
11:30h – Pauza na suđenju, u nastavku saslušanje zakupaca lokala i električara koji je obavljao popravke u “Kontrastu”.
11:05h – Ganić: “1993. godine izgoreo je unutrašnji deo ‘Kontrasta’ koji je bio osiguran kod DDOR-a i za koji je isplaćena šteta”.
11:00h – Vlasnik diskoteke “Kontrast” Alojz Ganić, na pitanje advokata do kada je lokal bio osiguran odgovorio da je osiguranje važilo oko 12 sati posle požara.
Vlasnik diskoteke “Kontrast”, u kojoj je u katastrofalnom požaru poginulo šestoro mladih ljudi, Alojz Ganić, izjavio je danas da se ne oseća krivim za tu nesreću i zatražio od suda da se brani sa slobode.
U prepunoj sudnici Višeg suda u Novom Sadu jutros je počelo suđenje četvorici optuženih za izazivanje požara u “Kontrastu”, a posle Ganića na saslušanju su i zakupci lokala – Slaviša Stanišić (46) i Dejan Ratković (36), ali i električar koji je obavljao popravke u klubu, Miroslav Papuga (50). 
Optužnica ih tereti da su odgovorni za izazivanje požara 1. aprila prošle godine, zbog čega će im se suditi za teško delo protiv opšte sigurnosti i izazivanje opšte opasnosti, jer nisu održavali električne instalacije na odgovarajući način, niti su poštovali protivpožarne propise.
Zakupac diskoteke Slaviša Stanišić naveo je da je optužnica “puna neistina”. – Izjavio bih saučešće porodicama žrtava. Taj događaj je meni i mojoj porodici zauvek promenio život. Nemoguće je doći do pravde za kojom svi žudimo na osnovu ovako napisane optužnice. Puna je neistina. Ne priznajem izvršenje krivičnih dela koja mi se stavljaju na teret – izjavio je Stanišić, dodajući da je “u klubu do zadnjeg trena sve funkcionisalo besprekorno”. – U optužnici piše da nisam održavao električne uređaje u ispravnom stanju. Sve naloge inspekcija smo rešavali bez pogovora. Sve kvarove su rešavali profesionalci – dodao je Stanišić.
On je negirao da su jastuci sa starih separea iz diskoteke pred izbijanje požara bili postavljeni ispod bine. – To nije tačno. Ko ih je stavio tamo i zašto bi ih stavio? Ja sam te noći bio na metar kad je vatra izbila i nisam ih video. To su jastuci koji su bili na tavanu – podvukao je zakupac “Kontrasta”.
Vlasnik “Kontrasta” Alojz Ganić, prethodno je izjavio da se “ne oseća krivim”. – Žao mi je što su mladi ljudi izgubili živote, ali se ne osećam krivim zbog toga. Molim sud da me oslobodi da se branim sa slobode. Bio sam 10 meseci u pritvoru – izjavio je na saslušanju Alojz Ganić, koji je, podsetimo, u međuvremenu tražio odštetu od osiguranja izgorelog objekta, u vrednosti od oko osam miliona dinara.
On je u svom iskazu pomenuo zakupca lokala Slavišu Stanišića, za kojeg je rekao da mu je 2008. godine obećao da će “otkloniti sve probleme sa instalacijama”. – Potpisao sam 2008. godine pro-forme mere o protivpožarnoj zaštiti i Stanišić mi je rekao da će se pobrinuti za to i da se ne brinem – dodao je vlasnik “Kontrasta”. On je na saslušanju zatražio  i da se utvrdi odgovornost vatrogasaca. – Kada su došli, rekao sam im da u toaletu ima gostiju, ali nisu me slušali i nisu ušli. Tvrdim da jedna cisterna nije bila ispravna i tražim da se utvrdi vreme početka i kraja gašenja požara, da se pregleda listing telefona poginulih i svedoka koji su zvali vatrogasce – istakao je Ganić.
U optužnici se navodi da je početkom marta 2012. došlo do kvara elektro-instalacije u restoranu “Lasta”, koji je takođe u Ganićevom vlasništvu, a zid ga deli od “Kontrasta”. Stanišić i Papuga su posle tog kvara, bez saglasnosti i odobrenog projekta, osigurače zamenili jačim. Zbog toga je nekoliko dana kasnije izgorela sklopka dok je objekat bio pun ljudi, a Stanišić se usmeno dogovorio sa Papugom da obavi dodatne radove.

Tužilaštvo smatra da su varnice od kratkog spoja zapalile jastuke koji ispod bine diskoteke “Kontrast”, što je dovelo do požara. Tokom istrage saslušani su oštećeni i više od 100 svedoka. U požaru su poginuli Marina Aničić (25) iz Čuruga, državljanin BiH sa prebivalištem u Novom Sadu Zoran Ignjatović (28), Marko Pavlović (29) iz Kragujevca i Renato Vuković (21) iz Kikinde. Poginula je i najmlađa doktorantkinja hemije na Prirodno-matematičkom fakultetu u Novom Sadu Milena Dalmacija (26) iz Futoga, kao i novinarka Radio-televizije Delta iz Novog Sada Tamara Miladinović (25).
Sudija u ovom slučaju je Zora Jamušakov.

Nastavak na Novine novosadske...