Izvor: Politika, 01.Jul.2011, 20:47 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Stros-Kan pušten iz kućnog pritvora
Senzacionalni preokret u slučaju bivšeg direktora MMF-a: sobarica koju je navodno silovao nema tako besprekornu prošlost kao što je tvrdila
Od našeg stalnog dopisnika
Vašington – U preokretu podjednako senzacionalnom kao i početni skandal, bivši direktor Dominik Stros-Kan je oslobođen skupog kućnog pritvora i elektronske prismotre, sa obavezom da ne napušta SAD i redovno se odaziva sudskim pozivima.
To je odlučeno na jučerašnjem >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << statusnom ročištu u njujorškom okružnom sudu, pošto su prethodno do javnosti dospele nove činjenice koje su sobaricu elitnog hotela na Menhetnu, koju je navodno silovao, predstavile u sasvim drugačijem svetlu nego odmah posle incidenta.
Prema nalazima istrage tužilaštva, koje je preksinoć u svom internet izdanju prvo objavio „Njujork tajms”, a zatim i svi drugi mediji, 32-godišnja imigrantkinja iz Gvineje nema tako besprekornu prošlost kao što je u prvih mah tvrdila, već ima veze sa zemljacima ogrezlim u kriminal, krijumčarenje drogu i pranje novca. Sa jednim od njih koji je u zatvoru, prema ovim informacijama, telefonom je razgovarala već sutradan posle navodnog silovanja tražeći savet kako da iz tog slučaja izvuče novčanu korist.
Taj razgovor su snimile nadležne službe, pa je to uz još neke takođe kompromitujuće detalje iz prošlosti sasvim urušilo njenu uverljivost kao svedoka i njenu verziju događaja od 14. maja, koji je diskreditovao jednog od najmoćnijih ljudi sveta, direktora MMF-a i političara kome je proricano da bi mogao da iduće godine postane novi predsednik Francuske.
Stros-Kan je tako oslobođen skupog pritvora – kuća na Menhetnu koju je iznajmio košta 50.000 mesečno, plus troškovi nadzora od 200.000 koji takođe idu na njegov račun. To boravište su, kako su javile TV mreže, juče odmah napustili i on i njegova supruga, koji inače poseduju sopstvenu kuću u elitnoj četvrti Vašingtona.
Takođe mu je vraćena i kaucija od milion dolara u gotovini, i obveznice od pet miliona koje su bile dodatna garancija da će poštovati uslove pritvora.
Okružni tužilac Njujorka Sajrus Vens mlađi, koji je na početku ovog skandala tvrdio da su dokazi da je bilo pokušaja silovanja veoma čvrsti, juče je međutim sudu rekao da „tužilaštvo ima problema” u ovom predmetu, što nagoveštava da bi moglo i da odustane od tužbe, ako ne u celini, a ono od njenog krivičnog elementa i ceo slučaj svede na „prekršajni” nivo.
U ovom obrtu pada u oči da žrtvu nisu diskreditovali advokati Stros-Kanove odbrane – koji su to inače najavljivali – nego samo tužilaštvo, uprkos tome što se ne osporava da su forenzički dokazi iz Stros-Kanovog hotelskog apartmana, čija je tarifa 3.000 dolara za noć, neoborivi i da pokazuju da je između osumnjičenog i sobarice bilo neke vrste seksualnog odnosa.
Pošto je Stros-Kan napustio sudnicu, ispred zgrade suda je govorio Kenet Tompson, advokat sobarice čije se ime još ne iznosi, koji je pre svega ukazao da je preokret u najmanju ruku čudan, kao i da „medicinske činjenice” – lekarski izveštaj posle pregleda njegove klijentkinje – potvrđuju da je bilo pokušaja silovanja i da je njenu verziju prihvatila takozvana velika porota, koja odlučuje da li su početni dokazi tužilaštva dovoljno uverljivi da protiv osumnjičenog može da se podigne optužnica.
Advokat Tompson je ukazao i na spornu i u ovom slučaju „čudnu” okolnost da je treća ličnost u timu tužilaštva supruga jednog od Stros-Kanovih advokata, aludirajući da ni u tom pogledu nisu čista posla.
Ovakav razvoj događaja svakako ide na ruku skepticima, pre svega onima u Francuskoj, koji su od početka tvrdili da je Stros-Kanu ovo „namešteno”, kako bi se diskreditovao kao izazivač Nikoli Sarkoziju na predsedničkim izborima. Ankete su pokazale da u to, uprkos njegovoj reputaciji „velikog zavodnika”, veruje više od polovine Francuza.
Bilo je takođe i spekulacija da će Stros-Kan iskoristiti svoj uticaj i veze da se nekako oslobodi optužbi. Informativni portal „Dejli bist” juče je izneo da je on unajmio „TDI internešenel”, poznatu konsultantsku firmu sa jakim vezama u CIA, koja je specijalizovana za međunarodne istrage i rešavanje ove vrste problema, kako bi pronašla slabe tačke drugog aktera u ovom skandalu, 32-godišnje Gvinejke.
Izvesnu upitanost izaziva i činjenica da je preokret u ovom slučaju prvo procurio u medije, što nije moglo da se dogodi bez pristanka tužioca.
M. Mišić
objavljeno: 02.07.2011
