Izvor: JužneVesti.com, 09.Avg.2016, 16:28 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Banđur: Samo Skupština da kontroliše javna preduzeća
Iako građani, pre svega preko Udruženja predsednika skupštine stanara, insistiraju da dobiju posmatrače u svim javnim komunalnim preduzećima u Nišu, zamenik gradonačelnika Miloš Banđur kaže da je zasada sasvim dovoljno da Skupština Grada kontroliše rad preduzeća.
Od zahteva Uduruženja da predstavnik građana bude prisutan na sednicama nadzornih odbora preduzeća i ustanova u Nišu zasada, kako kaže Banđur, najverovatnije neće biti ništa, jer je sporno pitanje legitimiteta.
>> Pročitaj celu vest na sajtu JužneVesti.com << />
Udruženje predsednika skupština stanara je krenulo sa jednim problemom, sada vidimo da se njihovo interesovanje širi i na sve drugo. Vrlo često se bave i temama koje nemaju veze sa skupštinama stanara i mislim da smo mi tu malo pomešali lončiće - kaže Banđur.
I pored toga što Lokalni plan za borbu protiv korupcije koji je 2011. godine usvojila niška Skupština predviđa građanske posmatrače u preduzećima, Banđur kaže da je zasada dovoljno da samo parlament kontroliše javna preduzeća.
Naglašava da građanski posmatrač koji je predviđen pomenutim planom i posmatrač Udruženja predsednika skupština stanara nisu isto.
Drugo je Udruženju stanara dozvoliti neko ekskluzivno pravo da bude posmatrač u svim preduzećima. Šta ako se sutra pojavi još udruženja? Jednostavno skupi se 5 ili 10 ljudi i registruju udruženje i kažu da predstavljaju 50.000 građana. Ko će to da dokaže? Možemo da dobijemo veliki broj zahteva za posmatranje i gde ćemo onda da držimo sednice nadzornih odbora? - pita Banđur.
Zamenik gradonačelnika kaže da bi uloga građanskog posmatrača trebalo da bude regulisana drugačije, kao i da je Udruženje predsednika skupština stanara “potkopalo svoj kredibilitet”.
Pre svega, kako kaže, saopštenjima, načinom i tonom na koji su se obraćali Gradu i slali svoje zahteve. Dodaje “da su stanari zahvatili suviše” i da su razmišljanja pojedinaca bliža politici nego građanskom aktivizmu.
Građanski monitoring javnih ustanova, kako je to precizno definisano Lokalnim planom za borbu protiv korupcije, predviđa da predstavnik građana kojeg bi delegirao LAF prisustvuje sednicama nadzornih i upravnih odbora preduzeća i ustanova. Da ima uvid u poslovanje i što je najvažnije trošenje para građana koji finansiraju rad tih institucija.
On nema pravo glasa na sednicama odbora, ali ima pravo da dobije svu dokumentaciju na uvid i iz građanskog ugla kontroliše i komentariše poslovanje.
Zoran Gavrilović iz Biroa za društvena istraživanja (BIRODI) koji je učestvovao u implementiranju niškog Lokalnog plana za borbu protiv korupcije, kaže da nema ničeg spornog u izboru građanskih posmatrača i da je između ostalog i zbog toga formiran Lokalni antikorupcijski forum.
To je mera koja je predviđena planom i prosto u svakoj instituciji, nebitno da li je preduzeće ili ustanova, mora da postoji građanski posmatrač izabran od LAF-a. I LAF je to i ranije tražio i to se nikada nije odobrilo. Sada na tome najviše insistira Udruženje stanara, ali poenta je da se LAF-u omogući da implementira taj plan - kaže Gavrilović.
Vlast, kako kaže Gavrilović, mora da počne da sprovodi mere iz Lokalnog plana za borbu protiv korupcije.
Grad Niš kao da se stidi da primenjuje ono što ima, kao da ne želi da prihvati da bude faktor koji će da radi na implementaciji plana - zaključuje Gavrilović.
BIRODI se i juče oglasio saopštenjem u kojem je podsetio gradsku vlast na Lokalni plan za borbu protiv korupcije i neophodnost da se u svakoj javnoj instituciji, u svakom nadzornom odboru nađe mesto i za građanskog posmatrača.
