Izvor: Vostok.rs, 14.Nov.2012, 11:46 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ko će zaštiti srpski narod od Haškog tribunala?
14.11.2012. - Nemoralno isporučivanje srpskog heroja Ratka Mladića
MTBJ je stvoren kao oružje za vođenje rata na teritoriji bivše Jugoslavije i da bi učvrstio rezultate rata u korist pobednika. Postepeno je tribunal dostigao zadate ciljeve: “osveštan” je rat NATO protiv Jugoslavije, uništen je politički i vojni vrh zemlje, opravdani su zločinci koji su počinili masovna zverstva nad Srbima u Bosni i današnjoj Hrvatskoj, opravdano je rukovodstvo terorističke >> Pročitaj celu vest na sajtu Vostok.rs << OVK sa ciljem opravdanja secesije Kosova i Metohije…
Sve te radnje nemaju ništa zajedničko sa međunarodnim pravom. Naprotiv, te radnje prestavljaju rušenje međunarodnog prava. U vezi sa tim, važno je pogledati kako se ponašaju drugi činioci međunarodne zajednice? Da li je bilo ko stao u zaštitu Srbije i Srba?
Odgovor će biti frustrirajući. U zaštitu Srbije stao je ništavno mali broj država. Na žalost, za Rezoluciju SB UN o stvaranju MTBJ, u maju 1993. godine, glasala je tada i Ruska Federacija. Međutim, posle smene otvoreno prozapadne vlasti i dolaska na rukovodeće mesto u zemlji V. V. Putina, situacija se promenila. Delatnost MTBJ počela je da dobija objektivnu ocenu. Početkom dvehiljaditih, Rusija je počela javno iznositi povrede u radu tog tribunala. Ona je prva istupila sa protestom protiv antisrpskog usmerenja u delatnosti MTBJ. Data je izjava o politizaciji delatnosti tog suda, a takođe i o tome da se u nizu procesa povređuju norme važećeg prava.
Na zasedanju SB UN u junu 2012. godine, predstavnik Rusije je izneo oštru kritiku na račun nastavka korišćenja MTBJ za pritisak na Srbiju, čak i posle toga kad je ona ispunila sve zahteve Zapada i njegove sudske kreature (čak i one nepravedne, zločinačke i nemoralne – poput isporučivanja srpskog heroja Ratka Mladića). Tako je ruski diplomata istakao da je vlada Srbije poslednjih godina preduzela važne napore za saradnju sa MTBJ, međutim, tužilaštvo Haškog tribunala nastavlja da “vrši pritisak na srpsku vlast, kako bi aktivno istražili zbog čega su neki optuženi uspeli toliko dugo da se skrivaju na teritoriji Srbije”. Predstavnik Rusije je najozbiljnije preporučio tužilaštvu Haškog tribunala “da se fokusiraju na pitanja koja se direktno odnose na nadležnost suda” i primetio je da Srbija vodi nacionalnu istragu koja nema nikakve veze sa procesima u MTBJ i uspešno sprovođenje Rezolucije 1966 (2010.g).1
Za vreme razmatranja delatnosti MTBJ na Generalnoj Skupštini UN, predstavnik RF je 15. oktobra 2012. godine, ponovo bio jedini koji je podvrgao kritici pokušaje Haškog tribunala da stvore sliku kako se on trudi da ispuni rezoluciju SB UN, nego i dalje sve radi po svom nahođenju.2 Krajem 2011. godine, ruski predstavnik Vitalij Čurkin je nastupajući u svojstvu Predsednika SB UN rekao predsedniku MTBJ Teodoru Meronu, koji je tada bio u sali. “Proces nad Vojislavom Šešeljem je postao gnusan, predstavljeni izveštaj nema veze sa realnošću, rok koji ste naveli – 2016. godinu - za završetak razmatranja apelacije je neprihvatljiv, molim vas da u sledećem izveštaju iznesete stvar podrobnije”.3 I kakav je rezultat toga? U sledećem izveštaju Meron je procesu nad Šešeljem posvetio još manje pažnje nego u prethodnom.4
U vezi sa tim, RF treba da primora tribunal da ispunjava kako svoje obaveze, tako i zahteve stalnog člana SB UN. Tako na primer treba staviti veto na sledeću rezoluciju za (beskonačno) produženje punomoćja pojedinih sudova u svakom konkretnom slučaju. Ili da se otkaže finansiranje te fabrike za falsifikovanje istorije. Na kraju krajeva, učestvujući u finansiranju rada MTBJ, sve države snose odgovornost za opravdanje zločinaca i demonizaciju žrtava tih zločina.
Bez obzira na regionalni karakter njegovog naziva, MTBJ je stvoren ne radi lokalnih već globalnih ciljeva. Prilikom procesuiranja u tom sudu, tribunal je počeo da krši postojeće norme univerzalnog (to jest, stvorenog od strane svih članova međunarodne zajednice i u korist svih njenih članova) međunarodnog prava i čak da stvara nove. Pri tom, koristeći anglosaksonski pristup donošenja odluka kao normu prava, počelo se postepeno formirati novo međunarodno pravo, koje nosi regresivan i represivan karakter. Uz pomoć tog novog, paralelnog prava, moguće je opravdati agresiju, “osveštati” genocid, uništiti najviše državno rukovodstvo zamenjujući ga svojim ljudima, i na taj način jednostavno osvojiti čitave zemlje i sebi potčiniti čitave narode.
U vezi sa tim, sve zemlje sveta moraju podići svoj glas protiv nezakonite delatnosti MTBJ. Prestanak rada MTBJ 2013. godine, neće zatvoriti to pitanje zato što je stvoren njegov klon – Međunarodni rezidualni mehanizam za krivične sudove (MRMKS). Više rukovodstvo i sudije MRMKS-a su u svojoj osnovi ista lica iz MTBJ. To znači da će MRMST nastaviti gde je stao MTBJ. a to zahteva i nastavak borbe protiv MRMST-a. Štiteći Srbiju i Srbe, te druge države će zaštiti i sebe. J
Pogledaj vesti o: Autonomna pokrajina Kosovo i Metohija
