Izvor: Politika, 06.Jul.2010, 11:07 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Soliranje ministra Dinkića
Pošto je potencijal svoje nove Unije regiona proverio na nekoliko lokalnih izbora i pošto se sa sve manje obzira odnosi prema ljudima s kojima deli vlast, reklo bi se da je lider G17 plus krenuo u kampanju za parlamentarne izbore
Pokušaj Mirka Cvetkovića da ohladi glave svojim ministrima Diani Dragutinović i Mlađanu Dinkiću, i njihov spor povodom eventualnog povećavanja PDV-a stavi ad akta bar >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << do septembra, propao je već posle nekoliko dana. Ministar ekonomije i regionalnog razvoja „poklopio” je premijera i ponovio da se porez na dodatu vrednost neće povećati dok je on u vladi. Čak i za poslovično upornog Dinkića ovakvo gaženje preko reči prvog čoveka Vlade Srbije nije uobičajeno.
„Nije dobra poruka ni kada dva ministra javno polemišu, ali kada se i posle premijerovog pomiriteljskog pokušaja i dalje na tome insistira, to bi morala da bude kap koja preliva čašu u svakom jedinstvenom timu. U nekoj normalnoj zemlji posle takvog stava jednog ministra ili ta vlada ne bi sastavila 48 sati, ili on u njoj ne bi sastavio 48 sati”, kaže Đorđe Vukadinović, urednik „Nove srpske političke misli”.
Da se tako nešto dogodi i u Srbiji šanse su praktično nikakve. Pogotovo što je reč o Mlađanu Dinkiću, čoveku ogromne energije (koju mu priznaju čak i najveći politički rivali), poznatom i po tome što najčešće od njega zavisi dokle će biti u nekoj vladi, odnosno dokle će ta vlada trajati. Sada, pošto je potencijal svoje nove Unije regiona proverio na nekoliko lokalnih izbora i pobedio na poslednjim u Boru, i pošto se, izgleda, sa sve manje obzira odnosi prema ljudima s kojima deli vlast, reklo bi se da je Dinkić, kao i obično mnogo ranije od drugih, krenuo u kampanju za parlamentarne izbore. „Mi smo non stop u kampanji, bilo u G17 plus bilo u Uniji regiona”, potvrđuje narodni poslanik Željko Ivanji.
Potpredsednik Narodne skupštine Rade Obradović (DSS) smatra da je ovo predizborna kampanja, dok šef poslaničke grupe Demokratske stranke Nada Kolundžija kaže da su pitanje lokalnih izbora i podizanja tenzija oko njih nametnuli naprednjaci a da stranke vladajuće koalicije samo isprobavaju svoju snagu i hoće da se pozicioniraju.
Na pitanje da li Dinkić nastupa isuviše samostalno, kritikujući vladu kao da nije u njoj, Kolundžija odgovara da nikada nije problem ako postoji različito mišljenje, ali da „ne treba da se unosi nemir” među građane. „Prvo treba raspravljati unutar institucije a ne da se neslaganja potenciraju u javnosti. Ako pojedini ministri iskaču, sa stanovišta građana to nije u redu. U interesu građana je da vlada bude stabilna”, kaže ona.
Ivanji ima nešto drugačiji stav. „Kritička polemika može da pomogne u funkcionisanju vlade. Neki su to smatrali ucenama. Ali, to je snaga argumenata. Javnost treba da bude upućena u odluke vlade. Nećemo ništa da krijemo”, navodi on i dodaje da Dinkić zaista deluje najsamostalnije u vladi, ali to je zato što „G17 plus uvek radi samo za dobro Srbije i tako će biti i dalje”.
Ovakva Dinkićeva „samostalnost” u vladi sa strane često izgleda kao vođenje sopstvene politike bez osvrtanja na koalicione partnere, koje ume da sklizne i u opoziciono delovanje – naročito pred izbore. I to mu se za ovih desetak godina koliko je praktično u kontinuitetu deo vladajućih struktura, osvetilo samo jednom – kada je smenjen s mesta prvog postoktobarskog guvernera centralne banke.
Dinkićevo kontriranje partnerima u vlasti, koje nekima deluje kao opoziciono, za Đorđa Vukadinovića više predstavlja ponašanje u stilu „apsolutne, suverene i nedodirljive” vlasti. „Jedna je stvar da neko ima ideje za koje se zalaže i od kojih ne odustaje, a drugo je to da li funkcioniše u timu ili zapravo samo sprovodi svoju politiku ili svoju volju”, ističe on.
Iz Dinkićevog dosadašnjeg nastupa, prema rečima Vukadinovića, može se izvući obrazac: bude u vladi dok ima koristi, dok se ne primakne njen kraj, a onda pređe u „opoziciju” toj vladi a opet s pozicije vlasti krene u predizbornu kampanju.
Ocenjujući da u takvom ponašanju postoji kontinuitet i da, ne samo da nije bio sankcionisan zbog toga, nego je uvek profitirao, Vukadinović navodi da mu „pomalo komično” deluju izjave DSS-a kako su oni Dinkića držali pod kontrolom za vreme njihove vlade. „On je to, naime, uvek radio. Najmanje u Đinđićevo vreme, mada je i tu pokazivao dosta solističkih tonova. Mislim da je tek u Koštuničinoj vladi radio bukvalno šta je hteo.”
Rade Obradović, pak, ističe da je u Koštuničinoj vladi bilo manje disonantnih tonova, a više koordinacije i saradnje: „Dinkić ima ideje, ali o njima može da se polemiše. On je najuporniji i najistrajniji da nametne svoja rešenja, a na onima s kojima sarađuje je da mu to omoguće ili ne”.
Često se, međutim, dešava da partneri ili protivnici popuštaju i dopuštaju da Dinkićeva reč bude poslednja. Zašto?
„Delom zato što se nekako čini da je neophodan, a delom zbog toga što njegova tvrdoglavost, upornost, odlučnost da ide do kraja, ne obazirući se ni levo ni desno, uglavnom pokoleba njegove protivnike. Puste ga ili se povuku”, zaključuje Vukadinović.
Budući da Dinkić rukovodi ekonomskim sektorima i da se najčešće u toj sferi i sukobi s koalicionim partnerima (kao u slučaju PDV-a), da li su njegovi potezi motivisani ekonomskim ili političkim razlozima?
Ekonomista Miroslav Prokopijević, direktor Centra za slobodno tržište, smatra da Dinkić najčešće nastupa populistički i svoju ocenu potkrepljuje njegovim projektima poput dovođenje „Fijata” („koji nikako da proradi, a pitanje je kada će i hoće li uopšte proraditi”) ili podele akcija („umesto 1.000 – pet evra”).
„Ili, zalaganje za prodaju ’Telekoma’, a s druge stranke bacanje tih para u firme koje su gubitaši, kao što su RTB ’Bor’ ili ’Petrohemija-Negotin’… Prema tome, osnovna odrednica njegovog delovanja nisu ekonomski udžbenici i ekonomska logika, nego populizam. Recimo, teranje nemačkih investitora je čist populizam jer, s obzirom na imidž koji Nemci uživaju među najvećim brojem birača, to verovatno kod njih nailazi na odobravanje, mada je sa ekonomskog stanovišta to katastrofalna izjava. A što se tiče PDV-a, tu je u pravu, tu ekonomski razlozi govore njemu u prilog”, ističe Prokopijević.
To što, ipak, uspeva da se održi na vlasti sve ove godine ,Prokopijević objašnjava interesom koji je objedinjavao sve koalicione vlade od 2000. godine, svejedno koliko imaju različite ideje oko toga šta bi trebalo raditi i šta ne treba raditi – a to je interes održanja vlasti.
Ne može se, uz to, osporiti da Dinkić ume da pronađe u pravom trenutku dobar način da se održi, bilo kroz političke projekte kakav je Unija regiona, koje uspešno pretvara u državnu politiku, bilo kroz dobar savez (kao što je u sadašnji parlamentarni saziv ušao na listi DS-a, obezbedivši i dobru kvotu za podelu mandata). Ali, zašto se ovih dana toliko ohrabrio da i premijera javno demantuje, a pri tom i preti da neće biti prve sednice Skupštine Srbije na jesen ukoliko na njenom dnevnom redu ne bude zakon o vraćanju imovine lokalnoj samoupravi, koji je deo njegovog novog projekta regionalizacije i decentralizacije Srbije?
„Verovatno su ga rezultati na poslednjim lokalnim izborima dodatno ohrabrili u tom držanju koje inače ima. On je bio takav i kad je bio u bezizglednom položaju. Pokazivao je odlučnost, spremnost i beskompromisnost čak i kada je bio politički klinički mrtav, s rejtingom od jedan odsto”, kaže Vukadinović.
U G17 plus, međutim, imaju svoje viđenje loših pokazatelja istraživanja javnog mnjenja. „Istraživanja pred izbore su često pokazivala da ne prelazimo cenzus, ali to je bilo na osnovu telefonskih anketa, kada građani ne znaju kome odgovaraju. Pored toga, uvek smo imali antikampanju u medijima. Tačno je da smo obećali da će građani dobiti više od akcija, ali vrednost akcija nije zavisila od nas. NIS je obezvređen i samim tim su pale akcije. Ali, pokazalo se da naše rezultate građani znaju da cene jer na lokalnim izborima uvek prelazimo cenzus (osim u Vrbasu), a sada u Boru smo i pobedili. Kada odu na birališta, građani razmisle pre nego što glasaju”, ističe Željko Ivanji.
Ivana Anojčić
Biljana Baković
objavljeno: 05/07/2010
