Izvor: Politika, 27.Feb.2012, 23:11   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Zašto su pisci podneli ostavke

Podanički odnos prema vlasti proistekao je iz zavisnosti pisaca od „mrvica” koje će im udeliti vlast, kaže Radmila Lazić

Na desetoj izbornoj skupštini Srpskog književnog društva (SKD), koja je održana u subotu, jači utisak ostavile su pismene ostavke na članstva u ovom udruženju Radmile Lazić, Vladislave Gordić Petković, Zorana Živkovića, Srđana V. Tešina, Tihomira Brajovića, Radoslava Petkovića, Andrije Matića, Borivoja Adaševića i Aleksandra Novakovića >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << nego imenovanje Vuleta Žurića za novog predsednika Upravnog odbora i Miodraga Raičevića za predsednika skupštine i prijem novih članova. Navikli smo na nesuglasice među političarima, ali kada one postoje među srpskim piscima to pored literarne čari ima i prizvuk stvarnog idejnog razmimoilaženja, odnosno ozbiljnijih podela.

Od pomenutih pisaca koji su iz SKD-a istupili, na skupštini se jedino pojavila Radmila Lazić, koja je otvoreno obrazložila svoj izlazak iz ove književne organizacije, a njeni argumenti izazvali su negodovanje kolega pisaca. Naime, u prethodnoj pismenoj ostavci, Radmila Lazić je zatražila od Upravnog odbora SKD-a da bude izbrisana iz članstva zbog sramnog licitiranja imenom Čarlsa Simića u trenutku kada ga je predložila, kao vrhunskog pesnika svetskog renomea i prevodioca naše poezije, za počasnog člana.

Kako je navela Radmila Lazić, na prošloj skupštini SKD-a našla se u neprijatnoj situaciji povodom ovog svog predloga zbog toga što je Milovan Marčetić, tadašnji predsednik UO, tražio da bude zadovoljena određena procedura o kojoj ona ranije nije bila obaveštena, a koja nije poštovana prošli put, kada je za počasnog člana bio primljen Huan Oktavio Prens.

– Trideset godina sam član društava pisaca (UKS, SKD) i ne pamtim da je ovakva atmosfera bila među književnicima, da je ikada toliko pisaca izašlo iz udruženja. U SKD se uselio jedan intelektualno-moralno-estetski konzervativizam koji se obraća piscima birokratskim jezikom, pozivajući se na propise – rekla je Radmila Lazić, dodajući:

– Nikada se nije desilo da pisci brane vlast od pisaca, odnosno da ne brane pisca od vlasti. A sada se i to desilo. Podanički odnos prema vlasti proistekao je iz zavisnosti pisaca od „mrvica” koje će im udeliti vlast za opstajanje društva pisaca, časopisa, nagrada, uredničkih mesta, honorara, prostorija. Stoga se ćuti i kada je sloboda govora ugrožena. Otuda nemušta saopštenja SKD-a i PEN-a da bi sačuvali stečene pozicije pojedincima koji će se već nekako odužiti.

Posle pročitanog obrazloženja Radmile Lazić usledile su reakcije prisutnih književnika, koji su ovakve kvalifikacije ocenili kao nefer i uvredljive, patetične, neprimerene da dođu od nekoga ko prima nacionalnu penziju, i ko je u stvari ogorčen zbog toga što se SKD nije decidnije oglasio povodom slučaja „Nikolaidis”. Milovan Marčetić je objasnio da je nemoguće bilo usaglasiti stavove više od dve stotine pisaca, kada je o aferi „Nikolaidis” reč.

U pismenim obrazloženjima drugih pisaca koji su istupili iz SKD-a kratko su izrečena neslaganja s dosadašnjim postignutim rezultatima; bilo je reči o neredovnom prisustvovanju skupštinama društva i slično. Srđan V. Tešin za naš list dao je šire objašnjenje svojih razloga:

– Iz uprave SKD-a, a potom i iz članstva društva, izašao sam zbog toga što nisam dobio zadovoljavajuće odgovore na pitanja o politici prijema u njegovo članstvo. Čak su i pisci opskurnih biografija, prvaci treš i patriotske literature, danas članovi ovog društva, a pisci čije su knjige imale zapaženu recepciju, koje su prevedene, objavljene u više izdanja i ekranizovane, nisu primljeni u SKD, uz obrazloženje da su nedovoljno afirmisani. Potpuno druga stvar je što su prilikom prijema u članstvo prekršene i odredbe Statuta o broju kandidata koji mogu biti primljeni u društvo na godišnjem nivou. Ovakvom politikom se potpuno potire ideja osnivača.

Tešin navodi i to da nije dobio ni odgovor na pitanje zašto su na međunarodne pesničke festivale bili delegirani prozni pisci i zapitao se da li u SKD-u odjednom nema dovoljno dobrih pesnika, pa u inostranstvu moraju da ih zastupaju romanopisci? Zatim kaže:

– Takođe, nisam dobio ni odgovor na pitanje zašto se SKD onomad svrstao uz jednu stranu u sukobu u vezi s književnim i vanknjiževnim događanjima u Vranju. Predstavnici SKD-a učestvovali su na tribini „Razaranje srpske književnosti”, kojom se podrška daje jednoj opciji, dok je, povodom slučaja „Ugričić”, uprava SKD zauzela potpuno drugačiji stav. Tako je došlo do shizofrene situacije, pojedini članovi SKD-a su određeni kao glavni krivci za „razaranje” srpske književnosti.

----------------------------------------------

Lična razmimoilaženja

Stav dosadašnjeg predsednika Upravnog odbora SKD-a Milovana Marčetića je da ostavke devet članova za godinu dana nisu nikakav skandal i da se u današnje vreme ljudi učlanjuju i iščlanjuju iz različitih udruženja po svojoj slobodnoj volji.

– Nismo više u socijalističkom periodu, kada je istupanje iz nekih organizacija bilo skandalozno, međutim, sada niko ne spominje i dostignuća SKD-a, to što smo postigli reprezentativnost kao društvo i dobili svoje prostorije, što smo uspešno organizovali međunarodnu književnu koloniju Čortanovci, što je uspešno štampan „Književni magazin”, koji je sve bolji, što je prošle godine učlanjeno 22, a ove 16 novih pisaca. Dakle, više se ljudi učlanjuje nego što se iščlanjuje. Ipak, ostavka devet članova je u centru pažnje iako je pola tih ostavki podneseno zbog ličnih razmimoilaženja među članovima, a ne zbog društva, dok je par podneseno zbog toga što SKD navodno nije imao stav povodom slučaja „Ugričić” – objasnio je Marčetrić.

----------------------------------------------

Saopštenje Srpskog književnog društva

Iz SKD poslat nam je izveštaj u kome je navedeno da su pismene ostavke na članstvo u ovom udruženju tokom 2011. godine poslali Radoslav Petković, Radmila Lazić, Srđan Tešin, Vladislava Gordić-Petković, Tihomir Brajović i Zoran Živković, a Andrija Matić, Aleksandar Novaković i Borivoje Adašević u januaru 2012. Upravni odbor je 18. aprila 2011. godine članovima SKD poslao saopštenje povodom ostavki Radoslava Petkovića, Radmile Lazić, Srđana Tešina i Vladislave Gordić-Petković i, izražavajući dobru volju, pomenutim članovima u ostavci poslao pisma u kojima im je predloženo da svoje ostavke povuku i da i dalje budu članovi SKD.

„Nijedno od četvoro kolega nije prihvatilo naš predlog, a koleginica Radmila Lazić nam je još jednom poslala svoju ostavku. Na ostavku Tihomira Brajovića Upravni odbor takođe je poslao  odgovor, ne slažući se s paušalnim ocenama iznesenim u tekstu ostavke. Na ostale ostavke Upravni odbor nije odgovarao”, kaže se između ostalog  u saopštenju SKD, yz napomenu da Upravni odbor Srpskog književnog društva te ostavke prihvata kao njihovu slobodno izraženu volju i predlaže i Skupštini da ih prihvati.

Marina Vulićević

objavljeno: 28.02.2012.

Nastavak na Politika...