Izvor: S media, 08.Okt.2009, 00:50 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Tribina "Politika i književnost" u SKC
Studentski kulturni centar u Beogradu je večeras organizovao razgovor nas temu " Politika i književnost" u kome su učestvovali prof. dr Tanja Popović , prof. dr Sava Damjanov i pisac i publicista Vule Žurić
Razgovor, čiji je moderator bila urednik programa Vesna Kapor, se vodio pred punom salom u kojoj su preovladavali mladi, a činjenica da nije bilo napuštanja dvorane iako je bilo veoma toplo i trajao je skoro dva sata, potrvda je da je tema bila intgrigantna a učesnici >> Pročitaj celu vest na sajtu S media << uspeli da zadrže pažnju slušalaca.
Dr Popović koja predaje romantizam i realizam (19-20 vek) na Katedri za opštu književnost Filološkog fakulteta u Beogradu dala je kratak pregled prisustva politike u literaturi od antičkih vremena (Sokratovi politički dijalozi, Platonova " Država") pa sve do 20 veka u kome se javio pojam "angažovane književnosti" poput one koju su pisali Žan Pol Sart, Alber Kami, Viktor Peljevin ...
Za dr Popović je bitno pitanje da li je prisustvo politike u nekom književnom delu u funkciji njegove poetike ili je nametnuto iz nekog centra moći da bi delo bilo stavljeno u službu neke poliitcke ideje.
Kao primere prisustva politike u književnom delu da bi se priča stavila u željeni okvir dr Popović je navela primer Tolstojevog "Rata i mira" koji počinje odličnom analizom političke situacije u Evropi pred Napoleonovu kampanju protiv Rusije, ili roman nobelovca Orhana Pamuka " Sneg" u kome se priča odvija na potki sukoba islamista i sekularista u turskom društvu.
Dr Damjanov, profesor na Katedri za srpsku knjizevnost Filološkog fakulteta univerziteta u u Novom Sadu zastupao je stav da odnos politike i literature liči na "niskobudžetsku pornografsku produkciju opscenog tipa u kojoj se ne zna ko nad kime vrši nasilje" jer i u tim odnosima dolazi do "cikličnog ponavljanja istog".
Za dr Damjanova je porazno saznanje da je u nekim periodima (antika, 19. vek, period komunizma) književnost smatrana za dovoljno relevantnu da je potrebno da bude kontrolisana i centara moći (kroz zabrane i cenzuru), a da u 21 veku može "do mile volje da bude politički nekorektna" i da niko ne bude prognan ili osudjen.
Na pitanje šta je danas relevantno, dr Damjanov je odgovorio "novac i masovna zabava" i sa setom konstatovao da "literatura ima samo individualni značaj", a šira društvena zajednica nije ciljna grupa lepe književnosti.
