Izvor: Blic, 10.Okt.2010, 01:05 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Konačni obračun
Da li su u mozaiku koji čine događaji 5.oktobra 2000.godine na pravo mesto postavljene sve kockice? Jesu li otkrivene sve nepoznanice. Da li je došlo vreme da se uspostavi skala doprinosa, političkih pobeda i poraza.
U dokumentarnoj emisiji „Konačni obračun", autori Filip Švarm i Radoslav Ćebić su preuzeli obavezu da kompletiraju utiske, sećanja i činjenice. Da otkriju ono što je bilo manje znano ili nije bilo rečeno u ranijim pokušajima osvetljavanja prelomnog >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << datuma novije srpske istorije. Uz autentične snimke, prilikom čijeg izbora je, takođe, vođena briga o ravnoteži, sa naglascima na određene situacije, koje, pre svega, govore o opštenarodnoj želji da se obori prethodni režim i uspostavi novi poredak. Sve ostalo je proizašlo iz te namere. E sad, kako su se prikazali pojedini akteri, ko je šta radio, ko sad sebi pripisuje zasluge a umanjuje tuđe, to je već za diskusiju.
U komponovanju emisije novinari su se poslužili iskazima čak 19 sagovornika, od lidera partija, policijskih generala, pripadnika službe bezbednosti, novinara do američkog ambasadora Vilijema Montgomerija koji je iz Budimpešte slao novac da se obori Slobodan Milošević. Sučeljavanje njihovih mišljenja davalo je neočekivane obrte u tumačenju onog što je bilo znano i onog što je ostalo u pozadini dramatičnog preokreta u jednom danu.
Neki su pokušali da budu iskreni, drugi su to stvarno bili. Sa željom da se ugrade u istoriju ili da se emotivno pročiste i objektivizuju prošlost , ako je to, posle jedne decenije, moguće. U tom smislu, autori mogu da budu zadovoljni jer su dobili panoptikum koji, u krajnjem ishodu, nudi kompleksnu vizuru „projekta koji je jeo svoju decu" kako se slikovito izrazio Nenad Čanak u „Raspakivanju".
U TV vitražu „Raspakivanje"Antonela Riha se se mahom bavi političarima. Stavlja ih u nezahvalnu poziciju. Pokupi sve kontroverzno o njima, a onda od njih traži da se pravdaju i objasne svoje postupke. Lukaviji se u tome snađu, neoprezni ostanu raspakovani, kao što se to desilo Slavici Đukić-Dejanović. Mnogima je zasmetao pomenuti „bmw", koji je dobila na poklon od muža. Zavist ili opomena da je skromnost vrlina, a razmetljivost škodljiva? Tu se, zapravo, kriju (ne)identifikovani ciljevi urednice „Raspakivanja", da li uzdiže ili diskvalifikuje ličnosti koje postavlja na tapet javnog servisa. I da li se i ona sama u tome nekad preigra.
