Izvor: Politika, 04.Sep.2013, 16:04   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Direktori pali na „Figarovoj ženidbi”

Pismeni test za rukovodioce javnih preduzeća u Kragujevcu donosio je 30 bodova ako su znali odgovore na pitanja iz oblasti funkcionisanja lokalne samouprave, ali i opšte kulture.

Kragujevac – Gradska komisija za imenovanje direktora javnih i komunalnih preduzeća završila je posao, ocenila kandidate, a najbolje rangirani pojaviće se kao „komisijski predlozi“ na već zakazanoj >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << sednici Skupštine grada, 13. septembra, kada će odbornici odlučivati o rukovodećim ljudima 11 preduzeća čiji je osnivač lokalna samouprava.

Direktori se prvi put biraju po novom zakonu, na osnovu konkursa, a ne kao dosad, po partijskom „ključu“.

Neki kandidati, koji su sebe već videli u direktorskim foteljama, eliminisani su još u „prvom krugu“, a dva preduzeća, za koja je, takođe, bio raspisan konkurs, uopšte neće dobiti nove direktore. U slučaju Radio-televizije Kragujevac, komisija je iz „proceduralnih razloga“ odbacila obe kandidature, a za direktora propale „Niskogradnje“ niko se nije ni javio.

Na veliko iznenađenje, iz „igre“ su ispali neki aktuelni direktori, do skoro „provereni kadrovi“ vladajućeg URS-a, dok je opoziciona Demokratska stranka imala čak šest kandidata, od kojih se troje visoko kotiralo.

Ko će vladati gradom ako odbornici Skupštine grada za direktore preduzeća izaberu kadrove jedne opozicione stranke, bilo je samo jedno od pitanja koje se nametnulo tokom „izbornog procesa“.

Da li je na pomolu nova koalicija URS-a i opozicionog DS-a, uprkos „čaršijskim podmetanjima“ kako su se demokrate i SNS već dogovorili o preuzimanju vlasti u Kragujevcu. Šta će u tom slučaju biti sa manjim partijama koje su u koaliciji sa URS-om, DSS-om, LDP-om, SPO-om, kako će reagovati SPS ukoliko više ne bude potreban za obezbeđivanje skupštinske većine...

U senci ove političke kombinatorike, sa još uvek neizvesnim ishodom, ostao je rad komisije, uglavnom sastavljene od iskusnih pravnika, zaposlenih u organima lokalne samouprave.

„Direktorski kandidati“ sa kompletnom dokumentacijom morali su da prođu trostruko testiranje, pismeno, usmeno, a „pod lupom“ je bio i program rada za naredni period, budući da se rukovodeći ljudi javnih i komunalnih preduzeća biraju na četiri godine, bez mogućnosti da u međuvremenu budu smenjeni odlukom nekog partijskog vlastodršca.

Predlog rada bio je veliki problem kandidatima za direktora JKP „Gradska groblja“, jer su morali da spekulišu sa brojem pokojnika. Takođe i kandidatima za prvog čoveka „Preduzeća za izgradnju grada“, s obzirom da budžet ovog preduzeća zavisi isključivo od odluke osnivača, Skupštine grada. Za predloženi program, inače, niko od kandidata nije dobio najvišu ocenu – „peticu“.

Usmeni test je, takođe, nosio pet poena, a najviše bodova, 30, kandidati su mogli da dobiju na pismenom testu koji je podrazumevao pitanja iz oblasti funkcionisanja lokalne samouprave, ali i opšte kulture.

Kandidati nisu, na primer, znali pod kojim se sve uslovima raspušta Skupština grada, a na jedno pitanje iz oblasti opšte kulture niko od budućih direktora nije odgovorio tačno. „Ko je komponovao ’Figarovu ženidbu’? Umesto da „zaokruže“ Mocarta, svi su „glasali“ za Verdija.

Neki kandidati nisu znali da se svrgavanje sa vlasti Obrenovića, odnosno ubistvo kralja Aleksandra i kraljice Drage Mašin, u istoriografiji naziva „majskim prevratom“, dok su drugi imali dilemu čija je je izreka „Kogito ergo sum“, Spinozina, Ničeova, Kantova ili Dekartova. Inače, sva pitanja na pismenom testu imala su četiri ponuđena odgovora.

Ipak, prema oceni članova komisije, niko od kandidata, kako je rečeno na jučerašnjoj konferenciji za novinare – „nije zalutao“. Od mogućih 40, budući direktori su, u proseku, osvojili oko 35 bodova.

Odbornici Skupštine grada, međutim, imaju pravo da naknadno predlože i kandidata koji nije osvojio najviše bodova, a prošao je sve faze testiranja, pa bi se tako na sednici lokalnog parlamenta 13. septembra opet moglo dogoditi da direktorsko mesto zauzme neki partijski aparatčik, kadar vladajuće većine, a ne najbolji kandidat. U tom slučaju rad komisije, kao i sam zakon po kome se rukovodeći ljudi biraju na konkursu, bio bi obesmišljen.

--------------------------------------------

Najviše kandidata iz URS-a

Među predloženim kandidatima, o kojima će prema rang listi komisije odlučivati odbornici Skupštine grada, najviše je kadrova vladajućeg URS-a, njih šest (Direkcija za urbanizam, Čistoća, Gradska groblja, Tržnice, Parking servis, Gradska stambena agencija). DS ima troje kandidata (Preduzeće za izgradnju grada, SC Mladost, Zelenilo), a SPS i LDP, koji su u koaliciji sa URS-om, po jednog (Vodovod i Javno stambeno preduzeće). 

Brane Kartalović

objavljeno: 04.09.2013.

Nastavak na Politika...