Izvor: Medijski istraživački centar, 31.Jul.2012, 14:21   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Malo crveno, malo crno

       Piše: Zorica Miladinović
Nema povratka u devedesete, ponavlja u različitim prigodama budući premijer Ivica Dačić povodom sumnji da bi vlast čiju okosnicu čine socijalisti i naprednjaci mogla vratiti Srbiju u to (ne)doba. Mada je ponavljanje “majka mudrosti”, nije malo onih koji su spremni da mu poveruju tek kada ovo >> Pročitaj celu vest na sajtu Medijski istraživački centar << važno obećanje ispuni.
         Utisak je da je bojazan od “povratka” devedesetim veća u sredinama gde su socijalisti i naprednjaci ojačali svoj savez i kroz formiranje lokalnih koalicija. Izgleda da će se duh devedesetih  lakše “ukazati” u Nišu, koji je pod dvostrukim kontrolom “crveno- crne koalicije”, nego u Novom Sadu, u kojem pokrajinsku i gradsku vlast predvode demokrate. U bici za lokal SNS i SPS većinski su pobedile južno od Beograda, dok je DS osvojila sever- glavni grad, Vojvodinu  i većinu opština u njoj.
        POSTIZBORNA KRADJA: “Postizborna kradja koja se dogodila u niškoj opštini Medijana jasno pokazuje da se devedesete vraćaju. Zbog toga nismo spremni da onima koji su u stanju da ponovgo lažiraju izbore damo 100 dana”, rekao je prošle sedmice potpredsednik LDP Nebojša Randjelović  povodom “nesvakidašnjeg” izbora opštinskog rukovodstva u Medijani, centralnoj i najvećoj gradskoj opštini u Nišu.
         Predhodnosu odbornici DS u Medijani pokrenuli postupak pred Upravnim sudom u Nišu zbog kršenja Zakona o lokalnoj samoupravi pri izboru predsednika opštine. Zahtevali su da sud poništi izbor Nebojše Krstića (URS) za predsednika opštine od strane odbornika SNS, SPS, URS i DSS jer su ga pratile “ozbiljne  neregularnosti i zloupotrebe”.
        “ Nakon što u prvom krugu glasanja Krstić nije izabran, prilikom ponovljenog glasanja, posle nekoliko časova, svi odbornici su dobili glasačke listiće koje je novi predsednik Skupštine opštine parafirao sa zadnje strane, kako bi se znalo ko je kako glasao. Ponovljeno glasanje nije bilo tajno, kako nalažu zakon i opštinski akti, već su odbornici vladajuće većine glasali javno, pred Krstićem ili su mu pokazivali svoj listić. Takodje, na odbornike SNS i SPS je izmedju dva glasanjavršen pritisak i prećeno im je, a u njihovo „disciplinovanje“ direktno su se uključili i visoki funkcioneri tih stranaka Aleksandar Vučić i Branko Ružić”, tvrdi  Dušan Milisavljević, republički poslanik i šef odborničke grupe DS u SO Medijana.
        On kaže da je bilo “posebno mučno” gledati kako su  pojedini funkcioneri SNS-a fizički i verbalno nasrtali na svoju odbornicu Milu Dimitrijević, koja je pre prvog glasanja javno kazala da ne može glasati za Krstića, jer je on kandidat stranke koja je na izborima bila tek četvrta. U Medijani je, inače, pobedila DS, koja ima devet mandata, dok naprednjaci imaju šest, socijalisti četiri, URS  tri, DSS i LDP po dva, a Dveri jedan mandat. Demokrate su imale najviše glasova  jedino u Medijani, dok su naprednjaci pobedili na gradskom nivou i u tri niške opštine. U jednoj opštini pobedila je DSS.
        “ Stav SNS i SPS je da demontiraju vlast DS na svim nivoima u Nišu. Zato su odlučili da prekrše izbornu volju gradjana Medijane, koji su većinski glasali za DS i Dragoslava Ćirkovića, koji je u dva mandata bio predsednik opštine. Sve što su uradili liči na izbornu kradju 1996. Očekujemo da Upravni sud poništi  izbor Krstića, nakon čega će se stvoriti uslovi da protiv organizatora ove krađe pokrenemo i krivični postupak”, kaže Milisavljević.
        Nebojša Krstić, kao i član Predsedništva URS-a Branislav Jovanović, medjutim, tvrde da je prilikom glasanja za predsednika opštine Medijana sve bilo „legalno i legitimno“. Prema njihovim rečima, glasački listići bili su parafirani kako bi se sprečile eventualne neregularnosti, a stvoreni su svi preduslovi da glasanje bude tajno. “Odbornici su sami odlučili da glasaju van paravana i da se njihovo glasanje vidi, verovatno da bi pokazali da je sve čisto i da su lojalni“, objasnili su oni.
        MILOŠEVIĆEVI SIMBOLI I METODE: U Nišu će u naredne četiri godine vladati SNS, SPS, URS i DSS. Gradonačelnik će biti kardiolog Zoran Perišić (SNS), a predsednik Skupštine grada Mile Ilić, koji je tu funkciju obavljao i u predhodnom mandatu, kada su socijalisti bili u koaliciji sa DS-om i URS-om. Ilić je poznat široj javnosti kao jedan od simbola Miloševićevih socijalista tokom devedesetih. Mada je unutar niške SPS bilo ideja da se on “skloni” sa bilo koje važne funkcije u gradu, a da umesto njega dodje mladji kadar koji se ne dovodi u vezu sa politkom devedesetih, to se nije dogodilo.
        Osim u Nišu slična “crveno- crna” koalicija vladaće i u Valjevu, Kraljevu ili Pančevu. U Čačku su na vlasti takodje naprednjaci i socijalisti, uz koalicionu podršku NS-DSS i URS. I u Priboju su vlast formirali naprednjaci i socijalisti, ali uz podršku dvojice odbornika DS-a.
        Na jugu Srbije naprednjaci i socijalisti imaju većinu u Vranju i nekoliko manjih opština. Novi gradonačelnik Vranja biće socijalista Zoran Antić, protiv koga je, inače, vranjska policija nedavno podnela krivičnu prijavu zbog sumnje da je utajio porez od 100.000 evra. Kontroverze, sukobi i incidenti pratili su i formiranje vlasti u još nekim opštinama.
        U Aleksincu su odbornici opozicije (SNS, SPS i URS)  prošle sedmice smenili vlast koju su posle majskih izbora formirali DS, DSS, PUPS i Jedinstvena Srbija. Sednici je “prisustvovala” policija, došlo je do incidenata, a predsedniku Skupštine Milanu Vlajkoviću (DS)  je pozlilo. U DS, DSS, PUPS i Jedinstvenoj Srbiji tvrdili su da politički protivnici nude njihovim odbornicima funkcije, radna mesta ili novčane iznose do pet hiljada evra kako bi trgovali mandatima. Sednica je odložena, a u Aleksincu je sada “dvovlašće”.
         I u Leskovcu je nakon izbora formirana koalicija izmedju DS, SPS, Narodne stranke- DSS, Reformističke stranke i URS-a. Sve se odvijalo uz incidente, zgradu SO “čuvala” je policija, a novoizabrani funkcioneri upozorili su da se pojedini odbornici vladajuće koalicije zastrašuju kako bi došlo do promene vlasti. Pozvali su nadležne organe da „spreče takve pritiske pre nego što se dogodi nešto strašno“. U Leskovac je došao i predsednik DS Boris Tadić, koji je osudio pretnje odbornicima. Uprkos tome, opoziciona “Spasovdanska koalicija”, u kojoj je i SNS, najavila je da će “preuzeti vlast” na narednoj sednici Skupštine grada 27. avgusta.
        SVE JE ISTO, SAMO…: Stručnjaci kažu da ovakva kršenja zakona, prekrajanje izborne volje, postizborna kradja,  pritisci i podmićivanja “liče” na devedesete. Njihova mišljenja se razlikuju u pogledu procena da li će socijalisti i naprednjaci temeljnije obnoviti gradivo, jer “vuk dlaku menja, ali ćud ne” ili će voditi politiku primerenu novoj realnosti. Ima i procena da izmedju demokrata i socijalista- naprednjaka nema suštinske razlike.
       “Ništa se bitno nije promenilo u proteklih 20 godina. Svi aspekti konzervativne ideologije su i dalje na delu- nacionalizam, šovinizam, pseudotradicija i klerikalizam. Posle majskih izbora  situacija je samo ogoljenija, a kompletna slika jasnija, pošto više nema simuliranja koje nam je nudila DS”, smatra sociolog Djokica Jovanović, profesor na Filozofskom fakultetu u Beogradu.
        On još kaže da nije siguran da je jug Srbije konzervativniji u odnosu na sever, kako se veruje, ali da je sigurno dugo bio deprimiran, ignorisan i slabljen. Takav jug Srbije je od DS krajem 90.tih dobio ponudu da će da se razvija ravnopravno, a da će gradjani da dobiju posao i žive bolje. Umesto da to ostvari, kao partija levog centra, DS je “otišla udesno” i postala tranziciona i populistička stranka.
        “Ljudi na jugu Srbije znaju da računaju, pa vide šta sve od obećavanog nisu dobili. DS je prokockala njihovo poverenje. Potpuno sam siguran da ona više nikada neće uživati skoro plebiscitarno poverenje gradjana Srbije, a naročito juga zemlje, koje je imala od 1996. do 2001.”, kaže Jovanović.
       Naš sagovornik dodaje da su u današnjoj Srbiji još uvek “teški tragovi i posledice 90.tih”, a da se srpsko društvo se još uvek nije suočilo sa prošlošću, što bi trebalo da učini pre nego što odluči da “nema vraćanja”.
       “ Kada Dačić kaže da nema povratka u devedesete, on želi da zaboravi prošlost i njene posledice, a želi da i mi to zaboravimo. On tako zapravo poziva na aboliranje socijalista i presvučenih radikala od odgovornosti za ono što su tada činili”, zaključuje Jovanović.
       (izvor : Novi Magazin)

Nastavak na Medijski istraživački centar...