Izvor: Vostok.rs, 03.Jun.2012, 13:59 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Teorija zabluda. Poseban put ruske revolucije
03.06.2012. -
Počinjemo ciklus programa Armena Gasparjana Teorija zabluda. Ovaj program je bio učesnik finala u konkursu Radiomanija u nominaciji Najbolji politički program. Današnji program je posvećen revoluciji 1917. godine.
Istorijska informacija: Stranka socijalista-revolucionara je bila najveća u Rusiji leti 1917. godine. Eseri su ušli u koalicionu Privremenu vladu. Članovi te stranke su bili ministar pravde Kerenski, ministar poljoprivrede Černov, ministar unutrašnjih >> Pročitaj celu vest na sajtu Vostok.rs << poslova Avksentjev.
Tema našeg programa su Tajne Ruske imperije. Naš je gost ruski istoričar Dmitrij Liskov. Dmmitrije, recite, zašto se Vaša knjiga zove Tajne Ruske imperije?
Tajne Ruske imperije je serija, inače se knjiga zove Suton Ruske imperije.
Onda pitamo: zašto baš Suton Ruske imperije?
U toj knjizi se razmatraju uzroci revolucije 1917. godine, propasti Ruske imperije. Pokušao sam da shvatim, zašto se ipak desila revolucija, šta je njen uzrok, pratim logičnu vezu u istoriji Rusije od ukidanja kmetstva sve do revolucionarnih događaja.
Dmitrije, prvo pitanje u vezi sa Sutonom" Početkom 20. veka, čak u toku prvih 5 godina tog stoleća, stranka boljševika nije bila lidirajuća. Verovatno je umesno govoriti da ulogu nekih lidera opozicionog društvenog spektra igrali eseri na čelu sa Savinkovim. Kako se desilo da su one nekog istorijskog momenta promenile svoje uloge?
Vi ste nesumnjivo u pravu. Faktički sve do leta 1917. godine boljševici nisu bili realna politička snaga. To je bila mala, dobro organizovana revolucionarna stranka. Posebno je pitanje, bez sumnje, kakva je bila uloga male, dobro organizovane revolucionarne socijalističke stranke u događajima revolucije, koju su svi smatrali buržoaskom".
Mislim i na oktobar 1917. godine, jer je Vladimir Ilić Lenjin između ostalog govorio da je Oktobarska revolucija buržoaska. Sa gledišta marksizama je ona takva i bila, jer je nemoguće preskočiti formacije, polazeći od marksističke teorije.
Međutim, to je bilo složeno pitanje, kojem ćemo se verovatno vratiti. Sada ćemo razmotriti, kako se desilo da se stranke razmenile uloge?
Mislim, da se desilo tako: u februaru 1917. godine, kada je stranka esera u okviru Petrogradskog saveta dobila vlast, došlo je do predaje vlasti buržoaskoj Privremenoj vladi, Privremenom komitetu Državne dume. To nije bila demokratska predaja vlasti, to je bila predaja vlasti, polazeći od marksističkih predstava o buržoaskom karakteru revolucije, koja je bila izvršena u Rusiji, prelaz od ustvari feudalnog uređenja ka buržoaskim odnosima.
Zato je bila izvršena nedemokratska predaja vlasti buržoaskom Privremenom komitetu Državne dume, koji je kasnije formirao Privremenu vladu.
Mislite li na Progresivni blok?
Upravo tako. Sledeći debati u okviru Saveta su vodili stvaranju koalicione vlade uz učešće socijalističkih stranki. Međutim, tokom čitavog perioda od februara do oktobra koaliciona vlada, razume se, uz učešće socijalističkih stranki, nije počela rešavanje centralnih pitanja ruske revolucije i glavnog od njih - zemljišnog.
Zbog svega toga je stranka esera ispala diskreditovana, jer su ozbiljno bele potkopane nade na nju. Na pozadini propasti nada stranka boljševika, zahvaljujući propagandi i organizacionoj strukturi, ojačala je i stekla većinu u sovjetima, uzdajući se u sovjete radničkih, seljačkih i vojničkih poslanika"
Izvor: Golos Rossii, foto: RIA Novosti
