Izvor: Politika, 02.Jul.2015, 15:04   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Mogu li Tači i Haradinaj da izazovu prevremene izbore

Jo­ha­nes Han traži da Fe­de­ri­ka Mo­ge­ri­ni što pre po­zo­ve Vučića i Mustafu u Bri­sel, jer bi to­kom let­nje pa­u­ze si­tu­a­ci­ja na Ko­so­vu mo­gla do­dat­no da se is­kom­pli­ku­je

Da li je že­lja Ha­ši­ma Ta­či­ja da po­no­vo po­sta­ne pre­mi­jer Ko­so­va mo­žda glav­ni raz­log za­što u po­sled­nje dve run­de bri­sel­ski pre­go­vo­ri ni­su do­ve­li do do­go­vo­ra Be­o­gra­da i Pri­šti­ne? Mo­že li >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << osni­va­nje spe­ci­jal­nog su­da ko­ji će is­tra­ži­va­ti zlo­či­ne te­ro­ri­stič­ke OVK, či­ji je je­dan od li­de­ra bio Ta­či, bi­ti mo­tiv vi­še da on ras­ki­ne ko­a­li­ci­ju s pre­mi­je­rom Isom Mu­sta­fom i do­ve­sti no­vih iz­bo­ra? Na ova pi­ta­nja pred­stav­ni­ci srp­skih par­ti­ja sa Ko­so­va od­go­va­ra­ju da ima isti­ne u to­me da Ha­šim Ta­či vo­di dvo­stru­ku igru, či­ji je glav­ni cilj da do­đe pre­vre­me­nih par­la­men­tar­nih iz­bo­ra.

I li­der opo­zi­ci­o­ne Ali­jan­se za bu­duć­nost Ko­so­va Ra­muš Ha­ra­di­naj otvo­re­no se za­la­že za van­red­ne iz­bo­re: „Ne ve­ru­jem da će na­rod još du­go da tr­pi. Mi­slim da je naj­bo­lji iz­la­zak iz ove si­tu­a­ci­je pre­ko van­red­nih iz­bo­ra.”

Ne­nad Ra­šić, li­der Pro­gre­siv­no-de­mo­krat­ske stran­ke i po­sla­nik u Skup­šti­ni Ko­so­va, sma­tra da sa­da­šnja vla­da u Pri­šti­ni gu­bi kre­di­bi­li­tet.

„De­lom se sla­žem s Ha­ra­di­na­jem jer ova vlast ni­je ni­šta ura­di­la za sko­ro go­di­nu da­na. Ne mi­slim da li­der Ali­jan­se sa osta­lim al­ban­skim po­li­ti­ča­ri­ma ima cilj da uru­ši Bri­sel­ski spo­ra­zum, jer bi to u ovom mo­men­tu bi­lo po­li­tič­ki ve­o­ma opa­sno. A ova vlast, uko­li­ko ni sle­de­će ne­de­lje ne uspe da iz­gla­sa za­kon o spe­ci­jal­nom su­du, mo­gla bi da raz­mi­šlja o ostav­ci”, sma­tra Ra­šić.

Alek­san­dar Ja­bla­no­vić, pred­sed­nik „Srp­ske li­ste”, ko­ja u ko­sov­skom par­la­men­tu ima de­vet po­sla­ni­ka, sma­tra da no­vi iz­bo­ri ne za­vi­se od Al­ba­na­ca, već od vo­lje me­đu­na­rod­ne za­jed­ni­ce.

„Ova vla­da­ju­ća struk­tu­ra, pred­vo­đe­na Mu­sta­fom i Ta­či­jem, po­sle de­ba­kla sa ne­iz­gla­sa­va­njem amand­ma­na o spe­ci­jal­nom su­du to­ne sve du­blje u ne­sta­bil­nost. Spro­vo­đe­nje Bri­sel­skog spo­ra­zu­ma, ko­ji al­ban­ska stra­na ig­no­ri­še, uka­zu­je na to da Pri­šti­na ne­ma ka­pa­ci­tet za ozbilj­ni­je ko­ra­ke. Ha­ra­di­naj ima že­lju za no­vim iz­bo­ri­ma, jer ne­ma šta da iz­gu­bi, ali za­bo­ra­vlja da se lo­še ko­ti­ra, što po­ka­zu­ju an­ke­te ko­je spro­vo­de al­ban­ski i me­đu­na­rod­ni kru­go­vi”, re­kao je Ja­bla­no­vić za „Po­li­ti­ku”.

Da bi ras­plet za­mr­še­nog ko­sov­skog po­li­tič­kog čvo­ra mo­gao da do­ve­de do van­red­nih iz­bo­ra go­vo­ri i či­nje­ni­ca da se­dam po­sla­ni­ka Ta­či­je­ve De­mo­krat­ske par­ti­je Ko­so­va, upr­kos na­vod­nom lo­bi­ra­nju svog li­de­ra, ni­je gla­sa­lo za ustav­ne pro­me­ne na osno­vu ko­jih bi bio obra­zo­van spe­ci­jal­ni sud. Me­di­ji u Pri­šti­ni spe­ku­li­šu da je to Ta­či­jev vešt po­li­tič­ki ma­ne­var, ko­jim že­li da za se­be i svo­je bor­ce iz OVK obez­be­di imu­ni­tet od go­nje­nja spe­ci­jal­nog su­da.

Uko­li­ko bi on us­peo da obo­ri sa­da­šnju ko­sov­sku vla­du, on­da bi gra­đa­ni Ko­so­va naj­ve­ro­vat­ni­je po­čet­kom sle­de­će go­di­ne iza­šli na bi­ra­li­šta. To bi si­gur­no naj­ma­nje za šest me­se­ci za­u­sta­vi­lo na­sta­vak di­ja­lo­ga Be­o­gra­da i Pri­šti­ne i go­to­vo je iz­ve­sno da bi se raz­bi­la oče­ki­va­nja Be­o­gra­da da Sr­bi­ja kra­jem go­di­ne sa Evrop­skom uni­jom za­poč­ne pre­go­vo­re o pri­dru­ži­va­nju.

U Bri­se­lu se ju­če spe­ku­li­sa­lo da bi pred­stav­ni­ca EU za spolj­nu po­li­ti­ku i bez­bed­nost Fe­de­ri­ka Mo­ge­ri­ni mo­gla već sle­de­će ne­de­lje da za­ka­že na­sta­vak di­ja­lo­ga Be­o­gra­da i Pri­šti­ne. Evrop­ski ko­me­sar za su­sed­sku po­li­ti­ku i pre­go­vo­re o pro­ši­re­nju Jo­ha­nes Han već je upu­tio po­ru­ku Mo­ge­ri­ni­je­voj da je neo­p­hod­no da što pre po­no­vo po­zo­ve pre­mi­je­re Sr­bi­je i Ko­so­va u Bri­sel, sa­zna­je Tan­jug od iz­vo­ra u bri­sel­skoj ad­mi­ni­stra­ci­ji. Han sma­tra da bi to­kom let­nje pa­u­ze si­tu­a­ci­ja mo­gla do­dat­no da se is­kom­pli­ku­je i da je to raz­log za­što no­vu run­du di­ja­lo­ga tre­ba or­ga­ni­zo­va­ti što pre.

----------------------------------------------------------------------

Đu­rić: Kon­tra­dik­tor­ne iz­ja­ve pred­stav­ni­ka Pri­šti­ne

Iz­ja­ve pred­stav­ni­ka Pri­šti­ne o po­sled­njoj run­di di­ja­lo­ga u Bri­se­lu su kon­tra­dik­tor­ne, ka­že di­rek­tor Kan­ce­la­ri­je za Ko­so­vo i Me­to­hi­ju Mar­ko Đu­rić na­vo­de­ći da je ne­dvo­smi­sle­no da ce­lo­kup­na imo­vi­na „Te­le­ko­ma Sr­bi­je” na Ko­so­vu i Me­to­hi­ju osta­je u ru­ka­ma te kom­pa­ni­je, a da ni­je po­stig­nut do­go­vor o Par­ku mi­ra.

Re­a­gu­ju­ći na iz­ja­vu ko­sov­skog pre­mi­je­ra Ise Mu­sta­fe da sa Sr­bi­jom ne mo­že da raz­go­va­ra o imo­vi­ni i pred­u­ze­ći­ma na Ko­so­vu jer su, ka­ko tvr­di, ona ko­sov­ska, Đu­rić ka­že za B92 da su dve stra­ne u di­ja­lo­gu usa­gla­si­le spo­ra­zum o te­le­ko­mu­ni­ka­ci­ja i da su te re­či Mu­sta­fe u su­prot­no­sti i sa de­li­ma pri­štin­ske de­le­ga­ci­je.

Nastavak na Politika...