Izvor: Politika, 18.Okt.2012, 12:39   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Markale gađane sa položaja Armije BiH?

Drugi svedok odbrane Pol Konvej izjavio je juče na suđenju Radovanu Karadžiću pred Haškim tribunalom da je krajem 1995. u okolini Sarajeva otkrio minobacački položaj Armije BiH sa kojeg je tog leta, prema odbrani, mogla biti ispaljena granata na sarajevsku pijacu Markale.

Irski oficir Konvej koji je u to vreme bio vojni posmatrač UN na punktu južno od Sarajeva, između položaja Armije BiH i VRS kazao je da je 28. avgusta 1995. oko 11 sati pre podne sa tog punkta čuo nekoliko >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << prigušenih eksplozija i da je ubrzo zatim ugledao dim iznad Markala.

„Nisam mogao da utvrdim odakle je vatra došla”, naznačio je on.

U decembru te godine, Konvej je, kako je rekao, otkrio minobacački položaj Armije BiH južno od Sarajeva, na kojem su bila najmanje četiri minobacača okrenuta ka gradu. Taj položaj bio je udaljen oko tri kilometra od pijace Markale, precizirao je svedok.

Na pitanje Karadžića da li je Unprofor ranije mogao da otkrije taj položaj, svedok je odgovorio: „Nije bilo moguće da se ide tamo – na obe strane puta do tog položaja bili su kontrolni punktovi. Nikada ranije nije nam bilo dozvoljeno da idemo tamo”.

Tokom unakrsnog ispitivanja, tužiteljka Kiberli Vest sugerisala je svedoku da on, nasuprot Karadžićevoj tvrdnji, nikada nije izjavio da je minobacački položaj Armije BiH koji je video južno od Sarajeva bio „u pravcu iz kojeg je granata navodno doletela” na Markale.

On je, pošto ga je tužiteljka pozvala, na mapi ucrtao dva pravca iz kojeg je, po istragama Unprofora, granata na Markale mogla doleteti, a minobacački položaj Armije BiH ostao je van njih.

Osvrćući se na izjavu svedoka da je čuo „prigušene eksplozije” iz pravca Markala, tužiteljka Vest sugerisala je da zvuk ispaljivanja granate od 120 milimetara nije „prigušen” i da bi ga Konvej morao čuti da je vatra bila otvorena sa obližnjih položaja.

D. Č.

objavljeno: 18.10.2012.

Nastavak na Politika...