Izvor: Politika, 28.Apr.2015, 15:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Istraga o tri misteriozne smrti u GAK „Narodni front”
U klinici ne žele da komentarišu smrtne slučajeve do četvrtka, kada će biti predočen rezultat vanrednog nalaza inspekcije, koji su zatražili uprava bolnice i Ministarstvo zdravlja
Zbog čega su tri pacijentkinje u roku od dva dana preminule u Ginekološko-akušerskoj klinici „Narodni front” i da li je bilo nekih propusta u medicinskom zbrinjavanju, biće poznato u četvrtak, kada će biti predočen rezultat vanrednog nalaza inspekcije, koji su zatražili uprava bolnice >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << i Ministarstvo zdravlja.
U klinici juče nisu želeli da komentarišu smrtne slučajeve dok se ne završi stručni nadzor, objašnjavajući da su medijima prethodnih dana već odgovorili na sva pitanja. Pojedini lekari u ovoj bolnici smatraju da se zbog napisa u medijima o ovim slučajevima vodi hajka protiv bolnice jer pacijenti umiru i u drugim zdravstvenim ustanovama, o čemu, kažu, niko ne govori. Neki pacijenti ističu da sa zebnjom odlaze na intervencije, a ima i onih koji smatraju da svaka zdravstvena ustanova treba da objavi procenat smrtnosti na bolničkim odeljenjima.
Lekari sa kojima smo razgovarali smatraju da nije neobično što u jednoj bolnici u kratkom periodu umre više pacijenata. Isto tako, tvrde oni, dešava se da prođe mesec-dva, a da se u istim ustanovama ne zabeleži nijedan smrtni slučaj.
Profesor dr Zoran Radovanović, epidemiolog u penziji, naglašava da u ovom trenutku nikoga ne treba optuživati i da treba verovati izveštaju inspekcije.
– U bolnicama se često dešava da se sasvim slučajno desi nekoliko smrtnih slučajeva pacijenata koji su bolovali od različitih bolesti. Nemam utisak da su smrti nastupile zbog neke infekcije. Moguće je da su neke od žena imale aneurizmu aorte (proširenje krvnog suda), što je teško zdravstveno stanje. Nema indicija da je u ovim slučajevima reč o nesavesnom lečenju, iako postoji mogućnost da je u nekom od tih slučajeva bila nedovoljna budnost medicinskog osoblja. Ali,
to će sve reći zdravstveni inspektori – smatra dr Radovanović.
Slično mišljenje ima i dr Milena Jauković, nekadašnji sekretar Etičkog komiteta Srpskog lekarskog društva i vaskularni hirurg. Ukoliko je tačno da je uzrok smrti dve bolesnice embolija pluća, ističe naša sagovornica, ne treba smetnuti sa uma činjenicu da dosta ljudi u svetu upravo zbog ove dijagnoze izgubi život. Kada se dogodi da pacijent ima veliki tromb, koji može potpuno da zaustavi dotok krvi u pluća, ishod može biti fatalan, pa je zato najvažnije da se brzo reaguje. Predispoziciju za nastanak plućne embolije imaju svi oni koji su skloni brzom stvaranju tromba, najčešće ljudi sa proširenim venama, a rizik nosi i operacija stomaka, nogu, kuka.
– I ja imam veliki broj pacijenata koji dolaze na kontrole jer su preživeli emboliju pluća. Neko umre, a da ne zna da je imao sklonost ka ovoj bolesti. Dovoljno je da se pojavi neki „okidač”, koji će pokrenuti emboliju. Ne znam šta se tačno dogodilo u GAK-u, jer sam informacije o tome pročitala u medijima. Poznato je da su i ginekološki pacijenti pod rizikom, ali postoje savremene terapije koje oni dobijaju u klinici kako bi se to sprečilo. Ubeđena sam da je to u bolnici urađeno. Neželjeni ishodi intervencije su uvek mogući jer postoji nešto što zovemo biologija pacijenta. To znači da mu se urade sve analize pre operacije i da je sve u redu, a da posle operacije organizam bolesnika reaguje potpuno drugačije. Kada se dogodi koincidencija da je više osoba umrlo, to ne znači uvek da su napravljeni propusti u zbrinjavanju. Sve zavisi od toga šta će reći stručna ekspertiza – dodala je dr Jauković.
Podsećamo da su u toku prošle sedmice u roku od 24 sata preminule dve pacijentkinje, a narednog dana još jedna osoba. U klinici su objasnili da se pretpostavlja se da je kod prve dve pacijentkinje uzrok smrti tromboembolija, akutno oboljenje koje nastaje trenutnim začepljenjem velikog krvnog suda, to jest arterije u plućima, a koja je uglavnom je izazvana krvnim ugruškom (trombom). Jedna pacijentkinja, G. R. (51), operisana je zbog lečenja ginekološkog karcinoma po odluci konzilijuma za maligne bolesti ove bolnice, dok je druga, tridesetosmogodišnja M. V., primljena u bolnicu zbog ispitivanja takozvanog sekundarnog steriliteta dijagnostičkom laparoskopskom metodom. Kod obe pacijentkinje je, navodno, postojala opterećena anamneza lečenja hroničnog kardiovaskularnog oboljenja. Treća pacijentkinja (65) preminula je zbog karcinoma i nije bila podvrgnuta intervenciji.
