Izvor: Vostok.rs, 19.Dec.2016, 09:33 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kome su trebali fašisti uz istoriju Republike Srpske?
Promociju knjige Istorija Republike Srpske, na kojoj su bili jedan od autora Čedomir Antić, te istoričar Predrag Marković i Nemanja Dević, upali su pripadnici ekstremnih anarhističkih i ljevičarskih organizacija ASI i Marks 21. Stali su ispred katedre, počeli se unositi u lice govornicima (u tom trenutku riječ je imao Dević), smijati se i remetiti izlaganje.
Dević je uprkos tome nastavio sa govorom, jer je pretpostavio da anarhisti žele povod za krupniji incident, provocirajući njegovu reakciju. Prije početka promocije nešto ovog tipa je najavljeno od strane ovih opskurnih organizacija, pa je upućen poziv policiji da obezbjeđuje skup. Sa klupa amfiteatra je sišlo par mladića koji su pokušali da izguraju provokatora. Do sukoba nije došlo, a par anarhista iz gledališta je dobacivalo da se oni protive ovakvom skupu na Filozofskom fakultetu.
Prema Devićevim riječima, sve se okončalo tako što su dva policajca u civilu izveli provokatore, a promocija je nakon kratkog prekida nastavljena i trajala je još dva sata.
A onda kreće priča...
Međutim, sledeći dan u medijima se moglo prisustvovati ne paralelnoj stvarnosti, već očiglednoj fantaziji. Portali Blica, Kurira, Espreso (vlasništvo Kurira), B92, Informera, potom Tanjuga, RTS, Sputnjika, a zatim i nebrojenih drugih, stajalo je da su na tribinu(?!) upali desničari, te da su napali studente i uzvikivali „Hajl Hitler“, „Zig Hajl“ i slično. Uglavnom su se pozivali na neimenovanu studentkinju, koja je „kasnije od kolega saznala da su u pitanju pripadnici Nacionalnog srpskog fronta.“
Da stvar bude stravičnija, svi mediji su postavljali naslove u kome su spominjali fašiste i fašistički pozdrav, a sve to propratili kratkim videom incidenta, na kome se ništa od toga ne vidi i ne čuje. Pri tome, mediji za koje ne možemo reći da nemaju potrebna sredstva poput telefona i kontakata prilično uvaženih profesora Antića i Markovića, nisu pozvali učesnike da pitaju šta se zaista desilo.
Od tabloidnih medija poput Blica, Kurira i B92 se ni ne očekuje bolje, ali zanimljiva je reakcija Tanjuga, RTS i očigledno sovjetskonostalgičnog Sputnjika. Niko nije posumnjao u ono što je pročitao, nije pogledao video, ili jeste i ništa im se nije učinilo nelogičnim, niti im je kliknulo kako se, i kome i od strane koga lijepe etikete „fašista“, pa nisu ni tražili izjavu očevidaca, već su vjerovali „anonimnoj studentkinji“.
Prvi medij koji je počeo da popravlja brljotine bile su Novosti, koje su prve kontaktirale učesnike, i već je bilo jasno šta je u pitanju. Međutim, dobar dio drugih medija prelazi na drugu, podmukliju fazu laganja. Na stranicama sa starim linkovima mijenjaju naslove i detalje prethodno objavljene vijesti, te sad govore o sukobu ljevičara i desničara na Filozofskom fakultetu.
A kad je svanulo...
Na to se nadovezuju dobro poznati zloupotrebitelji ovih tema, pa pred javnost u crnokošuljaškom izdanju izlazi Nenad Čanak, vođa ekstremističke Lige socijaldemokrata Vojvodine. Čanak traži od policije da se obračuna sa fašistima, „ili će se oni pobrinuti za to.
gencija Sputnjik ne mijenja prvoobjavljenu vijest koja vrvi od proizvoljnosti i nelogičnosti o „sledbenicima Firera“ koji prekidaju promociju knjige, ali objavljuje tekst sa izjavama Čedomira Antića, koji žali što je minut i dvadeset sekundi, koliko je trajao incident, zasjenilo dva i po sata čitave promocije. On sumnja na namještaljku, ističući da nikakve fašističke povike nije čuo, te da su određeni mediji prenijeli upravo to što su htjeli oni koji su željeli da prekinu tribinu.
- Na promociji je bio prisutan i dekan Filozofskog fakulteta i mislim da je to sve jasno, belodano, ali da je suština u tome da je tako tumačena i spakovana vest došla do određenog broja građana. Ti građani će smatrati da je tribina posvećena istoriji Republike Srpske fašistička i da to organizuju fašisti i da su fašisti glavni na Filozofskom fakultetu. Ja te uzvike ’Zig hajl‘ nisam čuo i moram da kažem da mi sve to deluje kao jedna velika nameštaljka“, naglasio je Antić.
On je ocijenio da je prekidanje tribine bilo danima najavljivano po medijima i društvenim mrežama. Ideja onih koji su htjeli da je prekinu bila je da pošto ih nema dovoljno da prekinu tribinu, onda su riješili da fašizuju njene učesnike.
Frontal
