Izvor: Blic, 04.Okt.2005, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Topčiderska misterija na rešavanju u Visbadenu
Topčiderska misterija na rešavanju u Visbadenu
BEOGRAD - Tragična smrt gardista Dražena Milovanovića i Dragana Jakovljevića 5. oktobra prošle godine u kasarni Topčider nije demistifikovana ni godinu dana nakon tragedije.
Dragan Lazarević, istražni sudija Okružnog suda koji je preuzeo slučaj, kaže za 'Blic' da je slučaj stigao do kriminalističke ekipe u nemačkom gradu Visbaden i da njihov izveštaj očekuje za mesec i po dana.
- Naredbu >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << da se dokazi pošalju na veštačenje u Visbaden doneo sam na predlog vojnog odeljenja Okružnog tužilaštva. Oni su tražili od mene dve stvari. Da izvršim uviđaj, što sam odmah učinio, i da sprovedem veštačenje. Tufegdžić je u vojnom odeljenju Okružnog suda i nema nikakve veze s predmetom, od kada je ukinut Vojni sud- kaže sudija Lazarević.
Nakon izveštaja eksperata nezavisne državne komisije, kojim je u potpunosti odbačen nalaz vojnog suda i suprotno njima utvrđeno da se vojnici nisu međusobno poubijali i da Jakovljević potom nije izvršio samoubistvo, već da ih je ubila treća ili više osoba sa strane, slučaj je ponovo gurnut u ruke onih koji su ga vodili u Vojnom sudu. Iako je Vojni sud samo tri dana nakon ubistva izneo svoj zaključak a nezavisna komisija mesec i po dana otkako je dobila slučaj, Okružni sud na njemu radi mesecima.
- Ne znam šta oni rade. Nikada me nisu pozvali. Mi smo za mesec i po dana potpuno, jasno i nedvosmisleno utvrdili da su vojnici stradali od strane trećih osoba. Spisi su predati Okružnom sudu i Okružnom tužilaštvu i ne znam da li su oni tražili pokretanje istrage. Ako žele da vide istinu, imaju je u izveštaju naše komisije. A ko je ne želi, izmišljaće nove radnje, nova veštačenja. Okružni sud je zatražio veštačenje u Visbadenu. To je jedini rezultat njihovog rada, iako pred sobom imaju dokaze, jasno izvedene u zakonitom sudskom postupku, upotrebljive za sud - kaže Boža Prelević, predsednik nekadašnje Nezavisne državne komisije.
Sam slučaj nije vraćen direktno u ruke Vuka Tufegdžića, vojnog istražnog sudije koji je od početka vodio slučaj. Slučaj sada vodi jedan od Tufagdžićevih najbližih kolega iz odeljenja Dragan Lazarević.
Niko u javnosti još od prvog dana nije poverovao u Tufegdžićev izveštaj. Kasnije su se otkrile još najmanje dve kontroverze u slučaju. Oko uloga Branislava Puhala i Nenada Ćosića.
Ko je Puhalo, objasnio je Vladimir - Beba Popović.
- Šef bezbednosti Gardijske brigade na Topčideru je potpukovnik Branislav Puhalo, član Drinske grupe vojske RS, lični telohranitelj Mladića poslednjih desetak godina - rekao je Popović.
Ministarstvo odbrane prvo je demantovalo a mediji kasnije doznali od Puhalove supruge da on ipak radi za vojsku i da je radio u brigadi na Topčideru.
A ko je Nenad Ćosić? Ovo ime Tufegdžić je želeo da sačuva daleko od javnosti. Prećutao je od novinara da se Ćosić, inače jedan od prvih koji se našao na licu mesta jer je bio zaposlen kao civil na održavanju elektronskih sistema, oglušio o upozorenje vojne policije da ne pere ruke umrljane od krvi. Pokušano je da se prikrije da je Ćosić iste nedelje kada je počinjeno ubistvo otputovao za Egipat, da mu nije uzimana parafinska rukavica i da je, kako je tvrdio Vladan Batić, advokat oštećenih, bio na licu mesta tog dana kada nije bila njegova smena.
A onda se saznalo da je Nenad Ćosić sin tadašnjeg komandanta Gardijske brigade, pukovnika Radomira Ćosića.
Mlađi Ćosić uhapšen je pre dva meseca zbog oružane pljačke vojnog objekta. Nelogično je, navodio je Batić, da Ćosić nije poligrafisan, kada su poligrafisani ostali ljudi koji su bili kritičnog dana na kritičnom mestu.
I za advokata Jovicu Mitića, koji je učestvovao u radu Državne komisije kao predstavnik porodice pokojnog gardiste Dragana Milovanovića, Ćosićeva uloga u topčiderskoj tragediji još je misterija. Tanja Nikolić-Đaković
