Izvor: Blic, 03.Okt.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sudije i tužioce mora da bira nepristrasno telo
Pravosuđe mora da bude nezavisno i moraju da se utvrde tačni kriterijumi za vrednovanje rada i disciplinsku odgovornost sudija i tužioca, opšti je zaključak učesnika okruglog stola koji je juče održan u Beogradu.
Predsednica Vrhovnog suda Srbije Vida Petrović-Škero rekla je da izbora sudija mora da bude poveren nezavisnom i nepristrasnom tela. Ona je napomenula da ukoliko sudovi i dalje ne budu davali jasne ocene ko zadovoljava kriterijume za sudiju a ko ne, >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << neće biti moguće saznati kakav je ko od 2.500 sudija u Srbiji.
-Sve tri grane vlasti moraju da urade svoj deo posla, ukoliko želimo da ostvarimo pravo na pravično suđenje i postignemo efikasnost.
Funkcionisanje sudstva u kome se upravno sudstvo formira šest godina, u kome postoji 17 sudija koji treba da reše 18.000 postojećih predmeta, ne može da postoji pravo na pravično suđenje i efikasnost-naglasila je Vida Petrović Škero.
I šef Kancelarije Saveta Evrope Denis Huber smatra da izbor sudija i tužioca mora da bude poveren nezavisnim telima, kao što su sudski i tužilački saveti. On je preneo stav Venecijanske komisije da postavljanje svakog sudije mora da se obavi na objektivan način, a ne iz političkih razloga.
Šef Misije OEBS-a u Srbiji Hans Ola Urstad rekao je da izbori u pravosuđu moraju biti fer i zasnovani na zasluzi svakog pojedinca.
Ministar pravde Dušan Petrović je istakao da ćemo usvajanjem jasnih kriterijuma izbeći ponovljanje slučaja Ilarion. On je naglasio da postoji ozbiljan problem velikog broja zastarelih sudskih predmeta, ali i zatvorskih kazni koje osuđeni nisu odslužili zbog njihove zastarelosti, što dovodi do velikog ogorčenja građana.
