Izvor: Politika, 12.Mar.2012, 23:17   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Sudija Vidojković: Tražili su da ga osudim

Goran Petrović, načelnik Braničevskog okruga, kako tvrdi predsednik veća, rekao je da je nebitno hoće li kazna biti uslovna ili efektivna i da ne brine da li je to zakonski moguće, jer će joj osuđujuću kaznu potvrditi drugostepeni sud

Pritisci na Gordanu Vidojković, predsednicu veća u postupku koji je pred Osnovnim sudom u Požarevcu vođen protiv Marka Miloševića zbog navodnog nanošenja teških povreda trojici članova Otpora, počeli su još pre objavljivanja prvostepene >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << presude. U razgovoru za „Politiku” sudija otkriva da je od nje traženo da donese osuđujuću presudu u odnosu na Miloševića. Sugerisano joj je, kako kaže, i da „ne brine da li je to zakonski moguće, jer će joj takvu kaznu potvrditi drugostepeni sud”.

– Izvesno vreme pre objavljivanja presude, u septembru prošle godine, pozvao me je Goran Petrović, načelnik Braničevskog okruga, i najavio da će doći kod mene kući. Bez ikakvog okolišanja rekao mi je da „njih” interesuje konkretan predmet, odnosno da presuda u odnosu na Marka Miloševića bude osuđujuća, kao i da je nebitno hoće li kazna biti uslovna ili efektivna. Naveo je i da treba da budem svesna okolnosti da Milošević verovatno više neće dolaziti u Srbiju i da nema nijednog razloga da ta kazna, ipak, ne bude zatvorska – otkriva za „Politiku” sudija i naglašava da je na razgovor sa nama pristala kako bi kao član Društva sudija Srbije ukazala na pritiske kojima je izloženo sudstvo.

Disciplinski postupak koji je zbog davanja izjava protiv nje pokrenuo predsednika suda u kojem radi vidi kao dodatni pritisak na nju da u javnost ne izađe sa činjenicama koje bi potvrdile nepropisne uticaje na njen rad. Ona je naglasila da je zaštita nezavisnosti obaveza svakog sudije, kako uostalom propisuje Etički kodeks koji je doneo Visoki savet sudstva.

Vidojkovićeva je pokušala Petroviću da objasni da, zbog situacije u predmetu, ne postoji pravna mogućnost da se donese takva odluka:

– Rekao mi je da ne brinem oko toga šta je pravno nemoguće, i garantovao da će moja osuđujuća presuda u odnosu na Miloševića biti potvrđena. Kazao mi je i da ću, ukoliko ne donesem presudu koja se od mene traži, biti razrešena. Rekla sam mu da ne donosim odluke da bi one bile potvrđene ili ukinute i da ne razmišljam o sudbini odluke u smislu da će mi, ukoliko je potvrdi drugostepeni sud, to biti plus u oceni kvaliteta rada, jer kvalitet rada kod mene nikada nije bio sporan. Sve to sa čim sam se suočila izazvalo je neverovatnu gorčinu u meni. Kada vam neko iz izvršne vlasti poruči nešto tako, urušavaju se svi principi kojih se držite u poslu i za koje se borite. Kazao mi je i da se javim, ukoliko se predomislim.

U razgovoru sa Petrovićem saznala je još nešto što je za nju, kao sudiju, bilo poražavajuće: da joj je telefon prisluškivan oko godinu i po dana jer se očekivalo da će biti u direktnoj vezi sa Markom Miloševićem ili nekim iz njegove porodice.

– Jesam Požarevljanka, rođena sam u tom gradu, ali odgovorno tvrdim da nikada nijednu reč nisam progovorila sa nekim od Miloševića, a kamoli se srela sa njima – tvrdi Vidojkovićeva.

O razlozima zbog kojih treba da bude doneta osuđujuća presuda, prema sudijinim rečima, nije razgovarano. Ona, kako kaže, nije želela da reaguje na pritiske jer je uvek radila po svom najboljem sudijskom umeću.

– Mnogo se kalkuliše tim terminom zastarelosti. Uz ogradu, s obzirom na to da ne mogu da govorim o detaljima iz predmeta, reći ću da je osnovni događaj za koji je podneta tužba, zastareo još 2006. godine – objašnjava sudija.

Mnogim činjenicama u predmetu se manipulisalo: kako u vezi sa izrečenom odlukom, tako i sa stavovima iznetim u žalbi i to od državnog sekretara u Ministarstvu pravde koji ne spori da je bio advokat u ovom postupku.

Pritisci na sudiju Vidojković su pojačani iako je Republičko javno tužilaštvo našlo da nema povrede zakona, niti mesta za stavljanje zahteva za zaštitu zakonitosti, a presuda potvrđena od Apelacionog suda u Beogradu.

– Jedino što sam uradila jeste da sam pozvala predsednika suda da bih mu rekla da bi sud trebalo da izađe sa određenim informacijama kojima bi se demantovali netačni podaci koji su dospeli u javnost. Nije našao za shodno da mi odgovori. Saznala sam da se „češljaju” i moji drugi predmeti – kaže Vidojkovićeva.

----------------------------------------------

Malović: Da se utvrdi odgovornost sudije

Ministarka pravde Snežana Malović izjavila je da su se pravosnažnom odlukom Apelacionog suda o zastarelosti krivičnog gonjenja Marka Miloševića zbog prebijanja članova Otpora, u Požarevcu 2000. godine, stekli formalni uslovi za pokretanje postupka za utvrđivanje odgovornosti. Malovićeva je potvrdila da se ranije pridružila inicijativi „otporaša” Momčila Veljkovića i Nebojše Sokolovića, podnetoj Visokom savetu sudstva za razrešenje sudije Gordane Vidojković.

„Pridružila sam se toj inicijativi i stojim iza toga da slučajevi koji su povezani sa teškim nasleđem devedesetih moraju biti efikasno okončani. Sada kada je Apelacioni sud i konačno utvrdio da je predmet zastareo, otvara se i formalni put da se utvrdi odgovornost sudije. Očekujem da će se o toj inicijativi veoma brzo raspravljati“, rekla je ministarka pravde.

Ona je istakla da je nedopustivo da procesi zastarevaju i da sudija dozvoli da bilo koji postupak zastari, naročito nakon sprovedene reforme čiji je glavni cilj efikasno i nezavisno pravosuđe.

Malovićeva je podsetila da je u Zakonu o sudijama navedeno da je zastarevanje postupka jedan od disciplinskih prekršaja koji su razlog za pokretanje razrešenja sudije.

----------------------------------------------

Ivošević: Politički pritisak

Bivši sudija Ustavnog suda Zoran Ivošević smatra da je zastarelost krivičnog gonjenja Marka Miloševića za prebijanje Nebojše Sokolovića, Momčila Veljkovića i Radojka Lukovića, 2. maja 2000. godine, najverovatnije povezana sa političkim pritiskom.

– Najjednostavnije je reći da je kriv sud. Sud sigurno jeste kriv, kao i sudije koje su sudile, ali je krivica sudija obično povezana sa nekim pritiskom, najčešće političkim. Ja, naravno, ne mogu da tvrdim da je tog pritiska bilo, ali bez pritisaka sud ne radi takve stvari. Slučaj Marka Miloševića dogodio se čak i posle reforme pravosuđa, koja ne daje znake da se nešto menja nabolje – rekao je Ivošević.

----------------------------------------------

Radovanović: Političari utiču

Kriminolog Dobrivoje Radovanović ovaj slučaj apsolutno smatra propustom sudstva, koje je, kako tvrdi, i dalje pod uticajem politike. On je podsetio da se slična situacija događala više puta, u slučajevima vladike Pahomija (Tomislava Gačića), monaha Ilariona (Jovana Mišića), Bube Morine i predsednika Trgovinskog suda Gorana Kljajevića…

----------------------------------------------

Ilić: Disciplinski postupak

Disciplinski tužilac Visokog saveta sudstva Mirjana Ilić izjavila je da će pribaviti dokaze i odlučiti da li će Disciplinskoj komisiji VSS-a podneti predlog za pokretanje disciplinskog postupka protiv sudije Gordane Vidojković.

----------------------------------------------

Prelević: O sudiji a ne o sudstvu

Advokat Božo Prelević, međutim, kaže da zastarelost krivičnog gonjenja ne govori ništa o sudstvu već o sudiji.

– Ovaj slučaj pokazuje da koliko god da pričate da ćete razrešenjem stotina sudija da izbegnete zastarelost, to u stvari ne možete da uradite. Zastarelost je zakonska kategorija i ne možete da kažete da za Marka Miloševića važe drugi rokovi zastarelosti – izjavio je Prelević.

On je dodao da je suštinsko pitanje zašto se Marku Miloševiću nije sudilo u odsustvu i zašto nije doneta presuda u odsustvu, kao što se sudi i presuđuje u nekim drugim predmetima.

----------------------------------------------

Mrkonjić: Ne poznajem ih

Ministar za infrastrukturu i energetiku inž. Milutin Mrkonjić povodom informacija objavljenih u pojedinim sredstvima javnog informisanja „da je vršio pritisak na pravosudne ograne u Požarevcu, i tako uticao na odluku sudije Prvog opštinskog suda Gordane Vidojković, koja je oslobodila optužbi Marka Miloševića zbog zastarelosti postupka, odbacuje insinuacije.

– Želim da iskažem veliku zahvalnost zbog činjenice da je srpsko pravosuđe pokazalo i u slučaju postupka koji se vodio protiv Marka Miloševića najveći stepen samostalnosti, i dokazalo puni smisao reformi koje su izvršene u prethodnom periodu. Insistirali smo da pravosuđe bude nezavisno, bez političkog ili bilo kojeg drugog uticaja. U tom smislu pozdravljam odluku sudije Gordane Vidojković, koja je pokazala da je reformski kurs u srpskom pravosuđu usmeren prema sprovođenu zakona onako kako su oni propisani i prihvaćeni. Nikada u životu nisam imao nikakav kontakt sa pomenutom sudijom, niti predsednicom Društva sudija Srbije Draganom Boljević, koja je zbog kampanje i pritisaka koji se ovih dana, vrše na sudiju Vidojković, stala u njenu odbranu.

Dakle, niti sam sugerisao, uticao niti bilo šta činio da se slučaj Marka Miloševića reši na način kako je, očigledno poštujući zakon, to učinila sudija Gordana Vidojković, ističe u saopštenju ministar Milutin Mrkonjić.

Miroslava Derikonjić

objavljeno: 13.03.2012.

Nastavak na Politika...