Izvor: Politika, 08.Jul.2015, 08:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šta tužioci imaju protiv Miroslava Bogićevića
Vlasnik „Farmakoma” i još šest osoba optuženi su za krivično delo zloupotrebe položaja kojom je ovoj firmi pribavljena protivpravna imovinska korist od 3.943.733.588 dinara
„Politika” je dobila uvid u optužnicu koju je Tužilaštvo za organizovani kriminal 25. juna podiglo protiv vlasnika koncerna „Farmakom MB” Miroslava Bogićevića iz Šapca i još šestoro okrivljenih zbog nezakonitog odobravanja i korišćenja 42 kredita Privredne banke Beograd AD.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Politika <<
Osim Bogićevića optužnicom su obuhvaćeni i predsednik kreditnog odbora Privredne banke Beograd Miodrag Salai, članovi kreditnog odbora te banke Aleksandra Janković, Vera Medić i Predrag Tošić, zamenik člana kreditnog odbora Dušan Vujadinović i Olivera Đorđević, finansijski direktor koncerna „Farmakom MB”.
Optužnica je podignuta zbog sumnje da su učinili krivično delo zloupotrebe položaja odgovornog lica kojim je „Farmakomu MB” pribavljena protivpravna imovinska korist u iznosu od 3.943.733.588 dinara. Privrednoj banci Beograd naneta je imovinska šteta od 4.021.584.762 dinara u vidu novca plasiranog korisnicima na ime 42 sporna kredita, koji nije vraćen toj banci. U optužnici se navodi da su okrivljeni i saizvršioci od marta 2012. do marta 2013. godine, u Beogradu i Šapcu, kao rukovodioci, iskoristili svoje položaje i ovlašćenja kada je Privredna banka Beograd u navedenom periodu između ostalog odobrila 42 kratkoročna kredita i to privrednim društvima:
„Olimpikus BP” Beograd, „Porfito trejd” Beograd, „Vadra-prom” Šabac, „Amator” Šabac, „Fermin” Novi Sad (tri kredita), „Evroguma BBS” Beograd, „Eko-fokus” Novi Sad, „Inmold” Požega, „Mihmil” Beograd, „Basemi” Šabac, „Lim-ing linings” Šabac (četiri kredita), „Sigma” Šabac (dva kredita), „GP Auto šop” Lazarevac, „UTC Kompani” Beograd (četiri kredita), „Enerdži tajers tim” Beograd (tri kredita), „Auto tec” Lazarevac (tri kredita), „Laguma” Novi Sad (tri kredita), „Magma prom” Šabac, „Tal” Trnava–Čačak, „Evrokom Jelanča” Jelanča–Šabac (četiri kredita), „Beo monet” Beograd (četiri kredita).
Ovu optužnicu preispitaće Specijalni sud, koji je ukinuo pritvor u kom su Bogićević i Salai bili od 24. novembra prošle godine do devetog juna ove godine, kada im je mera pritvora zamenjena merom zabrane napuštanja stana. Ostali optuženi takođe su bili u pritvoru, a krajem prošle godine su pušteni da se brane sa slobode.
Za ovo krivično delo zaprećena je kazna do 10 godina zatvora.
Bogićević je suvlasnik kompanije koja izdaje list „Politika” a akcije je od nemačkog VAC-a otkupio preko firme „Ist medija grup”. Uhapšen je na beogradskom aerodromu „Nikola Tesla” kada je pokušao da izađe iz zemlje.
---------------------------------------------------------------
Prelević: Vladavina prava nije selektivna
Advokat Božo Prelević, pravni zastupnik Bogićevića, smatra da je glavno pitanje, ne samo kod ovog nego i kod drugih postupaka, da li je nevraćanje kredita krivično delo.
– Sud u Strazburu je vrlo jasno stao na stanovište da je dužničko ropstvo davno ukinuto. Govorimo o situaciji kada imate više od 60 odsto nenaplativih kredita. Sviđa mi se ideja uvođenja ozbiljne fiskalne discipline u finansijski sektor u Srbiji. Mislim da je to važno. Ono čega se pribojavam jeste „biranje” klijenata. U postupku Razvojne banke Beograd nisu obuhvaćeni najveći dužnici. U postupku Agrobanke, takođe nisu obuhvaćeni baš svi. I u postupku Privredne banke Beograd imate ljude koji značajno nadilaze, po uzetim kreditima, one koji su optuženi – kaže Prelević i ističe da bi vladavina prava trebalo da obuhvata identičan pristup prema svima.
– U predmetu „Azotare” u kome su ljudi tuženi zato što nisu platili veštačko đubrivo, takođe možete pronaći ogromne klijente, pa i javnosti veoma poznate ljude i pripadnike MUP-a koji nisu platili, ali ih nema na optužnici. Svojevremeno su u „Kolubari” mnogi imali bagere, ali nisu svi optuženi. Zanimljivo je da su neki ljudi iz stranaka ostali nedodirljivi. Vladavina prava se ne može uvoditi selektivno. Ona mora biti ista za sve – navodi advokat.
Prelević podseća da je Bogićević suvlasnik velikih medija koji je dve godine bio izložen tabloidnim napisima o tome da će „biti uhapšen” i da je njegov bonitet posle negativnih članaka o njemu – uništen.
---------------------------------------------------------------
Kućni pritvor uz elektronski nadzor
Miroslav Bogićević je već skoro mesec dana u svojoj kući u Šapcu koju ne sme da napušta jer mu je određen tromesečni kućni pritvor uz elektronski nadzor. O produženju kućnog pritvora ponovo će se odlučivati pre isteka roka od tri meseca.
