Izvor: Večernje novosti, 12.Mar.2014, 23:47 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Srpska kontratužba: Tuđman sa Briona naredio pogrom
IZNOŠENjEM niza dokaza da je akcija „Oluja“ izvedena sa genocidnom namerom, Srbija je u sredu u haškoj Palati mira počela da obrazlaže svoju tužbu protiv Hrvatske.Prvi dokaz koji je potegao Beograd su reči predsednika Hrvatske Franje Tuđmana od 31. jula 1995. godine, izrečene na sastanku sa vojnim oficirima na Brionima, samo nekoliko dana uoči „Oluje“, a iz kojih se, smatra srpski tim, vidi „zalaganje“ za nestanak Srba iz Kninske Krajine.Transkript ovog sastanka korišćen je >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << i kao jedan od glavnih dokaza u haškom procesu protiv hrvatskih generala, a ključnom Tuđmanovom rečenicom se smatra:- Moramo da nanesemo takve udarce da Srbi praktično nestanu.Kao druge dokaze da je „Oluja“ u rangu genocida, šef pravnog tima Saša Obradović naveo je intenzivne zločinačke akte protiv krajiških Srba tokom i posle ove akcije:* granatiranje krajiških gradova * prisilno raseljavanje srpskih civila* masovna ubistva Srba koji su odlučili da ostanu u zonama pod zaštitom UN* napadi na bespomoćne kolone izbeglica* masovno uništavanje i pljačkanje srpske imovine* nametanje administrativnih mera, koje sprečavaju krajiške Srbe da se vrate u svoje domove.- Hrvatska još nije osudila masovna ubistva. „Oluju“ čak slavi kao državni praznik. Proslava zločina najgori je oblik njegovog nekažnjavanja - naglasio je Obradović.U delu u kom je srpski tim odgovarao na optužbe Zagreba, profesor Vilijam Šabas naveo je da Tuđmanove reči, koje dokazuju „kovanje plana da se uništi srpsko stanovništvo“, ne mogu da se porede sa izjavama Milana Paroškog i Vojislava Šešelja na koje se Hrvatska poziva kada pokušava da dokaže „genocidnu nameru“ srpskih vlasti. Njih dvojica su 1991. bili „marginalni opozicioni političari“, argumentovao je Šabas, smatrajući apsurdnim to što se njihove izjave pretvaraju u dokaz zločina nad zločinima.On je analizirao presude Haškog tribunala oficirima JNA i liderima Srba u Hrvatskoj, od kojih niko nije bio ni optužen ni osuđen za genocid:- Može li nas Hrvatska uputiti na ključni dokaz o genocidu koji su propustili da primete tužioci Tribunala?MILOŠEVIĆ NIJE POMINjAO LINIJU Nedostatak dokaza o genocidu, koji je navodno počinila Srbija, Hrvatska pokušava da zameni diskusijom o „Velikoj Srbiji“ što je mnogo atraktivnije, barem za njenu unutrašnju političku scenu, naveo je u sredu Obradović: - Hrvatska pokušava da izjednači Šešeljev ideološki koncept sa proklamovanim ciljem bivšeg predsednika Miloševića - da svi Srbi treba da žive u jednoj državi. Ali, ni Milošević nije pomenuo liniju Karlovac-Karlobag-Ogulin-Virovitica.Zastupnik Srbije Novak Lukić odbacio je tvrdnju Hrvatske da je JNA 1991. bila srpska vojska zbog čega bi Beograd morao da snosi odgovornost za zločine savezne armije i paravojski pod njenom kontrolom.Između tadašnjeg saveznog sekretara za narodnu odbranu Veljka Kadijevića i predsednika Srbije Miloševića vladao je animozitet, naveo je on, na šta upućuje i Kadijevićeva knjiga i dnevnik Miloševićevog saradnika Borisava Jovića. JNA, tvrdio je tim Beograda, imala je zadatak da očuva teritorijalni integritet kao što takav zadatak imaju mnoge druge vojske u svetu, i nije bila de fakto organ Srbije već SFRJ, odnosno svih koji su činili federaciju, pa i Hrvatske.SVEDOCI OPISALI ZLOČINESrpski tim u sredu je analizirao pismene izjave svojih osam svedoka, izrazivši čuđenje što hrvatska strana nije želela da ih unakrsno ispita. Advokati Vejn Džordaš i Novak Lukić naveli su da su vojnici UN, civili i eksperti, opisivali granatiranja, proterivanja, ponašanje hrvatskih snaga prema izbeglicama i pokušaje osoblja UN da ih zaštiti... Po ranijoj odluci Suda, svedočenja ne smeju da se iznose u javnost do okončanja usmene rasprave 1. aprila.
Nastavak na Večernje novosti...
