Izvor: Radio 021, 11.Jun.2015, 14:24 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Smanjena kazna vlasniku "Kontrasta"
Novosadski Apelacioni sud preinačio je, odnosno potvrdio kazne okrivljenima za požar u diskoteci "Kontrast".
Vlasniku lokala Alojzu Ganiću (68) kazna od pet godina zatvora smanjena je na četiri. Jednom od zakupaca Slaviši Stanišiću (46) uz kaznu zatvora od devet godina izrečena je i zabrana bavljenjem ugostiteljskom delatnošću u trajanju od tri godine. Električaru koji je obavljao popravke u klubu Miroslavu Papuzi (50), koji je prvostepenom presudom osuđen na 9 godina >> Pročitaj celu vest na sajtu Radio 021 << zatvora, i drugom zakupcu Dejanu Ratkoviću (36) koji je dobio 7, odbijene su žalbe, i potvrđene kazne.
Oni su osuđeni za teško delo protiv opšte sigurnosti i izazivanje opšte opasnosti, jer nisu održavali električne instalacije na odgovarajući način, niti su poštovali protivpožarne propise.
U obrazloženju presude, navodi se da je pravilno utvrđeno da su svi okrivljeni bili svesni da usled njihovih postupanja, može doći do opasnosti za život i telo ljudi pa su na to pristali, a da su u odnosu na težu posledicu postupali sa svesnim nehatom, odnosno da su olako držali da posledica u vidu smrti više lica neće nastupiti ili da će je moći sprečiti.
"Apelacioni sud nalazi da je utvrđeno da u dužem vremenskom periodu nije postupano u skladu sa propisima u vezi sa protivpožarnom zaštitom i obezbeđivanjem uslova za bezbedno obavljanje delatnosti te da je to dovelo do toga da dođe do izbijanja požara i njegovog rasplamsavanja, iako je kod svih okrivljenih postojala svest o činjenici da se radi o mestu gde se okuplja veći broj ljudi. Iako su rešenja Sektora za vanredne situacije kojim je bilo naloženo da se izvrše odgovarajući radovi, uklone nedostaci i drugo, glasila na okrivljenog Ganić Alojza, to ne isključuje krivicu okrivljenih Stanišića i Ratkovića. Pre svega okrivljeni Ganić je ovu obavezu imao kao vlasnik objekta pa je bez uticaja što su zakupci govorili da će oni te radove izvršiti, posebno u situaciji kada je video da oni te mere ne preduzimaju. Isto tako kako u ugovoru o zakupu lokala iz 2007. godine, nije bilo regulisano ko treba da izvrši ove obaveze, one su predstavljale i obavezu zakupaca, okrivljenih Stanišića i Ratkovića.
Odgovornost okrivljenog Papuga Miroslava se ogleda u tome što je preko svoje firme "Pupuga elektro" izveo radove na električnim instalacijama suprotno propisima. Prema oceni suda pravilno je utvrđeno da je do požara došlo ispod bine i da su uzrok požara kratki spojevi, do čega je došlo usled oštećenja instalacija odnosno oštećenja izolacije električnih provodnika. Kako su i početkom 2012.god. u objektu već bila uočena oštećenja izolacije (izgriženi kablovi i ogoljeni provodnici), a ova opasnost očigledno nije adekvatno shvaćena jer nisu preduzete mere da se stanje popravi i kablovi bolje zaštite od mehaničkog oštećenja što je direktno dovelo do požara, ne može se smatrati da su radovi na elektro-instalacijama bili stručno izvedeni od strane Papuga Miroslava.
Podsećamo, u požaru u diskoteci "Kontrast" 1. aprila 2012. godine život su izgubili Marina Aničić (25) iz Čuruga, Tamara Miladinović (25) iz Novog Sada, Milena Dalmacija (28) iz Futoga, Zoran Ignjatović (28) iz Gacka, Marko Pavlović (29) iz Kragujevca i Renato Vuković (20) iz Kikinde.
