Izvor: Politika, 31.Jul.2009, 23:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ozbiljne pretnje zahtevaju brzu kaznu
Vučinić ne preti prvi put, a njegove pretnje uvek se shvate kao neozbiljne...
Kada građanin Srbije uputi pretnju ambasadorki Australije, onda diplomatija ubrzava sudski postupak i vinovnik biva kažnjen u najkraćem roku. Ali, kada pretnje „ne prelaze” državnu granicu i ostaju na domećem terenu, onda „nadležni vrše procene”. Pri tom se čini da nije od značaja ko preti i kome jer „svi su pred zakonom jednaki”. Da je Siniša Vučinić >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << pretio nekom ambasadoru ili stranom novinaru, verovatno bi bio uhapšen i pritvoren, ali pošto je pretio našem novinaru i našem narodnom poslaniku onda se „stvar procenjuje”.
Prvo se prikupljaju informacije i procenjuje se da li je pretnja ozbiljna. Tužilaštvo nalaže policiji da sasluša Vučinića povodom njegove izjave da će Miloš Vasić, novinar „Vremena” i Žarko Korać, predsednik Socijaldemokratske unije, „uskoro da prave društvo njihovom miljeniku Zoranu Đinđiću”. U redakciju „Vremena” stigao je čak i telegram sa „izrazima najiskrenijeg saučešća povodom smrti gospodina Miloša Vasića”.
Reč je o vrlo ozbiljnoj pretnji smrću, pa se postavlja pitanje šta se u konkretnom slučaju procenjuje? Da li nadležni možda misle kako je sve to samo jedna vrlo neslana šala? Da li čekaju još jednu eksploziju pod novinarskim prozorom da bi procenili ozbiljnost pretnje? Ili su Vučinićevu izjavu svrstali u „odomaćen politički govor”? Da li su time degradirali posao novinara i funkciju poslanika?
Biljana Kovačević-Vučo, predsednik Komiteta za ljudska prava, kaže:
– Nisu dovoljno zaštićeni svi oni koji javno iznose svoj kritički stav. Vučinić ne preti prvi put, a njegove pretnje uvek se shvate kao neozbiljne. Korać je potpisnik Deklaracije o Srebrenici, koja direktno smeta onim ljudima koji štite Sinišu Vučinića, a o njemu svi govore kao o neozbiljnom igraču. Međutim, on je ozbiljan igrač, pa nije mogao svako da sedi kraj Miloševića u noći hapšenja. Eksponent je onih kojima odgovara da Vučinić izigrava nekakvu ludu i da ne bude ozbiljno shvaćen, ali on ozbiljno preti i trebalo je da istog trenutka bude pod tretmanom nadležnih državnih organa.
Biljana Kovačević-Vučo napominje da ovlašćenja državnih organa u ovakvim slučajevima nisu mala i da ne znači da nema opasnosti ako pretnje nisu realizovane.
Da li je u praksi često da optuženi za ugrožavanje sigurnosti budu u policijskom ili sudskom pritvoru, pitali smo Miodraga Majića, predsednika Prvog opštinskog suda u Beogradu.
– Nije ni pravilo ni izuzetak da u Srbiji bude pritvoren onaj ko izriče ozbiljne pretnje. U poslednje vreme, ipak, češće se iz pritvora nego sa slobode dovode na optuženičku klupu ljudi kojima se sudi za ugrožavanje sigurnosti i pretnje – kaže Majić – mnogo je važnije da suđenje počne u što kraćem roku posle izrečene pretnje i da se učinilac brzo kazni nego da se odmah na početku odredi pritvor a da se epilog otegne unedogled. Brzina postupka je važna, jer ljudi moraju već jednom da shvate da ne mogu da govore šta god hoće i da će biti kažnjeni ako prete i ugrožavaju nečiju sigurnost – naglašava predsednik Prvog opštinskog suda.
Ne znači da pretnja nije ozbiljna ako okrivljeni nije u pritvoru, napominje on, kao što ni određivanje pritvora nije pokazatelj da je pretnja ozbiljna. Ona može da bude shvaćena i samo kao nečiji politički manifest kojim se sakupljaju politički poeni.
Aleksandra Petrović
[objavljeno: 01/08/2009]
