Izvor: Politika, 01.Sep.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Odlazak tužioca koga niko nije hteo
Jovica Maksimović znao je da unapred najavljuje hapšenja, ali i da na suđenju nastupi u - čarapama Subotica - Novica Bojović, do sada jedan od zamenika, postavljen je za rukovodioca Okružnog tužilaštva u Subotici do okončanja postupka za razrešenje Jovice Maksimovića sa mesta okružnog tužioca. Kako je "Politika" juče objavila, republički tužilac suspendovao je Jovicu Maksimovića okružnog javnog tužioca u Subotici zbog, kako saznajemo, nestručnog i nesavesnog rada. >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Nakon okončanja postupka za razrešenje, Jovica Maksimović više neće moći da ostane u tužilaštvu. Poslednjih dana u Republičkom tužilaštvu protiv Maksimovića je vođena interna istraga zbog toga što je izdao obavezno uputstvo da se prekine istraga protiv građevinskog preduzimača Z. F. i dvoje opštinskih službenika u predmetu sporne prodaje zemljišta za MOL-ovu benzinsku pumpu u centru grada, u čemu je protivpravna korist, kako se procenjuje, bila u visini pola miliona evra, kao i protiv privatnog preduzetnika G. LJ. zbog utaje poreza. Neobična je bila Maksimovićeva upornost da se istraga zaustavi u ova dva slučaja, iako je pre samo nekoliko meseci, Republičko tužilaštvo predmete vratilo u proceduru opštinskom tužiocu, nakon prvog Maksimovićevog pokušaja da ove, i još tri sporna predmeta zataška.
Takođe, 27. avgusta ove godine pravnosnažno je postalo i rešenje kojim se obustavlja postupak protiv Gabrijele Agošton, sekretara opštine u vreme dok je Jožef Kasa bio gradonačelnik, građevinskih preduzimača Franke i Gabora Nemeša, Josipa Šušnjara, funkcionera u Zavodu za urbanizam i privatnog lica Stevana Toskića. Ovaj slučaj danima je pretresan u medijima, jer je Maksimović hapšenje opštinskih čelnika najavio pre otvaranja istrage, a od Okružnog suda je tražio, što mu je i odobravano, da uhapšeni ostanu u pritvoru od tri do pet meseci. Tokom ročišta Maksimović se obično postupajućem sudiji obraćao potpuno neformalno, povremeno i podižući glas na sudije. Inače, optužnicu pred Većem petorice Jovica Maksimović branio je izuven, u čarapama, što su okrivljeni i njihovi branioci doživeli kao svojevrsno ponižavanje sudske instance, a u obrazloženju u jednom od zahteva za produženje pritvora napisao je da je osumnjičeni "poznati kriminalac koji je opljačkao milione u ovom gradu".
Izgleda da je Maksimović odustao od takvih kvalifikacija jer je krivični postupak protiv ovih lica obustavljen zbog odustajanja okružnog tužioca od svih navoda optužnice. Gabrijela Agošton najavljuje da će od Ministarstva pravde tražiti odštetu i nadoknadu ne samo za materijalni gubitak koji je imala dok je bila u pritvoru, već i za duševni bol.
Jovica Maksimović ostaće upamćen i po tome što je avgusta 2005. godine naredio da budu privedene u policiju i ispitane četiri sudije Trgovinskog suda o detaljima iz postupka koji se vodi pred tom instancom. Zbog ovakvih poteza okružnog tužioca u Subotici političke strukture su od republičkog tužioca stalno zahtevale njegov premeštaj. Činilo se da je rešenje pronađeno u njegovom imenovanju za zamenika specijalnog tužioca 27. juna 2006. godine, međutim, Specijalno tužilaštvo nije htelo da ga primi, pa je i portparol Tomo Zorić više puta ponavljao da Maksimović "nije, niti će biti u timu specijalnog tužioca". Ako nije bio u timu - bio je na platnom spisku jer je do aprila ove godine, kada je vraćen u Suboticu, primao zaradu kao da je zamenik specijalnog tužioca iako je gotovo sve vreme bio u Subotici.
U Suboticu je Maksimović došao 1999. godine iz Lipljana gde je radio kao sudija do 1992. godine, kada nije prošao reizbor zbog, kako se nezvanično može čuti izrazitog nacionalizma koji je smetao i SPS-u. U Okružno tužilaštvo u Subotici dospeo je 2000. godine kao kadar Srpske radikalne stranke.
Treba podsetiti da je 5. februara ove godine sa mesta predsednika Okružnog suda u Subotici smenjena Edita der Šeregelj, takođe zbog propusta u radu. Branioci optuženih su od početka skretali pažnju da u ovom slučaju svoje branjenike ne štite samo od navoda tužilaštva, već i od samog suda koji je u tom trenutku bespogovorno prihvatao sve predloge tužilaštva ne ceneći njihovu opravdanost.
A. Isakov
[objavljeno: 01.09.2007.]
