Izvor: Politika, 18.Jun.2014, 15:02   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Milović na detektoru laži

Da li će posle poligrafskog testiranja Rodoljuba Milovića policija odustati od istrage ili će potražiti i dodatne dokaze

Rodoljub Milović, načelnik Uprave kriminalističke policije (UKP) MUP-a Srbije, testiran je juče na poligrafu povodom optužbi koje je na njegov račun izrekao Darko Šarić kojem se sudi za šverc skoro šest tona kokaina iz Južne Amerike. Testiranje je počelo nešto posle 15 časova i do zaključenja ovog izdanja našeg lista nije bio poznat rezultat >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << testa, odnosno da li je prvi čovek srpske kriminalističke policije zaista „general Papaja, koji je uzeo 7,4 miliona evra”, kako je to na suđenju izjavio Šarić.

Nebojša Stefanović, ministar unutrašnjih poslova Srbije, izjavio je da je policija povodom Šarićevih navoda odmah reagovala, što pokazuje i to, kako je napomenuo, što je on odmah formirao radnu grupu koja bi trebalo da ispita ceo slučaj.  

„To pokazuje da ne želimo da bilo šta guramo pod tepih i da niko neće biti zaštićen. Očekujem da radna grupa u najkraćem, realno zakonski mogućem roku, ispita sve navode i javnost će o svim rezultatima istrage biti obaveštena”, poručio je Stefanović.

Valja napomenuti da poligrafsko testiranje nije dokaz na sudu, ali može da bude smernica policiji u daljem toku istrage. Takođe, suština poligrafskog testiranja jeste dobrovoljni pristanak. Ukoliko neko odbije poligraf može se posumnjati da je reč o počiniocu krivičnog dela.

Pitanje je da li će posle poligrafskog testiranja Milovića policija odustati od istrage ili će, nezavisno od toga da li će on „proći” ili „pasti”, ipak potražiti i određene dokaze koji bi potkrepili ili opovrgli poligrafski izveštaj. 

U javnosti se juče vodila polemika da li radna grupa koju je formirao MUP može odgovorno i profesionalno da uradi zadati posao, budući da bi načelnika UKP-a trebalo da istražuju „njegovi” policajci. Polemiku je dodatno zatalasala činjenica da nije poznato ko su članovi novoformirane policijske radne grupe. Dok jedni misle da bi imena ili bar njihove funkcije trebalo obnarodovati, postoji škola mišljenja po kojoj bi otkrivanje identiteta inspektora moglo da dovede do raznih pritisaka i da bi upravo to moglo da naruši objektivnost istrage.

Advokat Božo Prelević, bivši koministar policije, veruje da radna grupa koju je MUP formirao može da istraži navode optuženog Darka Šarića ukoliko je budu činili pošteni i nekorumpirani policajci, kojih, kako on smatra, ima u policiji. Prelević za „Politiku” navodi da ne bi trebalo „skakati” na svaku reč optuženog za šverc skoro šest tona kokaina, ali da svakako treba proveriti, ukoliko je, kao u ovom slučaju, reč o ozbiljnim optužbama na račun čelnika kriminalističke policije.

On, takođe, ne isključuje mogućnost da Šarićeve optužbe zapravo žele da iskoriste određeni takozvani policijski klanovi suprotstavljeni Miloviću – da bi diskreditovali njegov radi i „iznudili” odlazak sa funkcije.

----------------------------------------------

Poligraf kao indikator

Milan Škulić, profesor Pravnog fakulteta u Beogradu, objasnio je juče da poligraf ne otkriva laž kao takvu, već da ovaj uređaj registruje fiziološke reakcije. Reakcije, navodi Škulić za „Politiku”, kao što su stres ili uzbuđenje, kod određene osobe mogu da nastanu kada ne govori istinu odgovarajući na pitanje.

„To što neko ’padne’ na poligrafu nije dokaz krivice, već značajna indicija da postoji odgovarajući stepen sumnje. Obrnuto, ni ako neko ’prođe’ na poligrafu nije apsolutno sigurno da bi ta osoba trebalo da se isključi kao osumnjičeni. Ovo drugo može da bude posledica greške u odabiru pitanja”, ukazao je Škulić.

U praksi se, iako retko, kaže Škulić, ipak dešavalo da čak i osvedočeni učinioci krivičnih dela „prođu” poligraf, jer nisu pokazali odgovarajuće fiziološke reakcije na pitanja. To je, smatra on, po pravilu rezultat greške u odabiru pitanja.

Profesor je naveo da veoma mali broj ljudi može da kontroliše fiziološke reakcije prilikom poligrafskog testiranja.

„Malo je onih koji zbog svog psihofizičkog stanja veoma slabo reaguju na ono što druge ljude uzbuđuje u visokom stepenu. Tu spadaju ’hladne psihopate’ i osobe sa težim poremećajem ličnosti. Takođe, psihoaktivna sredstva mogu da umanje fiziološke reakcije prilikom poligrafskog testiranja”, naveo je Škulić.

----------------------------------------------

Stefanović: Opasne izjave Socijalno-policijskog fronta

Da je situacija u MUP-u više nego uzavrela govori saopštenje „Socijalno-policijskog fronta” i reakcija ministra Stefanovića, koji navode ovog sindikata vidi kao ozbiljnu pretnju državi.

U saopštenju koje je potpisao Veselin Nikolić, predsednik ovog sindikata, navedeno je da će ignorisanje tema kao što su isplata 10.000 dinara zaposlenima, smanjivanje plata od 10 odsto, izrada novog kolektivnog ugovora, novčana potraživanja i nova uniforma i oprema, izazvati neželjeno nezadovoljstvo zaposlenih u MUP-u. Ovo nezadovoljstvo, kako je navedeno, neće biti moguće kontrolisati i ono će dovesti do ozbiljnih posledica. 

Stefanović je rekao Tanjugu da je kao ministar spreman da razgovara sa predstavnicima svih sindikata, ali je poručio:„U trenutku kada ulazimo u korenite i ozbiljne promene unutar policije i MUP-a, to saopštenje mogu da tumačim samo kao neki pokušaj da se izazove haotično stanje u društvu. Takve pokušaje videli smo i pre 12 godina. Država to neće tolerisati”, naglasio je ministar koji je ujedno naveo da u potpunosti razume zahteve sindikata.

Ministar je naveo da zna da najveći broj članova svih sindikata policajaca ne misli da na bilo koji način urušava državni sistem i da baš zbog njih neće dozvoliti da manjina unese određene nemire. Stefanović je naveo da je o saopštenju obavestio i predsednika vlade i direktora Bezbednosno-informativne agencije da bi oni preduzeli sve dalje potrebne mere i da bi se ispitalo da li postoje neke skrivene namere bilo koga u MUP-u.

Danijela Vukosavljević

objavljeno: 19.06.2014.

Nastavak na Politika...