Izvor: Blic, 02.Avg.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mihajlović saslušan u Specijalnom sudu
Bivši ministar policije Dušan Mihajlović saslušan je juče kao svedok u nastavku istrage koja se u Specijalnom sudu vodi protiv nekadašnjeg beogradskog okružnog tužioca Radeta Terzića. Pored Mihajlovića, iskaz je dao i zamenik okružnog tužioca u Beogradu Miroslav Vlajić, saznaje „Blic".
Mihajlovićevo saslušanje je počelo u prepodnevnim satima, a završeno je oko 13.30 sati, kada je on napustio zgradu Specijalnog suda. On nije želeo da govori o ovom slučaju, već >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << se nasmejao i rekao: „Bio sam na kafi u sudu".
Afera oko puštanja iz pritvora „zemunaca" tokom 2001. godine otvorila se ponovo krajem juna ove godine, nakon medijskog sukoba Dušana Mihajlovića i Vladimira - Bebe Popovića, bivšeg šefa vladinog Biroa za komunikacije. Mihajlović je, gostujući na Radio-televiziji Srbije, rekao da „zna da je Rade Terzić bio protiv toga da se iz pritvora puste 'zemunci’", ali da je „problem u onima koji su naterali tužioce da ih puste". On je tada kazao da „nije znao da mu je neko, iza leđa, iz zatvora pustio uhapšene kriminalce, koji su kasnije učestvovali u Đinđićevom ubistvu". „Iz mera prisluškivanja smo videli da je najveći zagovornik da se 'zemunci’ puste iz zatvora bio Ljubiša Buha Čume". Mihajlović je rekao da je premijeru Đinđiću u jesen 2002. godine „prekipelo", nakon čega je doneo odluku da „raščisti sa bandom" Milorada Ulemeka Legije i Ljubiše Buhe Čumeta.
Istražni sudija je juče saslušao i zamenika okružnog tužioca u Beogradu Miroslava Vlajića. Policija je nakon hapšenja Terzića istakla da je on naložio Vlajiću da od istražnog sudije zatraži da odustane od daljeg krivičnog gonjenja Ulemeka zbog incidenta u klubu „Stupica". „Terzić mu je saopštio da se radi o višim državnim interesima, te da je sve to potrebno zbog nastale situacije u državi prouzrokovane pobunom Jedinice za specijalne operacije", navodi se u zahtevu za saslušanje Terzića.
Rade Terzić je u svojim istupima u medijima, početkom jula, negirao da je insistirao na tome da se pripadnici klana puste iz pritvora tokom 2001. godine i da je obustavio istragu protiv Milorada Ulemeka posle incidenta u klubu „Stupica", za šta ga tužilaštvo sada tereti.
„Kada je Ulemeku trebalo da bude određen pritvor zbog uticaja na svedoke, ministar Mihajlović i neki oficiri MUP-a koji više nisu u zemlji, a neki nisu među nama, zvali su me i molili da je to jedan sjajan čovek, a ministar Mihajlović sa objašnjenjima da se radi o velikom detetu koji, eto, ne zna šta radi, ali da će se to sanirati i da, ako može, ne ode u pritvor pukovnik MUP-a Srbije", rekao je Terzić. On je dodao i da je Mihajlovića redovno informisao o slučaju Spasojević i drugim „zemuncima". Terzić je potvrdio da je izdao nižim tužiocima sredinom novembra 2001. obavezno uputstvo da se iz pritvora pusti Mile Luković Kum, ali nije mogao da se seti zašto je to uradio.
Njegov branilac, advokat Slobodan Ružić rekao je nedavno za „Blic" da je Terzić sve radio u zakonskim okvirima i da nema nikakve veze sa zemunskim klanom.
- Ne postoji u spisima predmeta apsolutno nijedan dokaz da je Terzić poznavao, održavao kontakt, video ili dobio bilo kakvu materijalnu korist od nekog pripadnika zemunskog klana - rekao je Ružić.
Još dva svedoka
U istrazi protiv Terzića do sada su saslušani tužioci Mioljub Vitorović, Biljana Radovanović i Dušan Lončarević. U istrazi protiv Terzića trebalo bi da budu saslušani i nekadašnji zamenici u Četvrtom opštinskom tužilaštvu Dušan Simić i Lidija Komlen. Kako „Blic" saznaje, oni će biti saslušani krajem avgusta.
