Izvor: Politika, 25.Jan.2013, 16:02 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mesarović o pretnjama pisao sudu i tužilaštvu
Ne znam odakle je Snežana Malović dobila informaciju o slučaju sa Vladimirom Cvijanom, kaže sudija posebnog odeljenja Višeg suda u Beogradu
Vladimir Mesarović, sudija posebnog odeljenja za organizovani kriminal Višeg suda u Beogradu rekao je juče za „Politiku” da je o incidentu sa Vladimirom Cvijanom, krajem novembra prošle godine, odmah sačinio službenu belešku koju je dostavio upravi suda. Takođe, detalji o istupu Cvijana kao branioca navedeni su i u zapisniku >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << sa suđenja Ivanu Pavloviću, optuženom za trgovinu drogom.
Da je predsednik Odbora za ustavna pitanja i zakonodavstvo Vladimir Cvijan, krajem novembra prošle godine, u svojstvu advokata vršio pritisak na sudiju da ukine pritvor njegovom branjeniku, javnost je pre tri dana obavestila bivša ministarka pravde Snežana Malović na konferenciji za novinare u sedištu Demokratske stranke u Beogradu.
Upitali smo sudiju Vladimira Mesarovića da li mu je poznato zbog čega politička stranka obaveštava javnost o pritisku na sudiju, umesto da to učini sud.
– To neću komentarisati. Ne znam odakle je Snežana Malović dobila informaciju. Nikome se nisam posebno obraćao, već sam samo napravio službenu belešku koju sam dostavio predsedniku suda, a postoji i zapisnik sa glavnog pretresa koji sam sačinio kao predsednik sudskog veća. Sud i tužilaštvo su tražili predmet na uvid – rekao nam je juče sudija Mesarović.
Kako saznajemo, o ovom slučaju raspravljalo se i na kolegijumu Višeg suda u Beogradu, a odgovor na pitanja zašto sud nije ranije obavestio javnost o pritisku na sudiju i kako je informacija o tome došla do Demokratske stranke, očekujemo u toku današnjeg dana od vršioca funkcije predsednika Višeg suda u Beogradu Dragoljuba Albijanića.
Prema onome što je saopštila Snežana Malović, Demokratska stranka je došla do saznanja o događajima koji su se odigrali u zgradi Specijalnog suda i koji su evidentirani u zvaničnoj dokumentaciji. Događaje je opisala ovako:
„Dana 28. novembra 2012. godine saradnik sudije Vladimira Mesarovića je objasnio razlog kašnjenja početka glavnog pretresa, s obzirom na to da je kašnjenje premašilo više od pola sata. Naveo je da je prisustvovao veoma ružnom događaju i objasnio da je u kabinet sudije Mesarovića ušao advokat Aleksandar Stanimirović, te se prvo sudiji obratio rečima da bi trebalo da razgovaraju nasamo. Sudija to nije prihvatio pa je advokat Stanimirović sudiji Mesaroviću saopštio da dolazi po zameničkom punomoćju advokata Vladimira Cvijana, jednog od branilaca okrivljenog Ivana Pavlović, te da pritvor u ovom predmetu predugo traje, da isti treba ukinuti i zameniti blažom merom, pri čemu je istakao da okrivljeni Pavlović ima prijatelje na vrlo uticajnim mestima koji smatraju da bi se i primenom mere ’narukvice’ mogao zameniti pritvor.
Pri tome je sudiji Mesaroviću predao i vizit kartu advokata Cvijana, uz napomenu da mu se javi ako je nešto potrebno i posebno je istakao da će majka sudije Mesarovića, Nata Mesarović, koja je predsednica Vrhovnog kasacionog suda, uskoro biti razrešena ove dužnosti, ali da to sudija ne zameri jer je reč o političkoj odluci.
Toga dana je ipak održan glavni pretres i postupajući sudija je javno, u sudnici, upoznao sve prisutne sa ovim događajem. Postupajući zamenik javnog tužioca je zatražio da se dostavi transkript sa tog glavnog pretresa.”
Sledećeg dana evidentiran je još jedan događaj koji je takođe detaljno opisan u saopštenju Demokratske stranke:
„Dana 29. novembra 2012. godine pristupio je Vladimir Cvijan, branilac okrivljenog Ivana Pavlovića, kako je naveo, u svojstvu narodnog poslanika, pa je rekao da je njegov advokat Aleksandar Stanimirović preneo njegovu poruku sudiji Vladimiru Mesaroviću, da mu Vladimir Cvijan ako želi može ljudski pomoći i bezbednosno, ukoliko mu je takva pomoć potrebna. Dalje je naveo da je njegov branjenik, okrivljeni Pavlović, rođak nekoga iz ’vrha’, i da će se verovatno iz predmeta kao branilac povući, jer je „samo zbog stranke u nekim predmetima ukoliko je stranci potrebna dokumentacija ili njegovo prisustvo u predmetu”. Rekao je i da on, Cvijan, ima politički zadatak da smeni predsednicu Vrhovnog kasacionog suda Natu Mesarović, kao i sudiju Vladimira Mesarovića, što će on i učiniti, jer su oni na svoje funkcije politički i došli, da on to može da uradi i uz medijski ’džumbus’ i ’cirkus’.Ali da to ne želi jer smatra da to nije potrebno, da je politika jedno a posao drugo, da ničija porodica ne bi trebalo da trpi, kao i da novonastalu situaciju može da iskoristi i za dobijanje političkih poena i da se uvek pojavi sa novinarima ako treba.”
Iz ovakvog saopštenja, koje je doslovce pročitala Snežana Malović, nije jasno da li je Cvijan ove reči izgovorio u sudnici, u kancelariji sudije Mesarovića ili na nekom drugom mestu u zgradi Specijalnog suda.
Demokratska stranka podnela je krivičnu prijavu protiv Cvijana, sa gore navedenim opisom situacije. Tužilaštvo ima i zapisnik sa suđenja Ivanu Pavloviću, optuženom za trgovinu drogom, a detalji o incidentima uneti su u taj zapisnik.
Aleksandra Petrović
objavljeno: 25.01.2013.
Pogledaj vesti o: Incident
