Izvor: Politika, 27.Dec.2006, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Legija traži svedočenje sudije Kljajevića
Odbrana predlaže saslušanja Čedomira Jovanovića, Nebojše Čovića, Dragana Todorovića i Rasima Ljajića – sud će o tome odlučiti naknadno
Milorad Ulemek Legija, prvooptuženi za ubistvo premijera Zorana Đinđića, tražio je juče da u nastavku suđenja kao svedok bude saslušan bivši sudija u ovom postupku Marko Kljajević.
– Tražim da sudija Kljajević odgovori samo na jedno pitanje – da li je neko i na koji način vršio pritisak na njega dok je sudio u >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ovom procesu. Ne želim da pravimo nekakav spektakl oko toga, ali je to pitanje ostalo nedorečeno – rekao je Ulemek. Sudija Marko Kljajević se krajem avgusta povukao sa ovog slučaja. Sudsko veće juče nije saopštilo odluku o ovom Ulemekovom predlogu, kao ni o drugim predlozima odbrane. Za sada je izvesno to da će u nastavku suđenja svedočiti Bosiljka Jurišić, stanarka zgrade u Birčaninovoj ulici, kod koje su optuženi dolazili u vreme dok su tražili pogodnu lokaciju za atentat, glumeći majstore za kablovsku televiziju. Veće je odlučilo i da sasluša inspektore koji su 12. i 17. marta 2003. godine obavili uviđaj u kancelariji broj 55 u Ulici admirala Geprata iz koje se veruje da je pucano na premijera.
Prihvaćeno je i da se izvrši uvid u zapisnik o kriminalističko-tehničkom pregledu stana u Bulevaru Mihajla Pupina u kojem je napravljen plan o atentatu na premijera kod hale "Beogradska arena", kao i da se pročitaju izveštaji o napredovanju u službi za Milorada Ulemeka i Zvezdana Jovanovića.
Razgovor Bagzi – Kajganić
Advokati su prethodno saopštili imena više desetina svedoka čija svedočenja predlažu za nastavak suđenja. Srđa Popović, zastupnik Ružice Đinđić, predložio je da, radi provere istinitosti iskaza svedoka saradnika Dejana Milenkovića Bagzija, u sudnici bude pročitan tekst novinara Miloša Vasića, objavljen u listu "Vreme" u septembru 2004. godine. Popović je predložio saslušanje Bore Banjca, bivšeg načelnika SBPOK-a, u vezi sa prisluškivanim telefonskim razgovorom između Milenkovića i advokata Biljane Kajganić, u kojem se pominju ministar policije Dragan Jočić i direktor BIA Rade Bulatović, o čemu je pisao novinar Vasić.
U njegovom tekstu piše da je Biljana Kajganić nagovarala Milenkovića da lažno optuži Ljubišu Buhu za ubistvo Momira Gavrilovića, kako bi zauzvrat postao svedok saradnik. Popović je zaključio da bi se uvidom u transkript i preslušavanjem snimka utvrdilo da su to autentični zapisi, podsećajući da je Milenković poricao da je takav razgovor vodio sa Biljanom Kajganić.
Slobodan Milivojević, Ulemekov branilac, tražio je da kao svedok bude saslušan Nebojša Čović, potpredsednik Đinđićeve vlade, u vezi sa okolnostima pod kojima je na dan ubistva premijera raspisana poternica za pripadnicima "zemunskog klana". Milivojević je tražio da se obavi rekonstrukcija ubistva premijera i nova balistička, sudskomedicinska, mehanička i hemijska veštačenja ispaljenja hica, ocenjujući da je nalaz iz Vizbadena jednostran. On je predložio da se pozove još 10 svedoka iz obezbeđenja Ulemeka u vezi sa tim da li je optuženi imao pušku "hekler i koh", koja je ista kao ona iz koje je ubijen premijer.
Jovan Prijić, zamenik specijalnog tužioca, saglasio se sa predlogom za saslušanje Čovića, ali se svim drugim predlozima protivio. Nenad Vukasović, advokat Zvezdana Jovanovića, tražio je da svedoče Čedomir Jovanović, lider LDP-a, Dragan Todorović, funkcioner SRS-a, i Rasim Ljajić, predsednik Nacionalnog saveta za saradnju sa Haškim sudom. Želimir Čabrilo, branilac Aleksandra Simovića, predložio je da sud sasluša Dušana Tizića, majstora, koji je, kako je Simović tvrdio, bio u njegovom stanu u trenutku ubistva premijera. Kao svedoka za Simovićev alibi, Čabrilo je predložio i Nikolu Bajića, optuženog u procesu protiv zemunskog klana. On je predložio i suočavanje Aleksandra Simovića sa svedocima saradnicima Dejanom Milenkovićem i Miladinom Suvajdžićem.
Suočenje Bagzi – Čeda Jovanović
Advokat Krsto Bobot, branilac Saše Pejakovića i Željka Tojage, tražio je da sud ponovo sasluša 12 pripadnika JSO koji su ranije potvrdili da je Tojaga bio na Kopaoniku dan uoči pokušaja atentata na premijera kod hale "Beogradska arena", dodajući da bi o tome trebalo da svedoči i Goran Radosavljević Guri, bivši komandant Žandarmerije. Bobot se protivio predlogu Srđe Popovića o preslušavanju prisluškivanog razgovora Dejana Milenkovića, smatrajući da je reč o poverljivom razgovoru advokata i klijenta. Na to se nadovezao advokat Popović, pa je u sudnici vođena polemika.
– Ako branilac i klijent dogovaraju krivično delo, onda taj razgovor nije privilegovan i to nije odbrana – kazao je Popović.
– U tom razgovoru nema krivičnog dela jer davanje lažnog iskaza od strane okrivljenog nije krivično delo, a lažno prijavljivanje podrazumeva podnošenje krivične prijave, a ne dogovor – uzvratio je advokat Bobot.
Ulemek je predložio da se u sudnici suoče Bagzi i Čedomir Jovanović. Zvezdan Jovanović tražio je da se utvrdi da li je Sreten Lukić, bivši načelnik Resora javne bezbednosti, dolazio u centar JSO u Kuli 18. marta 2003. godine i kakva je Lukićeva veza sa jednim od mladića koji su došli u Kulu i tražili Jovanovića. Da podsetimo, na suđenju je ranije bilo reči da su izvesne osobe dolazile u Kulu navodno sa zadatkom da ubiju Jovanovića, ali su u tome sprečeni, kada je od njih oduzeto i oružje sa prigušivačem.
Sudsko veće trebalo bi da u naredne dve sedmice razmotri predloge odbrane i odluči šta od svega predloženog prihvata, a šta odbija. Suđenje se nastavlja 11. januara iduće godine, saslušanjem svedoka.
Dorotea Čarnić
[objavljeno: 27.12.2006.]
