Izvor: Politika, 28.Jun.2011, 23:06 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kako je tužiteljka amnestirala policajce „batinaše”
Zamenica tužioca Ljubica Mrkobrada je bez ikakvih dodatnih provera odlučila da ne pokreće postupak protiv policajaca iz Vršca, kao razlog je navela da u „radnjama policajaca nema elemenata krivičnog dela koja se gone po službenoj dužnosti”
Policajac Aleksandar Adamov iz Vršca koji se, kako se vidi na snimku postavljenom na „Jutjubu”, fizički iživljavao nad Danijelom Stojkovićem, mladićem romske nacionalnosti iz Vršca, juče je uhapšen. Priveden je i njegov >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << kolega Bojan Biserčić koji je, kako se sumnja, bio u prostoriji dok je Adamov tukao mladića. Posle saslušanja dvojici osumnjičenih određeno je dvodnevno policijsko zadržavanje i oni će danas, uz krivičnu prijavu koja ih tereti za krivično delo zlostavljanja i mučenja, biti predati istražnom sudiji Osnovnog suda u Vršcu.
Svoj iskaz pred istražnim sudijom daće i policajka Marija Radivojević, koja je mobilnim telefonom snimala iživljavanje nad romskim mladićem. Podnetom krivičnom prijavom ona se sumnjiči za prikrivanje izvršenog dela. Iako je snimak napravljen još 30. juna 2007. godine i još tada identifikovani svi akteri prebijanja romskog mladića, a slučaj tužilaštvu prosleđen u oktobru 2008. godine, niko od nadležnih nije reagovao.
– Odmah pošto je otkriveno iživljavanje nad Stojkovićem, policija je sprovela internu istragu. Adamov i Biserčić su tada tvrdili da su postupali u skladu sa zakonom i da ne znaju da postoji bilo kakav snimak na kojem se vidi kako policajci maltretiraju mladog Roma. Sa Radivojevićevom, međutim, nije obavljen razgovor. I Stojković je tada rekao da su policajci prema njemu postupali korektno. Kada su prikupili sve podatke za koje su smatrali da su relevantni, inspektori su napisali izveštaj i prosledili ga tužilaštvu. Predmet je dat u rad zameniku tadašnjeg opštinskog tužioca u Vršcu Ljubici Mrkobradi koja je izveštaj prihvatila „zdravo za gotovo” – objašnjava „Politikin” sagovornik.
Zamenica tužioca je bez ikakvih dodatnih provera odlučila da ne pokreće postupak i u dopisu, otkucanom na pola strane, navela da u „radnjama policajaca nema elemenata krivičnog dela koja se gone po službenoj dužnosti”. Ona, iako je trebalo to da uradi, nije pozvala oštećene da se dodatno izjasne na sporne okolnosti, ili pak da utvrdi da li oni iz straha nisu smeli da priznaju da su se policajci iživljavali nad njima i pritom sve to zabeležili kamerom.
– Tužiteljka je morala da da nalog da Policijska uprava u Vršcu nastavi potragu za spornim snimkom – navodi naš sagovornik.
Ljubica Mrkobrada, koja sada radi kao sudijski saradnik u Osnovnom sudu u Vršcu, nije želela da odgovori na naše pitanje zbog čega nije pokrenula postupak protiv policajaca koji su tukli mladića romske nacionalnosti. Odmahujući rukom, kratko je prokomentarisala da „ništa ne želi da priča”.
Kako „Politika” saznaje ni Adamov, ni Biserčić prekjuče pred inspektorima nisu želeli da govore o događaju od 30. juna 2007. godina, kada je snimak napravljen. Za razliku od njih, Radivojevićeva je priznala da je snimala iživljavanje svojih kolega, tvrdivši da je to uradila „iz nehata”.
– Prekjuče u prostorijama Policijske uprave u Vršcu, oštećeni Stojković je prepoznao Adamova kao policajca koji ga je tukao, ali ne i druge osumnjičene. Rekao je da ne prepoznaje ni Biserčića, ni Radivojevićevu s obzirom na to da mu je policajac prilikom ulaska u prostoriju u kojoj je tučen, zapretio da „zažmuri i ćuti” – navodi „Politikin” sagovornik blizak istrazi i objašnjava da je prepoznavanje izvršeno, pre svega, zbog Biserčića i Radivojevićeve koji se ne vide na snimku.
Prema rečima našeg sagovornika, na prepoznavanje je doveden i Stojkovićev otac Gani koji je, takođe, bio izložen policijskom maltretiranju. On, međutim, nijednog od troje osumnjičenih nije prepoznao kao osobe koje su ga tukle.
– Gani Stojković je tvrdio da su ga tukla dvojica policajaca, ali nije mogao da se opredeli da li je to neko od osumnjičenih. Zato će, krivična prijava, u ovom slučaju, biti podneta protiv nepoznatih počinilaca – otkriva naš sagovornik.
Budući da je od konkretnog događaja prošlo četiri godine krivična prijava protiv Radivojevićeve će, gotovo sigurno, biti odbačena zbog relativne zastarelosti dela koja je, inače, nastupila još 2009. godine.
– Policija sada ima problem s obzirom na to da je Radivojevićeva, praktično, suspendovana bez osnova jer je osumnjičena za delo koje je zastarelo još pre dve godine. Takođe je problem i to što iz prepoznavanja koje je obavljeno, nikako, ne proizilazi da je Biserčić počinio delo za koje se tereti – navodi naš sagovornik.
Miroslava Derikonjić Jovica Danilović
objavljeno: 28.06.2011.
