Izvor: Politika, 14.Avg.2012, 23:04 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Istražni sudija prekršio pretpostavku nevinosti
Ustavni sud utvrdio da je pravo zagarantovano Ustavom prekršio istražni sudija Višeg suda u Beogradu kada je sumnju da je delo izvršeno formulisao „kao gotovu stvar”
Srđanu Savoviću, prvostepeno osuđenom na deset meseci zatvora zbog organizovanja nereda povodom „parade ponosa” 2010. godine, povređeno je pravo na pretpostavku nevinosti još na počeku istražnog postupka. Odlukom Ustavnog suda od 19. jula ove godine utvrđeno je da je taj prekršaj napravio odnosu >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << na, u to vreme osumnjičenog Savovića, istražni sudija Višeg suda u Beogradu Aleksandar Stepanović.
Kao sudija sa višegodišnjim iskustvom, Stepanović je u rešenju kojim je 12. oktobra 2010. godine odredio pritvor osumnjičenom Savoviću, napravio grešku navodeći „...da su okrivljeni predmetna krivična dela izvršili organizovano i u grupi sa ciljem da izazovu nered”.U pomenutom dokumentu sudija nigde nije naveo da postoji sumnja da su okrivljeni izvršili delo koje im se tužilačkim zahtevom za sprovođenje istrage stavlja na teret, već je to formulisao „kao gotovu stvar”.
Navodi u rešenju napisanom u odnosu na Savovića, ponovljeni su i u slučajevima ostalih okrivljenih: Mladena Obradovića, Miloša Popovića, Marka Lazarevića, Dušana Ilića, Dobrice Radonjića, Igora Marinkovića i Nikole Vidovića. Oni, međutim, nisu podneli ustavnu žalbu zbog kršenja pretpostavke nevinosti, ali da jesu, Ustavni sud bi, sasvim je izvesno, doneo istu odluku kao u slučaju Savovića.
– Načelo pretpostavke nevinosti ne odnosi se samo na postupanje tokom suđenja i ocene dokaza, već se primenjuje i na osumnjičene, odnosno okrivljene pre podizanja optužnice za konkretno krivično delo i traje sve dok osuđujuća presuda ne bude potvrđena u žalbenom postupku, odnosno dok ne postane pravosnažna. Poštovanje ovog načela zahteva od suda da tokom postupka ne polazi od unapred stvorene ideje da je okrivljeni izvršio krivično delo za koje se tereti. U konkretnom slučaju, sud je u prethodnom krivičnom postupku, dakle pre podizanja optužnice, sa izvesnošću utvrdio činjenice o čijem se postojanju može raspravljati tek na glavnom pretresu. Na taj način istražni sudija Višeg suda je prekoračio granice osnovane sumnje, povredio pretpostavku nevinosti okrivljenog – navodi se u odluci Ustavnog suda.
.................................................
Ceo tekst pročitajte u štampanom izdanju od 15. avgusta. Ako ste zainteresovani da se pretplatite na elektronsko izdanje cele „Politike“ kliknite OVDE.
Miroslava Derikonjić
objavljeno: 15.08.2012
"Nepravedno suđenje za nerede na gej paradi"
Izvor: Mondo, 15.Avg.2012, 16:22
Ustavni sud Srbije usvojio ustavnu žalbu Srđana Savovića, koji je prevostepeno osuđen na devet meseci zatvora zbog organizovanja nereda povodom "Parade ponosa" oktobra 2010, pošto je ustanovio da mu je u istražnom postupku povređena pretpostavka nevinosti...Prema odluci Ustavog suda od 19. jula,...
USS prihvatio Savovićevu žalbu: Prekršena pretpostavka nevinosti
Izvor: Radio Televizija Vojvodine, 15.Avg.2012
BEOGRAD -..Ustavni sud Srbije (USS) usvojio je ustavnu žalbu Srđana Savovića, koji je prvostepeno osuđen na devet meseci zatvora zbog organizovanja nereda povodom "Parade ponosa" oktobra 2010. godine, pošto je ustanovio da mu je u istražnom postupku povređena pretpostavka nevinosti...Prema odluci...
