Izvor: Blic, 21.Jun.2009, 01:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Deo sudija želi da spreči reformu pravosuđa
Slobodan Homen
Manji deo sudija nije spreman za bilo kakvu vrstu promena i tvrdnjom da reizbor sudija nije ustavan pokušava da spreči reformu najneefiksanijeg sudstva u Evropi, prema svim statistikama, kaže za „Blic" Slobodan Homen, pomoćnik ministra pravde.
Interesantno je da samo Društvo sudija Srbije tvrdi da je opšti izbor neustavan, dok Savet Evrope, to jest, Venecijanska komisija, Evropska unija i sve druge relevantne institucije nemaju ovakve >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << primedbe. Čak Venecijanska komisija u prvoj rečenici svog Izveštaja eksplicitno tvrdi da je sve u skladu s evropskim standardima.
Zbog čega je reizbor neophodan ukoliko će biti uveden sistem redovnog vrednovanja rada svakog sudije?
Već više od osam godina postoji Veliko personalno veće koje je trebalo da razreši neodgovorne i korumpirane sudije koje ne rade svoj posao u skladu sa zakonom i Ustavom. Nažalost, sudije nisu bile spremne da se odreknu kolega koje svoj posao ne rade na odgovarajući način, tako da danas imamo preko 6.000 zastarelih krivičnih predmeta, postupke koji traju preko 40 godina, veliki broj predmeta pred sudom u Strazburu, odnosno žalbi na suđenje u razumnom roku i dr. Najnoviji primer je presuda Željku Milovanoviću gde pisani otpravak presude nije bio urađen preko godinu i po dana, a zakonski rok je osam dana. Posebno treba imati u vidu da je Milovanović osumnjičen za ubistvo Ive Pukanića, tako da se nameće pitanje da li je ovaj zločin mogao biti sprečen da su se poštovali zakonski rokovi. Društvo sudija Srbije nije našlo za shodno da postavi bilo koje pitanje vezano za ovaj i, uopšte, za ovakve slučajeve.
Visoki savet sudstva je došao do brojke od 1.800 potrebnih sudija, Ministarstvo njom barata već dve-tri godine, a iz Društva sudija tvrde da Ministarstvo radi posao VSS.
Ne želim da komentarišem odluke Visokog saveta sudstva. Smatram da Visoki savet odgovorno obavlja svoj posao i siguran sam da su utvrdili odgovarajući broj sudija koji je potreban za adekvatno funkcionisanje nove organizacije sudstva. Suština je da ćemo imati potpuno novi sistem sudstva koji će biti efikasan i u skladu s evropskim standardima. Ako mene pitate, mislim da treba da se ugledamo na primer Slovačke koja ima samo 1.300 sudija.
Kako odgovarate na optužbe da spiskovi sudija koji će biti izabrani već postoje, a sada samo treba da se propuste kroz legalne tokove.
Opšti izbor sudija jeste reformski proces jer se temelji budućeg pravosudnog sistema baziraju na novim principima koji imaju za cilj da građani svoja prava ostvaruju kvalitetno, efikasno i pre svega u razumnom roku, što će dovesti do toga da naše sudstvo postane institucija u koju će građani Srbije imati poverenja, što sada, nažalost, nije slučaj. Za tvrdnje da postoje nekakvi spiskovi, jedino što mogu da kažem je da su sramotne.
