Izvor: Politika, 08.Mar.2015, 16:06   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Apelacioni sud otvara pretres u slučaju Ovčara

Veće će tokom pretresa saslušati svedoke, među kojima su i oni iz Hrvatske, dvojicu svedoka saradnika i izvesti druge dokaze kako bi se donela konačna presuda o zločinu u kojem je ubijeno 200 hrvatskih zarobljenika

Okrivljenima za zločin na poljoprivrednom dobru „Ovčara” kraj Vukovara ponovo će se suditi. Ovog puta pretres će voditi veće za ratne zločine Apelacionog suda u Beogradu, koje je, odlučujući po žalbama okrivljenih i branilaca, protekle sedmice donelo >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << odluku da otvori pretres u slučaju „Ovčara”. Presuda koja bude doneta biće konačna.

Veće će tokom pretresa, čiji početak tek treba da bude zakazan, kako saznajemo, saslušati predviđene svedoke, među kojima su i neki iz Hrvatske, dvojicu svedoka saradnika i izvesti druge dokaze kako bi se donela konačna presuda o zločinu u kojem je ubijeno 200 hrvatskih zarobljenika.

Kako saznajemo, planirano je da se tokom predstojećeg pretresa izvedu određeni dokazi kako bi se proverili navodi iz žalbi okrivljenih i njihovih branilaca da jedan broj osuđenih nije učestvovao u streljanju i maltretiranju ratnih zarobljenika, nego da su ih svojim izjavama lažno teretila dvojica svedoka saradnika. Branioci su u žalbama naveli i da su izjave svedoka saradnika u slučaju „Ovčara” suprotne materijalnim dokazima koji se nalaze u predmetu ili su pribavljeni od Haškog tribunala.

– Jedan broj advokata je u žalbama sudskom veću ukazao da, prema nalazima sudsko-medicinskog veštačenja dr Strinovića iz Zagreba, na poljoprivrednom dobru „Ovčara” nije bilo zaklanih zarobljenika, pa samim tim ova činjenica nije mogla da bude stavljena na teret okrivljenom Predragu Milojeviću, kako je to naveo jedan od svedoka saradnika – navodi „Politikin” sagovornik.

Vladimir Beljanski, jedan od branilaca okrivljenog Đorđa Šošića, osuđenog na devet godina zatvora, posebno je osporio kredibilitet svedoka saradnika broj jedan, navodeći da se on rukovodio isključivo nabrajanjem lica koja su streljana „da bi pogodovao tužiocu za ratne zločine, a onda i sebi”.

Za razliku od prethodna dva postupka, u trećem, koji će voditi Apelacioni sud u Beogradu, svi okrivljeni braniće se sa slobode. Ovaj sud je, podsetimo, 12. februara ove godine doneo odluku da šestorici okrivljenih, koji su pritvoru bili od 2003. godine, prekine izdržavanje zatvorske kazne.

Izvršenje kazne zatvora obustavljeno je Miroljubu Vujoviću, Stanku Vujanoviću, Predragu Milojeviću, Saši Radaku, Đorđu Šošiću i Miroslavu Đankoviću. Svi oni osuđeni su na kaznu zatvora od 20 godina. Odlukom suda, okrivljeni imaju obavezu da se svakog ponedeljka javljaju policijskoj stanici kojoj pripadaju prema mestu prebivališta.

Okrivljenima je prekinuto izdržavanje kazne zatvora s obzirom na to da protiv njih više nema pravosnažne presude. Naime, odlučujući po zahtevu za zaštitu zakonitosti koji su podneli branioci okrivljenih, Vrhovni kasacioni sud je pozitivno odlučio, a samim tim i ukinuo pravosnažnu presudu i predmet vratio Apelacionom sudu na ponovno odlučivanje.

Na poljoprivrednom dobru „Ovčara” su, prema navodima optužnice, mučeni i ubijeni ratni zarobljenici. Do sada su identifikovane 193 žrtve zločina počinjenog novembra 1991. godine. Jedna od poslednjih potvrđenih presuda jeste ona koja je izrečena bivšem pripadniku Teritorijalne odbrane Vukovara Petru Ćiriću. Sud je utvrdio da je Ćirić zarobljenike najpre tukao dok su protrčavali kroz špalir na ulasku u hangar, nanoseći im pritom telesne povrede, da bi, kada su zarobljenici prevoženi traktorom na Grabovo, oko jedan kilometar udaljeno od „Ovčare”, u formiranom streljačkom vodu u njih pucao i ubijao ih.

----------------------------------

Sporni status svedoka saradnika

Branioci okrivljenih zatražili su od sudskog veća Apelacionog suda i da se dvojici svedoka saradnika oduzme taj status u ovom postupku. Svoj zahtev branioci su obrazložili tvrdnjom da oni tokom dokaznog postupka nisu govorili istinu, kako bi sebi obezbedili povoljniji položaj u ovom postupku.

Branioci u slučaju „Ovčara” i ranije su dovodili u pitanje verodostojnost iskaza svedoka saradnika, pa su na izvesne nelogičnosti ukazivali i u zahtevu za zaštitu zakonitosti, koji su podneli Vrhovnom kasacionom sudu i koji je usvojen.

Miroslava Derikonjić

objavljeno: 08.03.2015.

Nastavak na Politika...