Izvor: Politika, 20.Nov.2012, 19:17   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ađius se „oštro ogradio” od odluke o oslobađanju generala

HAG– Malteški sudija Haškog tribunala i član Apelacionog veća Karmel Ađijus „oštro” se ogradio od presude Apelacionog veća koje je oslobodilo hrvatske generale Antu Gotovinu i Mladena Markača u izdvojenom mišljenju, koje je u pisanoj formi dodato presudi, piše „Malta tudej”.

On je naveo da se „distancirao” od oslobađajuće presude i da je zajedno sa italijanskim kolegom Faustom Pokarom izrazio zabrinutost >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << zbog načina na koji su njihove kolege sudije rešile žalbu.

Pokar je istakao da se suštinski ne slaže sa odlukom „koja je u suprotnosti sa svakim smislom pravde”, a Ađijus je bio toliko oštar da je postavio pitanje da li njegove kolege mogu ostati na toj funkciji posle ovakve presude.

„Većina sudija Apelacionog veća koji, za razliku od Sudskog veća, nisu imali priliku da saslušaju sve dokaze, jednostavno odbacuje razmatranja i procene Sudskog veća na način koji smatram neuobičajenim i neprihvatljivim”, rekao je Ađius.

On je dodao da su sudije Teodor Meron, Patrik Robinson i Mehmet Ginej očigledno izgubili iz vida suštinsko pitanje i zauzeli suviše usko gledište.

Sudija Ađijus je istakao da se ne slaže skoro ni sa jednim zaključkom većine sudija Apelacionog veća, kao ni sa pristupom njegovih kolega i objavio je da se distancira i od tog pristupa.

„Osim toga što je apsolutno neopravdan, pristup većine sudija Apelacionog veća, takođe, predstavlja neopravdano odstupanje od pravila Haškog tribunala da dokazane odluke Sudskog veća ne treba olako menjati”, smatra on.

Tanjug

objavljeno: 20.11.2012.

Nastavak na Politika...