Seljak tužio sud, dobio i parnicu i pare

Izvor: Politika, 20.Okt.2011, 23:46   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Seljak tužio sud, dobio i parnicu i pare

Država platila Vidoju Jankoviću iz Kotraže 400.000 dinara, jer Opštinski sud u Guči 30 godina nije mogao da presudi njegovu parnicu sa bratom

Čačak – Apelacioni sud u Kragujevcu potvrdio je presudu Osnovnog suda u Čačku kojom je država Srbija morala da isplati 400.000 dinara zemljoradniku Vidoju Jankoviću (79) iz Kotraže, zato što je povređeno njegovo pravo na suđenje u razumnom roku. Seljak >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << je tužio Opštinski sud u Guči zbog toga što 30 godina nije mogao da presudi njegov spor sa bratom oko očevine, a pored pomenute odštete dobio je i 100.650 dinara na ime troškova parničnog postupka i 32.500 dinara za troškove zastupanja pred Ustavnim sudom.

Vidoja je 23. marta 1978. godine Opštinskom sudu u Guči tužio brat, zahtevajući da se zaveštanje njihovog oca proglasi nevažećim i drugačije podeli imovina. Usledila su 33 ročišta, prva prvostepena presuda objavljena je tek 17. oktobra 2008, a pravosnažnu je izrekao Apelacioni sud u Kragujevcu 17. juna 2010. godine.

U međuvremenu, Janković je preko punomoćnika, čačanskog advokata Dragane Ranković, podneo žalbu Ustavnom sudu Srbije, tvrdeći da mu je povređeno pravo na razumno suđenje. U parnici Janković protiv Jankovića, inače, postupalo je petoro sudija Opštinskog suda u Guči, do 1984. godine saslušano 15 svedoka, a do 1990. održano još devet ročišta. Tada se predmet stavlja u arhivu „kao rešen“ i u sudnicu je vraćen 27. decembra 2000. novom deliocu pravde. Ali, ubrzo je postupak ponovo prekinut zbog smrti jedne od tuženih stranaka. Utvrđeno je, razmatranjem ustavne žalbe, da su stranke sve vreme bile uredno pozivane i odazivale se sudu u Guči.

Ustavobranitelji su Jankoviću 22. aprila 2009. godine usvojili žalbu, utvrdili da mu je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku i dali pravo na obeštećenje. Međutim, Komisija Ministarstva pravde za naknadu štete, od koje je tražio 742.000 dinara, uopšte nije odgovorila.

Zbog toga je usledila parnica protiv države pred Osnovnim sudom u Čačku tokom koje je Janković izjavio da je njegov brat u neznatnom delu uspeo u sporu oko očevine, ali da se faktičko stanje nije mnogo izmenilo u odnosu na testament. Seljak je pred sudijom naveo da sa bratom ne govori od početka spora iako živi preko puta, te da prolaze kao stranci jedan pored drugog. Popadale su građevine oca, stričeva i predaka jer nije mogao da ih popravlja pod sporom, niti osporenu zemlju da obrađuje. Zbog ovog postupka mnogi u familiji ne govore međusobno a spor je prikazan i na televiziji. Tražio je da mu država plati što je to breme nosio na leđima, i to 400.000 dinara na ime naknade štete i 32.500 dinara za troškove postupka pred Ustavnim sudom.

Osnovni sud u Čačku prihvatio je oba zahteva iako je Republičko javno pravobranilaštvo, zastupajući u ovom sporu interese države, navelo da je visina tužbenog zahteva „enormna“ i „u suprotnosti sa naknadama koje dosuđuje Evropski sud za ljudska prava u Strazburu, a koje se kreću u rasponu od 500 do 800 evra“.

Država se žalila na presudu iz Čačka ali je Apelacioni sud potvrdio da je sve na mestu, i Janković je dobio novac.

G. Otašević

objavljeno: 21.10.2011.
Pogledaj vesti o: Kragujevac

Nastavak na Politika...



Povezane vesti

Seljak tužio sud, dobio i parnicu i pare

Izvor: S media, 21.Okt.2011, 01:43

Država platila Vidoju Jankoviću iz Kotraže 400.000 dinara, jer Opštinski sud u Guči 30 godina nije mogao da presudi njegovu parnicu sa bratom. ..Apelacioni sud u Kragujevcu potvrdio je presudu Osnovnog suda u Čačku kojom je država Srbija morala da isplati 400.000 dinara zemljoradniku Vidoju...

Nastavak na S media...

Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.