Izvor: Politika, 07.Mar.2014, 11:20 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Umesto genocida, Zagreb dokazuje „genocidne namere”
Britanski profesor Džejms Kroford juče pokušavao da ubedi sudije da je JNA bila „armija srpske države u nastajanju
Od našeg specijalnog izveštača
Hag – JNA je bila armija srpske države u nastajanju, ona je bila državni organ Srbije, a to znači da se i odgovornost za zločine koje je ona počinila, ili snage koje su njoj bile >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << podređene, poput teritorijalne odbrane ili paravojnih formacija, može pripisati Srbiji, ustvrdio je juče britanski zastupnik hrvatske tužbe protiv Srbije za genocid pred Međunarodnim sudom pravde, profesor Džejms Kroford.
Njegov zadatak bio je da sudije ubedi kako je Beograd odgovoran i za zločine koji su počinjeni pre 27. aprila 1992. godine, kada je formirana Savezna Republika Jugoslavija protiv koje je Hrvatska podnela tužbu 1999. godine. Britanski profesor je tako pokušavao da ospori prigovor pravnog tima Beograda da Srbija ne može da odgovara za zločine koji su se desili pre njenog osnivanja. Sud pravde se, podsetimo, 2008. godine oglasio nadležnim da odlučuje po tužbi Hrvatske protiv nekadašnje SRJ za navodni genocid, a pitanje da li je Srbija odgovorna i za zločine pre 27. aprila 1992. godine ostavio je za ovu javnu raspravu. O tome tek treba da se izjasni kada u usmenom delu izlaganja čuje argumente obe strane.
Za Hrvatsku je od posebne važnosti da ubedi sudije da je JNA bila de fakto, ako ne i de jure vojska Srbije, jer samo tako Beogradu mogu da se pripišu svi zločini počinjeni 1991. godine, pre svega u Vukovaru, na čemu se i zasniva najveći deo hrvatske tužbe.
Zato je juče Kroford objašnjavao kako je JNA praktično od leta 1991. godine postala srpska vojska, za šta mu je kao dokaz poslužila presuda Haškog tribunala Milanu Martiću u kojoj se navodi da je Slobodan Milošević imao kontrolu nad JNA i da je od avgusta te godine postojao udruženi zločinački poduhvat za stvaranje nove srpske države, trajnim uklanjanjem Hrvata sa jedne trećine hrvatske teritorije.
On je podsetio i na memoare Borislava Jovića, nekadašnjeg predsednika Predsedništva SFRJ i izjave generala Veljka Kadijevića u kojima su oni rekli da će JNA braniti srpski narod i područja.
„JNA je bila instrument srpske politike”, konstatovao je Kroford ponavljajući tezu koja se ovde u sudu mogla čuti svih prethodnih dana da su paravojne formacije koje su činile zločin nad Hrvatima bile pod kontrolom i komandom JNA. Za Vojislava Šešelja Kroford je naveo da ga je Milošević koristio kako bi rekao sve ono što on nije smeo sam javno da kaže.
Glavna pravna zastupnica Hrvatske Vesna Crnić-Grotić detaljno je navodila podatke o silovanjima, mučenjima i o tome gde su se, kako je rekla, nalazili logori koje je formirala Srbija. Među silovanim ženama bilo je, kako je tvrdila hrvatska zastupnica i devojčica. „Zločini nisu imali vojnu svrhu, nego su bili usmereni prema nevinim Hrvatima”, konstatovala je šefica hrvatskog tima citirajući odluku Saveza bezbednosti u kojoj piše da je seksualno nasilje oblik genocida.
Ponovila je i tvrdnje o logorima za Hrvate koje je Beograd navodno osnovao u Srbiji, Hrvatskoj i u Bosni i u kojim su Hrvati najstrašnije mučeni. Citirala je jednog svedoka koji je kazao kako su ih mučili elektrošokovima dok se pet-šest četnika smejalo i uživalo u prizoru.
Slične podatke iznosio je i Davorin Lapaš. Prema njegovim rečima, u selima poput Dalja i Erduta „mnogi civili su masakrirani”, dok je u Pakracu oteto 176 meštana, a 49 ih je pronađeno u masovnoj grobnici, uključujući i desetogodišnje dete.
Tokom javne rasprave koja traje četvrti dan, advokati Hrvatske izneli su i podatke koje nisu priložili u glavnoj tužbi Memorijal. Kako bi odgovorio na te navode, proverio njihovu verodostojnost ili pak proučio dokumenta na koja se pozivaju zastupnici Zagreba, srpski pravni tim je u neprekidnim konsultacijama do duboko u noć. Od ponedeljka će naši zastupnici dobiti reč i tada će moći da repliciraju i odgovore na hrvatske optužbe. Kako je to i naveo na početku rasprave Saša Obradović, glavni pravni zastupnik Srbije, pred njegovim timom je istorijska odgovornost da dokaže šta se zaista desilo tokom devedesetih godina prošlog veka u Hrvatskoj, kao i da su žrtve genocida zapravo bili Srbi.
Jelena Cerovina
objavljeno: 07.03.2014.
Pogledaj vesti o: Ford




















