Izvor: JavneVesti.com, 10.Avg.2013, 20:19 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Fiksni kurs je monetarna kolonizacija
Uvođenje fiksnog kursa u Srbji bi značio još veću nezaposlenost, koja je već nesnosna. Moramo razumeti da je daleko važnije da ljudi imaju zaposlenje, zaradu i da mogu da hrane svoje porodice, nego da održavamo privid toga da tržišna privreda funkconiše.
Fiksni kurs je kao zlatni standard, s tim što je umesto zlata uzeta neka strana valuta. Kako je zlatni standard odbačen, tako je i fiksni kurs odbačen kao apsurdan. To je čisto monetarni fenomen i mi treba da merimo njegovu >> Pročitaj celu vest na sajtu JavneVesti.com << svrsishodnost prema potrebama društva, a ne društvo da prilgođavamo nekom, apstraktnom, samo-sebi-služećem monetarnom fenomenu.
U Srbiji, fiksni kurs bi značio da država ne može da emituje novac, osim ukoliko ta emisija nije pokrivena prilivom deviza iz izvoza. Na primer, ako država hoće da angađuje domaću firmu da izgradi most, ona mora da čeka da izvoznici nešto izvezu i naplate, pa tek onda da izvrši srazmernu emisiju dinara i plati gradnju mosta. Ekonomija bi mogla da raste samo na osnovu izvoza, a ne na osnovu domaće proizvodnje i potrošnje - da li uviđamo koliko je to besmisleno? Drugim rečima, da li će država Srbija da gradi puteve, mostove, zapošljava lekare, učitelje, naučnike - prestaje da zavisi od Srbije i počinje da zavisi od one države ili zajednice država, za čiju valutu je dinar fiksiran. Zašto raditi nešto takvo? Dinar, to je javno dobro - zašto ga pokloniti nekoj drugoj državi ili Evropskoj uniji?
Prema tome, uvođenje fiksnog kursa u Srbiji bio bi gubitak dela državnog suvereniteta. To je suspenzija Narodne banke Srbije i postavljanje na njeno mesto Evropske centralne banke. Naravno, ECB će voditi monetarnu politiku evra za račun nekih svojih interesa, a ne interesa građana Srbije. To je monetarna kolonizacija. Ko bi razuman tako nešto hteo?!
