Izvor: Politika, 11.Jun.2014, 16:04 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Policija poziva i dalje zbog „fejsbuk kritike”
MUP: četiri osobe su pozvane da daju obaveštenje u svojstvu građana koji raspolažu određenim informacijama. Protiv pet osoba podnete su krivične prijave u redovnom postupku, a protiv tri podnete su krivične prijave i određeno im je zadržavanje. Dve osobe nisu pronađene, dok je jedna pozvana danas na informativni razgovor
Slučaj Dragana Nikolića, novinara TV Mladenovac, protiv kojeg je prijavu u svojstvu građanina, podneo Milorad Cvetanović, narodni poslanik >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << SNS-a, nalazi se trenutno u tužilaštvu. Ono će doneti odluku o tome da li su Cvetanovićeve tvrdnje da je Nikolić „naneo štetu i pokvario ugled visokih funkcionera” SNS-a zbog napisa na fejsbuk stranici opravdane ili ne, to jest da li će podneti krivičnu prijavu protiv novinara. Cvetanović je član skupštinskog Odbora za kulturu i informisanje, što daje ozbiljnost celom slučaju.
Dragan Nikolić za „Politiku” ocenjuje da su Cvetanovićeve optužbe neosnovane. On kaže da je na informativni razgovor u mladenovačku policiju pozvan u prošli četvrtak, telefonskim putem. U sobi 10 policijske stanice u Mladenovcu, kako navodi, u korektnom razgovoru sa dva inspektora proveo je dvadesetak minuta, i tada mu je predočena Cvetanovićeva prijava.
„Video sam da je u njoj priložena fotografija sa mog fejsbuk profila, koju je on snimio mobilnim telefonom. Prijavu je podneo zbog jednog pasusa iz teksta novinara Aleksandra Bećića sa portala ’Kolumnista’ o Goranu Vesiću, gradskom menadžeru Beograda, koji je nedavno izjavio da su građani, evakuisani zbog poplava iz Obrenovca, načinili štetu u beogradskim hotelima od oko 100.000 evra. Takođe, stajalo je i to, što ja kasnije nisam mogao da nađem, što sam podelio fejsbuk stranicu na kojoj su ljudi tokom trajanja poplava tražili jedni druge”, objašnjava Nikolić.
On navodi da Cvetanovića ne poznaje. Kaže nam da kao novinar radi u jako teškim uslovima, 11 meseci bez plate. Zahvaljuje novinarskim udruženjima koja su stala u njegovu zaštitu.
Podsetimo, zbog sumnje da su pokušale da izazovu paniku i da kritikuju putem „Fejsbuka”, krajem maja ove godine, tri osobe su posle informativnog razgovora u policiji bile zadržane, a zatim im je sud odredio jednomesečni pritvor. Iz zatvora su izašli posle devet dana, nakon što je Krivično vanpretresno veće Višeg suda razmotrilo žalbe advokata i utvrdilo da nema bojazni da će osumnjičeni ponoviti delo.
------------------------------------------------------------------------
Razgovor u policiji i hapšenje nisu isto
Pozivanje na informativni razgovor, tokom kojeg policija prikuplja potrebna obaveštenja od osoba za koje se pretpostavlja da nešto znaju u vezi sa određenim događajima i ljudima, ne znači hapšenje, odnosno obavezno zadržavanje u pritvoru.
Policija na informativni razgovor može, pismom ili ukoliko je hitno i telefonskim putem, da pozove osobu u svojstvu građanina ili osumnjičenog za određeno delo. Razgovor najduže traje četiri sata ili ako građanin pristane, može i duže.
Ukoliko se osoba poziva kao osumnjičena, predočava joj se da može da dođe sa advokatom i ta osoba, ukoliko za to postoje razlozi, može da bude zadržana u policijskom pritvoru do 48 časova.
------------------------------------------------------------------------
Prijava za rušenje ugleda
Po prijavi poslanika Milorada Cvetanovića, Dragan Nikolić i Violeta Jovanović, novinari iz Mladenovca i Goran Slavković, radnik iz Sopota, privođeni su u policiju zato što su na svojim fejsbuk profilima kritički progovorili o samom Cvetanoviću, gradonačelniku Beograda Siniši Malom i gradskom menadžeru Goranu Vesiću. Poslanik SNS-a je kamerom svog mobilnog telefona zabeležio njihove postove ili šerovanja i prijavio ih za narušavanje ugleda SNS-a.
D. Vukosavljević
objavljeno: 11.06.2014.
