Izvor: Večernje novosti, 28.Sep.2013, 23:13   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Milan Vujin: Zvezda je već privatni klub

UKOLIKO želimo da građanima olakšamo muke u sudovima, da postupci traju kraće, a pravda bude brža, država mora da zaposli više sudija i da insistira na njihovom kvalitetu. Poznati advokat Milan Vujin uveren je da je ovo jedan od načina da se baci pozitivno svetlo na naše pravosuđe, kako bi građani imali manje muka i gubili manje vremena po sudnicama. - Reforma reforme pravosuđa mora da podrazumeva kvalitetan kadar i veći broj sudija - upozorava on. Po mišljenju našeg sagovornika, reforma >> Pročitaj celu vest na sajtu Večernje novosti << pravosuđa koja je pre dve godine urađena na brzinu i pod pritiskom Evropske unije imala je dosta nedostataka. Vujin navodi neke od njih: - Postupci pred uslovnim sudovima traju dugo, u proseku, jedna parnica traje četiri godine. Podela na sudske jedinice nije dala rezultate. Iskomplikovana je komunikacija između osnovnog suda i jedinice tog suda. Na primer, Stara Pazova sada nema osnovni ili opštinski sud, ima ga Sremska Mitrovica, a u Staroj Pazovi je sudska jedinica. Znači da predmet ide najpre u Mitrovicu, a zatim se šalje u Pazovu. Problem je i smanjenje broja sudija. To je ispravljeno nakon odluke Ustavnog suda Srbije da se sudije vrate na posao. Ali izgubljeno je vreme, nagomilali su se predmeti. Sudije u sudovima velikih gradova veoma su opterećene. Takođe, uvedeno je da se presuda može samo jednom ukidati, ni to nije dalo rezultate već opteretilo drugostepene sudove. Vujin, koji je bio i prvi advokat iz bivše SFRJ u Hagu 1994. godine, kaže da je već tada video da je to politički sud i velika predstava. Prisustvovao je tada raspravi pred većem Tribunala o preuzimanju "slučaja Tadić" iz nemačkog u haško pravosuđe. - Taj sud je naneo nemerljivu i najveću štetu pravu u istoriji prava i pravde - ocenjuje Vujin. - U njemu su poništene sve dosegnute vrednosti krivičnog prava i opšti instituti krivičnog prava. Uvedena su krivična dela koja nisu propisana i za koja ne postoji jasna inkriminacija. Na primer, za krivično delo silovanja (suđeno samo Srbima i Hrvatima), Srbi odgovaraju i za silovanje i za krivično delo omalovažavanja ličnosti, znači za dva dela, dok Hrvati odgovaraju za krivično delo silovanja, koje uključuje i omalovažavanje ličnosti - dakle za jedno delo. Haški tribunal je, navodi dalje naš sagovornik, sebi dao za pravo da sam određuje najteže kazne: - Statutom koji je doneo SB UN predviđeno da će se za dela učinjena na prostoru bivše SFRJ određivati kazne u skladu sa praksom u sudovima bivše Jugoslavije, gde je ukinuta smrtna kazna i zamenjena kaznom od 20 godina zatvora. Sudije u Hagu, međutim, donose Pravilnik o postupku gde se kaže da mogu biti osuđeni na zatvorsku kaznu, uključujući i doživotnu robiju. Sudije primenjuju zakon, ali ne mogu i da ga stvaraju. Mnogo puta su menjali zakonodavstvo, uvek na štetu optuženih. CRVENA ZVEZDA JE VEĆ PRIVATNI KLUB ŠTA Vujin, koji je bio i potpredsednik Fudbalskog kluba Crvene zvezde, misli o najavljenoj privatizaciji naših klubova? - Privatizacija nije dobar izraz, jer je Crvena zvezda već privatan klub, pošto je registrovana kao udruženje građana - to je privatno lice i sva imovina pripada tom udruženju. Ovde je reč o izmeni propisa koji bi omogućili organizovanje klubova na drugačiji način - da ne budu više udruženja građana, već da pojedinac bude vlasnik. Naši navijači su izgleda, smatra Vujin, sentimentalno vazani za prošla vremena kada je postojala razmena rada, a to je podrazumevalo da firme daju novac klubovima kako bi radnici tih firmi imali gde da se zabave i provedu. Sada toga nema, pa klubovi nemaju ni para. Onda su prinuđeni da mlade igrače prodaju za male pare koje klubu znače mnogo, a igrači tamo propadaju jer ne igraju. - S druge strane, navijači nemaju strpljenja. A trebalo bi da puste igrače da igraju. Dođite i navijajte za ono što se igra, pa ako se i gubi. Voleo bih da naši klubovi imaju više gledalaca, a manje navijača...

Nastavak na Večernje novosti...