Izvor: Politika, 01.Jul.2011, 23:21 (ažurirano 02.Apr.2020.)
EU nije tražila ograničavanje imuniteta poslanika
Laslo Varga kaže da je jedina evropska sugestija da zahtevi za ukidanje imuniteta godinama stoje u parlamentu
Ograničavanje imuniteta poslanika nije ni u kakvoj vezi sa ispunjavanjem evropskih standarda u borbi protiv korupcije, niti je prioritetno pitanje za evrointegracije, tvrdi predsednik Odbora za evropske integracije Skupštine Srbije Laslo Varga. On ističe da se, koliko mu je poznato, jedina sugestija koja je iz EU stigla odnosila na to da treba pronaći rešenje >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << da se u budućnosti ne dešava ono što sada imamo – da zahtevi za ukidanje imuniteta godinama stoje u parlamentu.
Varga je, ovim, zapravo osporio tvrdnje državnog sekretara u Ministarstvu pravde Slobodana Homena, koji je prvi najavio zakonske izmene koje bi trebalo da ograniče imunitet državnih funkcionera. Navodeći da bi trebalo onemogućiti da imunitet bude zaštita od krivičnog progona zbog koruptivnih dela, Homen je, tada, rekao i da je to i preporuka eksperata EU „sa poslednjeg sastanka predstavnika državnih organa i evropskih partnera”. On, međutim, nije precizirao o kojim evropskim partnerima je reč i kakva je tačno njihova preporuka.
Da bi zabuna bila veća, predsednik skupštinskog Administrativnog odbora Nenad Konstantinović, inače Homenov stranački kolege iz DS-a, ubrzo posle toga objašnjava da ograničavanje poslaničkog imuniteta u Skupštini Srbije nije zahtev EU ili nešto što se ispostavlja kao uslov u procesu evropskih integracija.
Konstantinović će voditi skupštinsku radnu grupu koja bi trebalo se „pobrine” za ograničavanje imuniteta poslanika, a Homen radnu grupu Ministarstva pravde koja će se pozabaviti odgovarajućim odredbama krivičnih zakona.
Laslo Varga kaže da prema njegovim saznanjima niko iz Evrope nije od Srbije tražio ovakve izmene. Jedino što on zna u vezi sa ovim „preporukama” je da je jedno od pitanja u upitniku Evropske komisije bilo koliko je zahteva da se ne uspostavi poslanički imunitet upućeno skupštini i koliko ih je prihvaćeno. „Kada smo im odgovorili da je bilo 30 zahteva, a da nije ukinut nijedan imunitet, tražili su objašnjenje zbog čega to tako dugo traje. Mi smo objasnili proceduru, da moramo da tražimo predmete od pravosudnih organa, pa da onda Administrativni odbor raspravlja o tome…”, navodi Varga.
On ističe da svakako treba menjati regulativu u ovoj oblasti, ali da je činjenica i da, uprkos proceduri, ovi postupci uopšte nisu morali toliko da traju. To se, kako dodaje, vidi i iz toga što će se u utorak, na jednoj sednici odbora rešiti svi ti slučajevi.
„Zbog toga tvrdim da je pokretanje pitanja ograničavanja imuniteta čista demagogija koja se koristi u predizbornoj kampanji”, ističe Varga i precizira da je od 30 zahteva za „skidanje” imuniteta samo jedan u vezi sa primanjem mita, tako da svaka tvrdnja da je potrebno menjati zakone ili čak Ustav zbog obračuna sa korupcijom, politička zloupotreba.
Jelena Trivan, potpredsednica Demokratske stranke, koja je i član Odbora za evropske integracije, ukazuje da bez EU mi sami moramo da imamo interes da uredimo neke oblasti i da učinimo da institucije funkcionišu. Naš je unutrašnji interes, dodaje ona, da se pravo na imunitet ne zloupotrebljava i da se koristi samo u slučajevimazbog kojih je ustanovljen.
„Nema tu demagogije, ni partikularne koristi za bilo koga, ima koristi samo za pravdu i na koncu za same poslanike i njihov kredibilitet”, ističe Jelena Trivan, odgovarajući na Vargine tvrdnje.
G. N. – B. B.
-----------------------------------------------------------
Korišćenje EU
Tvrdeći da ograničavanje imuniteta poslanika nije zahtev Evropske unije Laslo Varga kaže da i inače ima dosta slučajeva da se kod nas nešto predstavlja kao uslov EU, a da to uopšte nije tačno. „Tipični primeri su racionalizacija mreže sudova koja je urađena navodno zbog usaglašavanja sa evropskim standardima, ili privatizacija evropskih medija”, navodi Laslo Varga.
objavljeno: 02.07.2011
