Izvor: Blic, 10.Avg.2010, 01:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
BiH ne može imati samo jednog predsednika
Banjaluka - Tročlano Predsedništvo je jedina moguća forma u BiH. Možete zamisliti na šta bi ličio jedan predsednik države, kada se nas trojica ne možemo dogovoriti oko vitalnih interesa spoljne politike, pogleda na dobrosusedske odnose, odnose prema EU... Zato su ideje o jednom predsedniku apsolutno neprihvatljive, kaže za "EuroBlic" srpski član Predsedništva BiH Nebojša Radmanović.
On dodaje da je specijalni predstavnik EU koji bi imao savetodavnu ulogu dobrodošao >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << u BiH, da je krajnje vreme da međunarodna zajednica ukine kancelariju visokog predstavnika, te da vodeću ulogu u vezi sa ustavnim promenama u BiH imaju domaći političari, a ne "stranci".
Kako ocenjujete četvorogodišnji mandat?
- Ono što jeste problem unutar Predsedništva BiH, a manifestuje se i na spoljnu politiku, jesu različiti pogledi nas trojice na prošlost, sadašnjost i budućnost BiH. To će, čini mi se, biti i ubuduće, zavisno od toga koji će ljudi sedeti u Predsedništvu. Razmimoilaženja su posebno došla do izražaja u drugoj polovini mandata između Harisa Silajdžića i mene, dok se Željko Komšić uglavnom priključivao Silajdžiću kod glasanja. To sve zajedno stvara lošu sliku o BiH, posebno u periodu kada smo članica Saveta bezbednosti UN. Nedostatak dogovora u Predsedništvu je suština BiH.
O kojim pitanjima su bila najveća razmimoilaženja, posebno kada je reč o odnosima u regionu?
- Deklarativno sva tri člana podržavaju dobrosusedske odnose, ali u praksi to nije tako. Brojni su primeri napada na Srbiju kao našeg najvećeg suseda i potpisnika Dejtonskog sporazuma. Kako drugačije protumačiti da član Predsedništva iz BiH traži da susedi priznaju teritorijalnu celovitost BiH, a osporava njihovu. Stalni su problemi oko imenovanja ambasadora, oko granice sa susedima, gde nije krivica samo do BiH. Likovanje sa ovim što se desilo u londonskom sudu i sam slučaj Ganić pokazuju da ne želite da imate dobre odnose sa susedima.
Koliko će sveukupna situacija u vezi sa slučajem Ganić poremetiti odnose BiH i Srbije?
- I bez situacije u vezi sa Ganićem, odnosi su poremećeni. Izjave Komšića o teritorijalnom suverenitetu Srbije, nastupi ambasadora BiH u Savetu bezbednosti u vezi sa Kosovom, koji je bio po diktatu Silajdžića i Komšića, pokazuje da dobrosusedski odnosi u praksi ne funkcionišu. Pre godinu dana činilo se da je napravljen krupan iskorak, ali to ipak ne funkcioniše. Nije bolje ni sa Hrvatskom. Mi u BiH nismo spremni za krupne iskorake, ali ni druge dve zemlje nisu napravile krupne korake. Srbija jeste - retorički i potezima Borisa Tadića, ali u detaljima se to nije završilo. Hrvatska, osim retorike, nije pokazala nikakvu želju da se vrate izbegli Srbi, reši pitanje imovine i granice.
Verujete li da bi BiH mogla da funkcioniše sa jednim predsednikom?
- Tročlano Predsedništvo je jedina moguća forma u BiH i nisu slučajno u aneksu četiri Dejtonskog sporazuma podcrtane nadležnosti i određeno da je ono tročlano. Bosna i Hercegovina mora ostati u fazi u kojoj su tri člana Predsedništva iz tri konstitutivna naroda, ali se ne sme zabraniti ni "ostalima" da imaju pravo da se kandiduju. Zamislite da u ovoj situaciji potpune nacionalne i entitetske podele jedan čovek komanduje Oružanim snagama ili da vodi spoljnu politiku.
Koliko su se neslaganja u Predsedništvu BiH odražavala na rad ambasada i DKP-ova BiH u svetu?
- Predsedništvo ima sporazum na osnovu kojeg se raspoređuju ambasadori i taj odnos manje-više funkcioniše. Naravno da se podele iz BiH prenose i na inostranstvo. Govorio sam svim ambasadorima da moraju predstavljati zemlju ovakva kakva jeste, a ne kako oni žele. Mislim da najveći broj srpskih ambasadora tako i radi, ali je i vidljivo da nije tako kada su u pitanju bošnjački ambasadori, koji imaju neprimerene istupe u medijima, a potresaju ih i finansijske afere. Naravno, ne može ništa normalno funkcionisati ako im članovi Predsedništva daju posebne naloge. Ne može funkcionisati ni ako ambasador u Savetu bezbednosti dobije nalog od jednog dela šta da govori, a da onda obaveštavamo Savet bezbednosti da to nije usaglašen govor. Možete misliti na šta liči naša država u njihovim očima. Mora postojati dogovor u BiH ako ona hoće uopšte da opstane.
Kada je realno očekivati da BiH podnese aplikaciju za kandidatski status u EU i da dobije bezvizni režim?
- Ako do kraja godine BiH ne dobije bezvizni režim, onda je potpuno jasno da je reč o tendencioznom stavu EU, odnosno pojedinih zemalja prema BiH. Napraviti čitavu dramu što je direktoru jedne agencije istekao mandat v.d. direktora, a da je konkurs za izbor direktora u proceduri, znači da neko namerno sprečava bezvizni režim za BiH. Mislim da ćemo ipak do kraja godine doći do toga da građani mogu slobodno putovati. Međutim, put ka EU je maglovitiji nego pre dve godine. Čini se da i EU u ovom momentu nema jasan koncept, ali mislim da je izlaz da EU primi u kandidatski status preostale zemlje zapadnog Balkana.
Da li je poznato kakva će biti uloga eventualno specijalnog predstavnika EU u BiH?
- Evropska unija ima pravo da imenuje specijalnog predstavnika i on bi imao svrhu za čitav zapadni Balkan, ako bi imao mandat da pomaže zemljama zapadnog Balkana u reformama i obezbeđuje deo novca iz fondova EU za razvoj tih zemalja radi približavanja EU. Međutim, specijalni predstavnik koji nešto nameće je pravno neutemeljena priča, stvara loše odnose u BiH i regionu i samo pravi probleme, kao što je slučaj sa visokim predstavnikom. Stalni zahtevi koji nisu ostvarljivi pokazuju, u stvari, da stranci neće da odu odavde, a što onda asocira da oni nisu nešto ovde završili.
Netačan izveštaj
Kako komentarišete poslednji izveštaj Stejt departmenta gde se RS stavlja u negativan kontekst?
- I u Stejt departmentu, Savetu bezbednosti i Evropskoj komisiji znaju da je razvoj terorizma vezan za FBiH, a ne RS. Znaju i iz kojih krugova se regrutuju teroristi. Zašto je došlo do ovakve ocene - može biti više razloga. U toj oceni se vidi da ima tendencija da se optuži RS, da se žele postići drugi ciljevi a ne borba protiv terorizma. Krivci za to su ljudi iz SAD koji posmatraju ovaj prostor i koji ko zna zbog čega to rade. Oni znaju da je to što je u izveštaju navedeno netačno, ali to će biti putokaz nekim njihovim diplomatama koji će nam praviti određenih problema u narednom radu.
Nebojša Radmanović: Ideja o jednom predsjedniku je apsolutno neprihvatljiva
Izvor: SEEbiz.eu, 10.Avg.2010
SARAJEVO - Član Predsjedništva BiH Nebojša Radmanović ocijenio je da je tročlano Predsjedništvo jedina moguća forma u BiH i odbacio kao apsolutno neprihvatljivu ideju o jednom predsjedniku.
