Sumnjiva kupovina Si marketa

Izvor: Politika, 06.Sep.2007, 12:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Sumnjiva kupovina "Si marketa"

Komisija za zaštitu konkurencije, koja je pre dva dana javno posumnjala da su se pekari i mlekari dogovarali o poskupljenju, sumnjičavo gleda i na moguću kupovinu "Si marketa". Prema rečima Dijane Marković-Bajalović, predsednika ove komisije, pre nego što dođe do koncentracije na tržištu, kao što Zakon o zaštiti konkurencije i nalaže, privredni subjekti su dužni da svoje namere prijave antimonopolskoj komisiji. Upravo takav jedan dopis stigao je na adresu ove nadležne institucije 24. >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << jula ove godine.

– Podnosioci zahteva su "Ist Jurop investment fond" i "Si market". Međutim, prema podacima koje smo dobili, nejasno je ko su osnivači ovog investicionog fonda. Uvidom u neka dokumenta utvrdili smo i da osnivači imaju svoje osnivače. To je stablo koje se završava ko zna gde – kazala je Dijana Marković-Bajalović.

U javnosti se spekulisalo da se iza imena ovog kupca krije "Delta". Međutim, kasnije je to demantovano.

Prema zvaničnim podacima Komisije za zaštitu konkurencije, reč je o holandskom društvu koje ima ozbiljnu nameru sticanja 100 odsto udela ovog vranjanskog preduzeća. Time bi ovaj trgovinski sistem iz ruku svog jedinog osnivača i sadašnjeg vlasnika "Simpa" a.d. iz Vranja prešao u vlasništvo pomenutog društva.

Od podnošenja zahteva Komisiji proteklo je više od mesec dana, a u međuvremenu je, na insistiranje nadležnih, on dopunjavan još dva puta. Međutim, ni do danas nisu ispunjeni uslovi iz člana 60. Zakona o zaštiti konkurencije. Odnosno Komisija na osnovu dostavljenih dokaza i podataka nije mogla pouzdano da utvrdi da nameravana koncentracija ne dovodi do bitnog sprečavanja, ograničavanja, ili narušavanja konkurencije.

Zato je Komisija 3. septembra donela zaključak o pokretanju takozvanog ispitnog postupka o ovom predmetu. Očekuje se da podnosilac zahteva uskoro dostavi originalne i overene izvode iz Registra privrednih subjekata za potencijalnog kupca, ali i za osnivače holandskog društva.

Pri tom se, napominju u Komisiji, neće smatrati prihvatljivim izvodi koji su stariji od 24. jula 2007. godine, odnosno oni koji su datirani pre dana podnošenja zahteva. Svi izvodi iz holandskog registra privrednih subjekata, koji su prethodno dostavljeni Komisiji, odnosili su se na 2006. godinu i Komisija ih nije prihvatila kao važeće.

Inače, "Si market" obavlja delatnost nespecijalizovane trgovine na malo, pretežno hranom i pićem, a njegovi maloprodajni objekti nalaze se u Beogradu, Vranju i Pančevu.

Komisija za zaštitu konkurencije juče je pozvala i sve konkurente "Si marketa", udruženja potrošača, proizvođača i dobavljača, regionalne privredne komore i druge zainteresovane učesnike na tržištu da dostave svoje mišljenje o predmetnoj koncentraciji.

Kako kaže Dijana Marković-Bajalović, u sektoru prodaje je već indikativno da jedan trgovinski lanac ima, po svemu sudeći, dominantan položaj. Samo nalaženje u takvom položaju po zakonu nije kažnjivo, sporno je jedino ako se taj položaj zloupotrebljava.

– To je dug postupak i takvi potezi trgovca se teško dokazuju. Nije dovoljno samo da postoje naznake da neki trgovinski lanac u radu sa dobavljačima sklapa ugovore koji idu njemu u korist, da i za osnovne životne namirnice uvodi rokove plaćanja od 60 do 90 dana i da skupo naplaćuje ulazak u sistem. Potrebno je sve to i dokazati – objasnila je naša sagovornica.

Priča o monopolima u srpskoj proizvodnji i trgovini ponovo je u javnosti pokrenuta prošlog vikenda. Od dosadašnjih izjava na temu zaštite konkurencije, ova se razlikuje po tome što je izašla iz usta ministra. Za razliku od prethodnog ministra trgovine Bojana Dimitrijevića, koji je na svako pitanje o monopolima diplomatski odgovarao kako srpska privreda nije monopolizovana, jer to podrazumeva postojanje jednog proizvođača ili prodavca, Mirko Cvetković, ministar finansija, javno je posumnjao da je to jedan od uzroka poskupljenja. Da nije samo suša kriva što su cene hleba, mleka i ulja skakale u poslednjih mesec dana, kasnije su istakli i Mlađan Dinkić, ministar ekonomije i regionalnog razvoja, ali i Radovan Jelašić, guverner Narodne banke Srbije. Prvi put državni zvaničnici u Srbiji počeli su da govore i na ovu temu, pa se u stručnoj javnosti sve češće postavlja pitanje da li to znači da je država konačno rešila da se obračuna sa monopolistima.

--------------------------------------------------------------------------

Uljari, pekari i mlekari pod lupom

U Komisiji za zaštitu konkurencije ističu da bez obzira na to što se potrošačima čini da je i cena ulja unapred dogovorena, jer svi proizvođači imaju iste cene, takav zaključak se ne može olako doneti.

– Kada imate nekoliko proizvođača, naravno da je moguć i takav scenario poskupljenja. Međutim, moguće je i to da je jedan proizvođač lider, a da ga ostali prate. Tu je teško utvrditi šta se desilo – kaže Dijana Marković-Bajalović i dodaje da su juče ujutru u Komisiju stigli i podaci Tržišne inspekcije Ministarstva trgovine i usluga o poskupljenju hleba.

Kako kaže, tu je sumnja bačena na Uniju privatnih pekara, koji su svojim članovima preporučili poskupljenje. Sama preporuka nije sporna, indikativno je ako je svi prihvate, objasnila je.

Kad je reč o ceni mleka, ispituje se to što je "Salford", koji za račun investicionog fonda "Nju vrld vejv" upravlja sa nekoliko mlekara u Srbiji, više puta podizao cene u maloprodaji, dok je otkupna cena sirovog mleka povećana samo jednom.

[objavljeno: ]

Nastavak na Politika...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Politika. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Politika. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.