Izvor: B92, 25.Jun.2010, 16:40 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Šoškić: Fiksni kurs bi bio neodrživ
Mokra Gora -- Predsednik Saveta Narodne banke Srbije Dejan Šoškić kaže da je, u uslovima visokog priliva kapitala, neodrživo vodjenje fiksnog kursa dinara.
On objašnjava da bi se tako ceo teret ekonomske politike prebacio isključivo na fiskalnu politiku.
Šoškić je rekao da Srbija ima relativno malu i otvorenu privredu, koja je podložna spoljnim uticajima tako da mora da vodi politiku rukovođenog plivajućeg kursa i da ta politika treba da ima ulogu >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << automatskog stabilizatora privrede.
On je predstavio nekoliko modela vođenja deviznog kursa, od onog u Argentini koji se vezivao za kretanje inflacije do ruskog modela, koji je krajem 20. veka vezivao kretanja rublje za dolar i imao karakteristiku pokretnog koridora kojim se kretao kurs ruske valute, ocenjujući da takvi modeli nisu davali željene rezultate, kao i da u ovom momentu oni ne bi bili primenljivi u Srbiji.
Prednosti vođenja fleksibilnog kursa koji se sprovodi u Srbiji su u vođenju nezavisne monetarne politike, pri čemu su domaće cene u manjoj meri zavisne od inostranih, zahteva manji nivo deviznih rezervi nego da se sprovodi fiksni kurs, objasnio je Šoškić.
Prema njegovoj oceni, nedostaci u vođenju fleksibilnog kursa u Srbiji su u tome što postoji devizni rizik u poslovanju sa inostranstvom i to što povremeno podstiče špekulativno kretanje kapitala.
Šoškić je skrenuo pažnju da NBS i Vlada Srbije moraju zajedno intenzivno da rade na deevrizaciji, odnosno jačanju dinara, ukazujući da bi u suprotnom moglo da se desi da taj problem preraste u sistemski rizik zbog eventualnog opšteg kašnjenja u vraćanju kredita, zbog velikih kursnih razlika.
On je podsetio da je Srbija u proteklih 10 godina pokušavala da primenjuje politiku čvršćeg deviznog kursa tako što se oslanjala na inflaciona očekivanja i ciljanje realnog kursa nacionalne valute i to u periodu od 2003. do 2006. godine i da je to bilo neuspešno.
