Izvor: B92, 13.Sep.2010, 16:30   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Savet: Odluka o Luci nezakonita

Beograd -- Savet za borbu protiv korupcije smatra da je odluka Višeg suda u Beogradu da odbije zahtev Grada Beograda za uknjižbu na zemljištu Luke Beograd, nezakonita.

Savet ocenjuje da je Viši sud "izašao iz svoje nadležnosti" i "doneo nezakonitu odluku".

Grad Beograd i rukovodstvo Luke Beograd već nekoliko godina vode sudski spor oko upisa prava korišćenja nad 110 hektara zemljišta na kome se nalazi Luka nizvodno od Pančevačkog mosta.

Viši sud >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << u Beogradu presudio je da Luka Beograd ima pravo korišćenja na više od 110 hektara zemljišta nizvodno od Pančevačkog mosta, koje je sedam godina bilo predmet sudskog spora sa Gradom.

"Viši sud u Beogradu je donoseći rešenje od 21. jula 2010. godine u spornom zemljišno-knjižnom predmetu, izašao iz svoje nadležnosti, jer se upustio u utvrđivanje činjenica da li je Ugovor iz 1975. izvršen, što je već utvrdio Trgovinski sud, a što inače, nije u nadležnosti zemljišno-knjižog suda", navodi se u saopštenju koje je potpisala predsednica Saveta Verica Barać.

Šta je navedeno u ugovoru iz 1975?

Savet podseća da "zemljišno-knjižni sud ceni samo da li isprava (ugovor) na osnovu koje se traži uknjižba ima zakonski predviđenu formu, da li se na osnovu isprave može identifikovati nepokretnost i da li navedena isprava ima vidljivih neodstataka koje je čine nepodobnom za uknjižbu".

"Ugovor iz 1975. godine ima sve navedene elemente: sastavljen je u pisanoj formi, overen je od strane suda, ima klauzulu intabulandi (navedene su stranke ugovornice, kao i datum zaključenja ugovora) i nema nikavih vidljivih nedostataka. U Ugovoru je naveden i pravni osnov, a to je vraćanje zemljišta Gradu, koje nije privedeno lučkoj nameni, a koje je Grad ranije preneo Luci bez naknade u cilju izgradnje luke, navodi Savet.

Savet podseća "da je to zemljište preneto Luci 1961. godine prilikom njenog osnivanja (odnosno prilikom osnivanja preduzeća pristaništa "Beograd")".

"Tada je Grad bez naknade predao Luci na korišćenje neizgrađeno zemljište gotovo celog priobalja, jer u to vreme urbanističkim planom Beograda još nije bio bliže određen prostor na kome će se Pristanište graditi".

"Kada je urbanističkim planom određeno zemljište na kojem treba da bude pristanište, koje je u međuvremenu na tom zemljištu i izgrađeno, Luka je pomenutim Ugovorom iz 1975. godine vratila Gradu pravo korišćenja svog zemljišta".

"Reč je o zemljištu koje preduzeće, inače, nikada nije koristilo, niti ga danas koristi za obavljanje lučke delatnosti, a tu spada i ovih spornih 118 hektara, koji se prostiru nizvodno - od operativnog područja Luke, pored Pančevačkog mosta, sve do špica Ade Huje", objašnjava se u saopštenju Saveta.

"I umesto da se Gradu omogući nesmetano raspolaganje ovim zemljištem, uporno se nastoji da se ono dodeli Luci, iako nema nikakvog pravnog i ekonomskog osnova da Luka raspolaže zemljištem koje joj ne treba za osnovnu delatnost, i za koje nije platila nikakvu nadoknadu", navodi Savet.

"Pored toga, sporovi između Luke i Grada u vezi sa zemljištem van pristaništa su besmisleni, jer je prema Zakonu o planiranju i izgradnji, koji je donet u maju 2003. godine, prestalo svako pravo korišćenja zemljišta na kome nisu izgrađeni objekti radi čije izgradnje je dodeljeno, odnosno koje nije privedeno drugoj nameni", dodaje se u saopštenju.

Posledice odluke Višeg suda

Savet navodi da se "na osnovu svega iznetog može zaključiti da je Sud protivno svim dokazima doneo nezakonitu odluku. Naime, imajući u vidu da je sudsko veće Višeg suda u Beogradu u ovom zemljišno-knjižnom predmetu izašlo iz svoje nadležnosti, jer se upustilo u utvrđivanje činjenica da li je Ugovor izvršen".

Savet ukazuje i da se donošenjem ovakvog rešenja "otvaraju najmanje dva važna pitanja: da li je moguće da nosioci sudijskih funkcija sa svim pomenutim činjenicama nisu bili upoznati, ili sve navedeno ukazuje na to da su sudovi samo puki instrument u rukama interesnih grupa, političkih partija i pojedinih državnih institucija?".

"Potvrdan odgovor na bilo koje od ova dva pitanja govori o razmerama korupcije i potvrđuje ocene o poražavajućem stanju u kojem se nalazi pravosuđe i državne institucije, što građanima Srbije nanosi nemerljivu štetu", smatra Savet.

Predstavnici rukovodstva Luke su na nedavno održanoj konferenciji za novinare pozdravili ovu odluku suda i objavili da je ona sada "otvorila put" da se krene u postupak konverzije prava korišćenja u pravo svojine, uz plaćanje određene nadoknade, što je preduslov da se započne planirana izgradnja stambeno komercijalnog kompleksa na tom području.

Nastavak na B92...