Izvor: SEEbiz.eu, 16.Nov.2016, 09:54 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SDP nema uvjerljivog predsjedničkog kandidata
ZAGREB - Ivan Račan, koji sebe voli vidjeti kao jednog od ideologa SDP-a, postavio je ovih dana na društvenim mrežama dilemu: treba li SDP-u primarni cilj biti dolazak na vlast, ili zastupanje stavova i politika? Kako pogrešno! Jer naravno da jedno mora ići s drugim: kako bi se moglo doći uopće na vlast bez stavova i politika?
Ovo Račanovo pitanje je jedno od tipičnih razmišljanja koje »pogađaju« SDP koji se nosi s teškom krizom identiteta otkako je u rujnu po drugi >> Pročitaj celu vest na sajtu SEEbiz.eu << put zaredom u godinu dana izgubio izbore, a pokazuje duboko površno razumijevanje i profaniranje politike u kojoj je dolazak na vlasti evidentno postalo samo sebi svrha, piše Novi list.
U takvom ideološko-identitetskom lutanju u SDP-u se odigravaju izbori za novog predsjednika stranke i nasljednika Zorana Milanovića, pri čemu svi kandidati, njih sedam, zazivaju vraćanje svojem domu – radnicima i antifašizmu, daljnjoj unutarnjoj demokratizaciji stranke, te općenito velikom zaokretu ulijevo, kao da barem četiri ili pet kandidata od ukupno sedam nije sjedilo do prije dva mjeseca uz bok Milanoviću, kojega se sada odriču, osuđuju da je stranku vodio udesno, da je napustio vojsku prije nego je trebalo, da je sebičan jer se bavi svojom karijerom umjesto sjedenjem u Saboru te da je kadrovski desetkovao stranku stvarajući sljedbu sebi podobnih, a ne mislećih ljudi.
SDP će na ovim izborima i na konvenciji nakon njih, 3. prosinca, morati naći odgovore na pitanje u kojem smjeru se kretati kako bi se za četiri godine tek pokušao vratiti na vlast, jer je trenutno toliko dezorijentiran, a u Saboru pasivan i heterogen, da je doista nemoguće reći što su osnovne političke postavke stranke u ovom času i tko ih uopće ima mandat zastupati.
Ujedno, paralelno se odigrava i (legitimna) politička trgovina pa ima prelazaka iz tabora u tabor – šef osječko-baranjskog SDP-a Domagoj Hajduković odustao je od kandidature za šefa stranke i odlučio podržati Davora Bernardića, zajedno s predsjednicom Glavnog odbora Romanom Jerković. Informacije kažu da je Hajduković, koji je također bio blizak Milanoviću do jučer, sa svojih nekoliko pobornika to učinio jer im je Bernardić obećao izborni inženjering na konvenciji i funkcije u budućem vodstvu stranke – mjesta u Predsjedništvu ili potpredsjednička mjesta, što Bernardić naravno demantira. A eklatantni primjer recentnih zbivanja u SDP-u jest primjer Romane Jerković – nju je Milanović instalirao na mjesto predsjednice Glavnog odbora u svibnju ove godine, dakle prije samo nekoliko mjeseci, no nakon što su je operativni lideri aktualnog SDP-ovog kluba zastupnika u Saboru Igor Dragovan i Siniša Hajdaš Dončić »obespravili«, dajući vođenje Odbora za ravnopravnost spolova pola Živom zidu, a tek pola Romani Jerković (druge dvije godine mandata), ona je to smatrala uvredljivim i odlučila promijeniti stranu, podržavši javno Bernardića kao »najbolji izbor za SDP«.
– Da, na ovim izborima tragovine ima. Eklatantan je primjer kolege Hajdukovića, tu se nema što poreći. A u pitanju su i obećanja na konvenciji, nude se razna mjesta u budućem vodstvu. No, ja mislim da u drugom krugu nikoga neću nikoga javno podržati, ako ne prođem. Ne vidim smisao u tome, u ovim okolnostima čovjek nikome ne može bianco dati svoju podršku – kaže kandidatkinja Karolina Leaković. Slično govori i Gordana Sobol: »Da, primjer Hajdukovića je čista trgovina, to svi znamo. Žao mi je da je odustao i pristao na tu igru. I nemam ideju koga bih kasnije podržala, ako ne budem u drugom krugu. Vjerojatno nikoga. Jer tek treba vidjeti u kojim okolnostima će ovi izbori uopće proći«, kaže Sobol, koja je najkritičnija od svih kandidata prema načinu kako se dosad vodi kampanja.
S druge strane, primjer Hajdukovića i Jerković govori još nešto – da postoje neki izraziti favoriti na ovim izborima, a Davor Bernardić je svakako jedan od njih. Inače nitko ne bi imao interesa da prijeđe u njegov tabor, da ne osjeća pobjedničko raspoloženje u toj grupaciji. Premanekima, s obzirom na matematiku s kojom je krenuo u ove izbore, a to su svakako najmanje glasovi Zlatka Komadine sa izbora u travnju ove godine nasuprot Milanoviću, Bernardić bi možda mogao pobijediti čak i u prvom krugu. No, ako se to ne dogodi, po općoj ocjeni protukandidat bi mu u drugom krugu mogao biti ili Ranko Ostojić ili Orsat Miljenić, iza kojega je stao dosadašnji stranački establishment. Većina upućenih, pa i manje favoriziranih kandidata s kojima smo razgovarali, smatraju da Miljenić ima veću podršku medija i opće javnosti, dok je Ranko Ostojić bolje ukorijenjen u stranački bazu i teren, te da bi zbog toga mogao biti drugi po broju glasova u prvom krugu.
U svakom slučaju, očekuje se da bi Ostojićevi glasovi mogli otići Miljeniću u drugom krugu, i obrnuto, jer su njihovi suradnici ovih dana to i dogovorili. No, s obzirom da se izbori odigravaju po modelu jedan čovjek – jedan glas, nitko ne može iskontrolirati sve glasove, a i sve grupacije su, kako se izbori 19. studenog približavaju, sve heterogenije. Za očekivati je da će drugi krug izbora, ako ga bude, donijeti novi reset i potpuno novo pregrupiranje unutar stranke: ako Bernardić doista bude puno odskakao po broju glasova u odnosu na drugoga po snazi, tada je za očekivati da u SDP-u ponovno pobijedi konformizam i oportunizam, i da psihologija svrstavanja uz pobjednika prevlada, pa da mu se priključe i neki od sada deklariranih oponenata. Jasno, isto će biti i u slučaju da netko drugi u prvom krugu uspije dominirati, bilo Ostojić, Miljenić ili možda Tonino Picula koji također ima veliku popularnost i poštovanje kod članstva.
Posebna priča je konvencija koja će se održati 3. prosinca – na njoj se biraju ostala stranačka tijela delegatskim principom – tada će već biti poznat predsjednik stranke, i za očekivati je da će to jako utjecati i na ishod konvencije.
U svakom slučaju, iz svega izrečenog u ovim tjednima jasno je da SDP ima tri zadaće: vratiti se ulijevo, naći rješenja za probleme radnika i borbu protiv konzervativne revolucije u društvu; izabrati vodstvo koje će imati stvarnu podršku i zatomiti daljnje podjele u stranci koja je izbušena sukobima; te na kraju pobijediti barem u većim gradovima na lokalnim izborima 2017. što bi bio dobar početak konsolidacije stranke za naredne četiri godine do redovnih parlamentarnih izbora 2020. godine.
Ranko Ostojić
»Naše prvo sučeljavanje prošlo je tolerantno i korektno. Pokazali smo da možemo ono za što se od početka tražilo od kandidata – misliti na ugled SDP-a i pokazati što znači demokratska stranka. Možete li ovo zamisliti u HDZ-u?! Na pitanje kako vratiti izgubljenih 350.000 glasača odgovor je jasan: okretom ulijevo, jer SDP je dijete radničkog pokreta, a ne kapitala i banaka.
A jedino što mogu reći o odustajanju od kandidature kolege Domagoja Hajdukovića jest da mi je žao da je netko preko predsjedničkih izbora gradio kandidaturu za predsjedništvo i povlačio stranku za nos.«
Orsat Miljenić
»SDP mora imati jasne stavove: prvi se moramo usprotiviti konzervativnoj revoluciji koja ugrožava pravo na izbor i osobne slobode, također i neoliberalnoj ekonomskoj politici koja daje bogatima, a uzima socijalno ugroženima.
Naša prva debata pokazala je veliki interes članova za razgovor o budućnosti stranke. Vrijednosti socijaldemokracije moraju biti prvi standard, a članovi moraju više sudjelovati u odlučivanju. Moramo komunicirati međusobno da bismo mogli uspješno komunicirati s građanima.
Žao mi je da je u kampanji bilo i nekih laži, sve si trebamo reći u lice, ali siguran sam da ćemo i nakon izbora svi nastaviti surađivati.«
Karolina Leaković
»Razgovori s članovima pokazali su mi da su ljudi gladni sudjelovanja, da nije istina da su nezainteresirani i da ih zanimaju samo osobne karijere. Zainteresirani su za politike i političke ciljeve puno više nego za sebe. U SDP-u ima ljevice, ne samo u tragovima, a najzanimljivije članovima su rasprave o socio-ekonomskim nejednakostima, za koje moramo naći rješenja. Moramo u politički diskurs vratiti riječ »radnik« i ne bježati od toga, a SDP mora biti stranka ravnopravnih, kako bi mogli potom i ostvariti društvo jednakih šansi za sve. Od novog lidera očekujem da se odrekne dijela prerogativa, a osobno nakon obilaska terena mogu reći da očekujem bolji rezultat nego se možda očekuje.«
Gordana Sobol
»Ja sam jedna od onih koja upozoravam na svrstavanja i političku trgovinu koje u ovim izborima ima. Ta poruka da su iza nekih kandidata veliki ili mali lideri nije dobra, jer to produbljuje podjele i u članstvu. Kampanja je inače ok na površini, a ja osobno idem u razgovoru s članstvom ka – SDP-u. Ako se SDP iznutra ne promijeni, uzalud nam svi papiri i savršeni programi, neće ih imati tko prezentirati. Zato apeliram na članove da stanemo na loptu i prevladamo podjele. Ne izvikujem parole o velikim pobjedama dok ne vidimo s kim i kako. Građani moraju prepoznati našu uvjerljivost. Mislim da osnovne vrijednosti socijaldemokracije nikad nismo napustili, ali da očito naše politike nisu bile dovoljno prepoznate. Na primjer, kad su žene u pitanju – da smo se držali socijaldemokratskih postulata, nikad problema ne bi bilo. Građani međutim nisu dovoljno mogli prepoznati naše vrijednosti, a nije da ih nemamo.«
Davor Bernardić
»Snaga SDP-a nije u jednom čovjeku, nije sabrana u predsjedniku – on je snažan koliko su snažni ljudi oko njega. Snaga je u različitim mišljenjima. Ja zahvaljujem svima koji su me podržali, pa tako i kolegi Hajdukoviću, a vjerujem da sam tu podršku zaslužio jer predstavljam zajedništvo i okupljanje u SDP-u, kako programom, tako i djelovanjem. Cilj nam je da naši kandidati za izborne liste na svim izborima budu poznati godinu dana prije izbora, što će biti demokratski iskorak za SDP. U stranci nam ne trebaju podjele, nego pobjede. Moramo vratiti samopouzdanje, hrabrost i prijateljstvo među nama, a siguran sam da ćemo s novim SDP-u moći osigurati pobjedu i desetljeće socijaldemokracije u Hrvatskoj.
Što se tiče optužbi o potpisima, mislim da je stav Središnje izborne komisije bio jasan i završio te priče, i da će sve proći korektno.«
Vesna Škulić
»Ideš, spotakneš se, padneš, ustaneš i – opet ideš. Važno je da se SDP kreće prema naprijed, da pokušava mijenjati odnose u društvu prema boljem: graditi, pomagati, uključivati, ostati humanist i tolerantan prema svim ranjivim skupinama. Treba nametnuti probleme mladih i tražiti rješenja, za radnike i radnička prava, za zdravlje i socijalu, za sve što jednu zemlju čini socijalnom i demokratskom. Vjerujem da ćemo ubuduće više slušati i pitati članstvo. Osobno, mislim da su socijalna primanja za određene skupine u društvu nedostatna za doslovno puko preživljavanje, i zagalat ću se za društvo veće, konkretnije međuljudske i međugeneracijske solidarnosti. Obišla sam teren i svi smo na istom tragu: sačuvati socijaldemokraciju i okrenuti je ljudima.«
Tonino Picula
»Kampanja je najbolje pokazala dosadašnje deficite i načina na koji je SDP definirao svoje politike, ali i njihova sadržaja. Upravo se nedostatak dijaloga nametnuo kao zajednički nazivnik mnogih dosadašnjih problema. Sama kampanja je, sukladno tome, s jedne strane mirna, bez povišenih tonova, ali prepuna pitanja koja su do sada ostajala bez odgovora. Pitanje identiteta stranke i našeg svjetonazorskog profila jedno je od takvih pitanja. Više sam puta do sada istakao kako mene od gubitka izbora puno više brine gubitak političkog identiteta – nazivali smo se svakako, a ponajmanje socijaldemokratima što jedino jesmo. Vrijednosti slobode, jednakopravnosti, pravde i solidarnosti nisu za nas socijaldemokrate tek načelne floskule već na temelju njih trebamo graditi svoje javne politike, ali ih i dnevnim političkim djelovanjem čuvati od ugroza.«
