Izvor: Capital.ba, 21.Okt.2015, 13:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Povjerioci FG „Birač“ traže istragu
BANJALUKA, Povjerioci Fabrike glinice „Birač“ uputili su još jedno otvoreno pismo institucijama Republike Srpske, stečajnom upravniku i ostalim povjeriocima u kojem traže istragu o otkupu 154 miliona KM litvanskih potraživanja firme Pavgord od „Birča“, te upozoravaju na posljedice najavljenog dolaska načelnika Zvornika Zorana Stevanovića na čelo „Alumine“ . Pismo prenosimo u cjelosti: Poštovani, Budući da smo vam se dana 13.10.2015. godine obratili pismom u pogledu >> Pročitaj celu vest na sajtu Capital.ba << medijskih natpisa o spekulativnom pokušaju promjene postojeće uprave u firmi Alumina doo postavljanjem g. Zorana Stevanovića, načelnika opštine Zvornik za novog direktora, kao i što smo, dana 09.10.2015. godine, uputili otvoreno pismo Predsjedniku RS, Vladi RS, Ministarstvu industrije i FG Birač – u stečaju sa molbom da isti otklone sumnje i štetni upliv politike u fabrička postrojenja, ovim pismom vas obavještavamo o pokušaju ugrožavanja stečajne imovine u FG Birač od strane firme Pavgord doo iz Foče, kao i podršci koju g. Zoran Stevanović daje ovoj firmi. Naime, Ukio banka je, kao tražilac izvršenja, dana 13.07.2013. godine pred Okružnom privrednom sudu u Bijeljini podnijela prijedlog za izvršenja na ime potraživanja od 154.236.964,28 KM protiv Alumine. Jasno je da izvršenje ne bi moglo da se sprovede plenidbom sredstava na računu Alumine već i zaplenom i prodajom pokretne i nepokretne imovine, što bi, rezultiralo fizičkom uništenju ovog privrednog giganta, a koji je najznačajniji, odnosno pretežni dio stečajne mase FG Birač u stečaju. Dana, 13.03.2015. godine firma Pavgord doo je Okružnom privrednom sudu u Bijeljini podnijela prijedlog za promjenu tražioca izvršenja u ovom izvršnom postupku, kako bi u predmetni izvršni postupak protiv Alumine stupila umjesto Ukio Banke, dakle, sa istom idejom koju je i Ukio banka imala prilikom pokušaja izvršenja. Budući da Pavgord doo nije na zakonit način preuzeo potraživanja od Ukio banke, Okružni privredni sudu u Bijeljini je odbio ovaj prijedlog Pavgorda. Prilikom pokušaja firme Pavgord da stekne ova potraživanja, ista nije imala samo namjeru da se pojavi kao jedan od stečajnih povjerilaca u stečaju FG Birač, već i da putem postupka izvršenja pokuša da naplati ništavo potraživanje od 154.236.964,28 KM od Alumine, Mehanike, Alusila i Rudnika Srebrenica. I pored toga, ono što nas jako zabrinjava su javni nastupi načelnika opštine Zvornik, g. Zorana Stevanovića, u pogledu potraživanja koja je Pavgord pokušao da stekne kao i u pogledu javne podršku ovoj firme za koju mediji navode da je veoma kontroverzna i koju, prema medijima, prate i određeni krivični postupci. Načelnik Stevanović je u izjavi za N1 priznao da je predložio Gordana Pavlovića, vlasnika firme Pavgord da otkupi ova potraživanja navodeći: Moja ideja je bila da se to otkupi, pošto ja nisam neko ko ima kapitala 7-8 miliona eura, pa sam predložio da taj posao završi neko od ljudi iz okruženja. Izvor: http://ba.n1info.com/a60224/Vijesti/Vijesti/Borba-Litvanaca-i-kontroverznih-biznismena-za-fabriku-Birac.html Takođe, mediji prenose i afirmativne izjave g. Zorana Stevanovića o firmi Pavgord doo ističući sledeće: Pavgord je jedna solventna firma, kupila je Rudnik uglja Miljevina u stečaju, koji danas ima predratnu proizvodnju, koji godišnje izvozi 200.000 tona uglja, koji plaća uredno sve obaveze državi, koji prijavljuje 15-ak miliona KM dobiti svake godine. Takođe, za medije načelnik Stevanović navodi: …i mislim da je jako smisleno da se Pavgordu potraživanja priznaju u nekom iznosu, ne u 154 ili 155 miliona i da se stečaj zatvori, da se ili potraživanja pretvore u akcije ili da se izađe na berzu da se traži strateški partner. Izvor: http://www.federalna.ba/bhs/vijest/115243/Vijesti%20u%2022 https://www.youtube.com/watch?v=JX2olVYQJCc Budući da g. Stevanović aktivno lobira da dođe na čelo uprave Alumine, bez obavezne odluke skupštine povjerilaca FG Birač, ovim putem smo izazvani da mu javno postavimo sledeća pitanja: Po kom osnovu, g. Stevanoviću, je moguće priznati ništavo potraživanje, ništave zaloge i ništave hipoteke koje su upisane na imovini FG Birač, Alumini, Mehanici, Alusilu, Rudniku Srebrenica? Da li ste u sukobu interesa zastupajući interese Pavgord-a u ovom stečajnom postupku i vršeći javnu funkciju načelnika opštine Zvornik? Da li mislite da zastupajući interese Pavgord-a, koji nema bilo koja pravna svojstva u ovom stečaju, štetite interesima priznatih stečajnih povjerilaca? Da li zaista mislite da bi naša priznata potraživanja mogao da sačuva i ne ugrozi neko ko se zalaže za ideju da se Pavgordu priznaju razlučna potraživanja, što bi u ovom slučaju impliciralo da se ni jedan od gore navedenih povjerilaca, kao ni mi, ne namiri? Kako je moguće da vršilac javne funkcije u Republici Srpskoj, odnosno BiH, štiti interese privatne firme iz Foče na štetu priznatih stečajnih povjerilaca kao što su Ministarstvo finansija RS, Fond PIO, Fond zdrav. osiguranje RS, Poreska uprava, UIO, BH-Gas, stotine radnika…? Smatramo da su insinuacije o ulasku politike i političkih ličnosti u privrednog giganta kao što je Alumina izuzetno štetne za privredu Republike Srpske i Bosne i Hercegovine kao i navode na sumnju da su neke od gore navedenih radnji izvršene suprotno zakonima RS i BiH. U tom pogledu, institucije su dužne da preduzmu radnje zaštite interesa zakonitosti stečajnog postupka kao i zaštite interesa privrede i građana, te da u najkraćem roku preduzmu adekvatne pravne radnje protiv svih odgovornih lica. Žarko Stojić, direktor MO-UNIONIMPEX DOO
